16RS0021-01-2020-001643-26

дело № 2а-571 за 2020 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Мензелинск РТ 

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Симоновой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании земельного налога и налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени. В обоснование указано, что за ФИО1 зарегистрирован объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: 423700, 

<

адрес>, д. Деуково, 

<

адрес>, который перешел к ней в порядке наследования на основании свидетельства о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ №н-403, №п-404 от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2. В связи с этим административный ответчик является плательщиком земельного налога. Кроме того ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество должник ФИО1 имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения. За ФИО1 числится жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, д. Деуково, 

<

адрес>. Задолженность по имущественным налогам физического лица перенесена в порядке наследования с ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследника ФИО1

В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу административного истца задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границапх сельских поселений пени в размере 105,90 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 110,97 руб., пени в размере 36,80 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. В отзыве указал, что требования поддерживают в полном объеме. Указали, что оплата в размере 879 рублей согласно платежного документа № от ДД.ММ.ГГГГ зачлась в счет погашения задолженности по земельному налогу образовавшейся за период 2017-2018 годы в отношении ФИО1, а не в счет погашения задолженности, переданной по наследству.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Представила платежный документ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшей на момент начисления налога) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в ЕГРН по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, ст.403 НК РФ.

Ст.390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ именно:

- земельный участок, расположенный по адресу: 423700, 

<

адрес>, д. Деуково, 

<

адрес> (недоимка образовалась в связи с частичной уплатой земельного налога за 2008, 2009, 2010 годы, в сумме 105,90 рублей)

- жилой дом, расположенный по адресу: 423700, 

<

адрес>, д. Деуково, 

<

адрес> (недоимка образовалась в связи с отсутствием уплаты за 2009 год – 110,97 рублей. Сальдо в сумме 110,97 по налогу, 36,80 пени перенесены на наследника).

В связи с этим административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. 

В связи с неуплатой налога истцом было направлено административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ:

- об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 110,97 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, в размере 36,80 руб.;

- об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пени в размере 105,90 руб.

Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ, однако в последующем определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи в виду поданных административным ответчиком возражений.

Рассматриваемый административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд полагает, что срок обращения с исковым заявлением налоговым органом соблюден.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком не исполнены. В судебное заседание ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, доказательств исполнения обязательств в полном объеме суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, является обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня задолженность:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 105 (сто пять) рублей 90 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 110 (сто десять) рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 36 (тридцать шесть) 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через Мензелинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года.

Судья Воронина А.Е.

Решение вступило в законную силу______________________2020 года

Судья Воронина А.Е.