Дело № 2-1308/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Толкушенковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу Страховая компания «УралСиб Жизнь» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «УралСиб Жизнь» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 16.03.2018 года между ФИО1 и АО СК «УралСиб Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья по программе «Защита Заемщика» №.... Общая сумма страховой премии составила 89745,07 рублей. 26.03.2018 года ФИО1 обратился к ответчику с претензией об отказе от договора страхования и возврате страховой премии в размере 89745,07 рублей. Однако, ответчик требования ФИО1 не исполнил. Согласно Согласию заявителя по Договору коллективного добровольного страхования жизни и здоровья клиентов финансовых организаций от 18.10.2017 года, действие договора страхования может быть досрочно прекращено по желанию клиента, при этом возврат страховой премии не осуществляется. Банк России своим Указанием от 20.11.2015 года №3854-У установил минимальные требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования, в соответствии с которыми при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, а также условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования. ФИО1 просит взыскать с АО СК «УралСиб Жизнь» страховую премию в сумме 89745,07 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, почтовые расходы в сумме 67 рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что ответчик произвел выплату только после обращения истца в суд. Просит взыскать компенсацию морального вреда, штраф и расходы по оплате услуг представителя. 

Представитель ответчика АО СК «УралСиб Жизнь», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представлены возражения на исковое заявление, согласно которым просят в удовлетворении исковых требований отказать, так как 27.04.2018 года платежным поручением №... истцу возвращена страховая премия в размере 89745,07 рублей.

Третье лицо ПАО «Банк УралСиб», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно заключению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городе Салават и Ишимбайском районе на исковое заявление о защите прав потребителя ФИО1 к АО «УралСиб Жизнь» в целях защиты прав потребителя в рамках договора страхования жизни и здоровья просят рассмотреть исковое заявление, исходя из собственных убеждений.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ч.1 ст.2 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.03.2018 года между ПАО «Банк УралСиб» ФИО1 от А.А. заключен кредитный договор. 

В материалах дела имеется полис добровольного страхования жизни и здоровья «Защита Заемщика» от 16.03.2018 года ..., которым удостоверен факт заключения договора страхования между страховщиком АО СК «УралСиб Жизнь» и страхователем ФИО1, срок действия договора определен сторонами с 00:00 ч. 17.03.2018 года по 24:00 ч. 16.03.2023 года, страховая сумма установлена в размере 560906,68 рублей, размер страхового взноса составляет 89745,07 рублей.

В соответствии с п.17.5 Условий договора добровольного страхования жизни и здоровья «Защита заемщика» действие договора страхования прекращается по требованию страхователя, предъявленному в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страхования при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Возврат премии производится способом, предусмотренным действующим законодательством РФ, в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном отказе от договора страхования. 

03.04.2018 года в адрес ответчика поступило заявление истца, направленное 26.03.2018 года, согласно которому последний заявил об отказе от договора страхования и возврате страховой премии по указанным в заявлении реквизитам. 

В связи с тем, что реквизиты счета, на который необходимо было возвратить страховую премию, отражены в заявлении не в полном объеме, ответчиком в адрес истца отправлена телеграмма о необходимости предоставления банковских реквизитов счета. 26.04.2018 года в адрес ответчика по электронной почте поступили сведения о банковских реквизитах счета. 27.04.2018 года на указанный счет платежным поручением № ... ФИО1 возвращена страховая премия в размере 89745,07 рублей. 

Таким образом, в судебном заседании установлено отсутствие нарушение прав ФИО1 со стороны страховщика, поскольку страхования премия в полном объеме возвращена ему на следующий день после получения последним надлежащих реквизитов банковского счета, на который необходимо произвести перевод указанной денежной суммы. 

При данных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований потребителя в полном объеме, в том числе и взыскании штрафа и компенсации морального вреда. 

В связи с отказом в удовлетворении требований истца в полном объеме, также и не имеется оснований для взыскания судебных расходов. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу Страховая компания «УралСиб Жизнь» о защите прав потребителей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись А.Р. Масагутова 

Копия верна: судья А.Р. Масагутова 

Решение не вступило в законную силу ______________ Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________. 

Секретарь суда:_______________ Судья:______________ 

Подлинный документ подшит в деле № 2 – 1308/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.