1-134/2018

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А., 

с участием государственного обвинителя – начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Калининградской области ФИО1, помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявко Е.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Завалишина В.Н.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >

1). 

<

 Дата > Октябрьским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ст.ст. 64, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2). 

<

 Дата > Центральным районным судом г. Калининграда по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 

<

 Дата > по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с 

<

 Дата >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размере около 18 часов 00 минут 25 октября 2017 года, находясь возле 

<

 адрес > в г. Калининграде, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел путем покупки за 6000 рублей у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: карфентанил и метадон, массой 0,40 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,26 грамма (в перечете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С), что является значительным размером.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размере, поместил незаконно приобретенное им без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: карфентанил и метадон, массой 0,40 грамма, что является крупным размером, в надетый на его правую ногу носок, а наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,26 грамма (в перечете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С), что является значительным размером в правый передний карман, надетых на нем брюк, где умышленно, незаконно без цели сбыта хранил указанные наркотические средства в значительном и в крупном размере при себе с момента его приобретения до 19 часов 00 минут 25 октября 2017 года, перемещаясь в указанный период времени по территории г. Калининграда от места приобретения вышеуказанных наркотических средств, расположенного возле 

<

 адрес > в г. Калининграде до места его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, расположенного возле 

<

 адрес > в г. Калининграде. 25 октября 2017 года около 19 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области возле 

<

 адрес > в г. Калининграде, после чего умышленно незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: карфентанил и метадон, массой 0,40 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,26 грамма (в перечете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С), что является значительным размером были обнаружены и изъяты в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 40 минут 25 октября 2017 года возле 

<

 адрес > в г. Калининграде. 

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в своих заявлениях, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с предъявленным обвинением подсудимым заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения консультации с адвокатом. В судебном заседании ФИО2 указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере. 

В связи с чем, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения ФИО2 наказания с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, и все иные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого, рецидив преступлений. 

Суд, при назначении наказания подсудимому, не применяет правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что его исправление невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ. 

Назначая наказание суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ и с учетом данных о личности подсудимого, не вставшего на путь исправления, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывать наказание подсудимый должен, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 18 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 26 октября 2017 года по 17 мая 2018 года. 

Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Центрального района г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: М.А. Остапчук