№ 12-120/2025

УИД 03RS0065-01-2025-001248-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Тутаева Л.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТУ Росимущества по РБ на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Учалы и Учалинского района ГУФССП России по РБ ФИО1 №-АП от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Учалы и Учалинского района ГУФССП России по РБ ФИО1 №-АП от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в 

<

адрес> привлечены к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 

<

***> руб. 

ТУ Росимущества в Республике Башкортостан с указанным постановлением не согласились, подана жалобой, которой просит постановление отменить.

Представитель ТУ Росимущества в Республике Башкортостан извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Должностное лицо извещенное о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1). В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (часть 2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 3).

В соответствии с пунктами 1 и 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения (к которым относится Федеральная служба судебных приставов) подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 этой статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 113 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что на основании приговора Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ о конфискации и обращении в доход государства автомобиля марки «SUZUKI SХ4» с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, хранящийся на специализированной стоянке автомобилей по адресу: РБ, 

<

адрес> ООО «Авторитет».

Судебным приставом-исполнителем OCП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по РБ ФИО2 возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Актом о наложении ареста (конфискат) от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнителем OCП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по РБ ФИО2 произвел изъятие у должника ФИО3 автомобиль марки «№» с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №.

В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в соответствии с п.2.3 Соглашения о порядке и условиях взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом при приеме-передаче имущества, обращенного в собственность государства, от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо в течении 30 рабочих дней организовать принятие имущества, указанного в приложении, а именно автомобиль марки «SUZUKI SХ4» с государственным регистрационным знаком № идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в 

<

адрес> направляет поручение в ООО «Полистрой» в котором сообщает о том, что получение имущества, обращенного в собственность государства, поручается ООО «Полистрой». Но на сегодняшний день не организовано принятие имущества и вывоз его с места хранения, имущество находится по месту хранения 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем направлено требование об исполнении требований исполнительного документа с указанием срока исполнения. Между тем ДД.ММ.ГГГГ от ТУ Росимущества в 

<

адрес> поступило уведомление о перенаправлении требования в ООО «Полистрой». Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имущество, обращенное в доход государства, не принято и не вывезено с места хранения.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Республике Башкортостан в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ТУ Росимущества в РБ составлен протокол №-АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ТУ Росимущества в Республике Башкортостан к административной ответственности с назначением наказания.

Из определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оно содержит сведения о времени и место рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час., которое направлено в адрес ТУ Росимущества в Республике Башкортостан.

Ввиду неисполнения требования судебного пристава -исполнителя в установленный срок, ТУ Росимущества в Республике Башкортостан не было ограничено в возможности обеспечить явку своего законного представителя или защитника ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении не имелось оснований для отложения указанного процессуального действия.

Указанные обстоятельства, связанные с невыполнение законного требования судебного пристава-исполнителя послужили основанием для привлечения ТУ Росимущества в Республике Башкортостан к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ТУ Росимущества в Республике Башкортостан административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения его жалобы и отмены постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Учалы и Учалинского района ГУФССП России по РБ ФИО1 №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Учалы и Учалинского района ГУФССП России по РБ ФИО1 №-АП от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ТУ Росимущества в Республике Башкортостан без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тутаева Л.Ш.