ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р., 

при секретаре Алибековой Ч.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ, 

У С Т А Н О В И Л:

27.06.2016 года 000 «Газпром» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в их пользу задолженности за поставленный газ на сумму 151643 рубля и в доход государства государственную пошлину, в размере 4233 рублей.

Указывая на то, что ответчик зарегистрирован в 

<

адрес>, с ним заключен публичный договор на поставку газа, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01.01.2007 года по 01.11.2016 года, в сумме 151643 рубля. 

Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за поставленный газ в сумме 151643 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 просил производство по делу прекратить, в связи со смертью ответчика ФИО1 

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно актовой записи №58, от 03.08.2013 г. выданного МО СП «село Белиджи» Дербентского района Республики Дагестан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 08.03.2013 года.

Поскольку ФИО1 умер до подачи в суд искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» производство по делу, по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ подлежит прекращению.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство, допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после возбуждения дела в суде, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к ФИО1 - лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью 03.08.2013 года и прекращением в связи с этим ее гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Исходя из положений ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу № 2-607/16 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный газ подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-139/17 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с ФИО1, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности по оплате за поставленный газ за период 01.01.2007 года по 01.11.2016 года в сумме 151643 рубля, прекратить в связи со смертью ФИО1 

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Сурхаев М.Р.