уголовное дело № 1-252/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 07 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Кузуб Л.Н., с участием

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска – Савенок Р.Б.,

обвиняемого ФИО2,

обвиняемого ФИО3, 

защитника-адвоката Гарбацевича С.М., представившего ордер и удостоверение,

защитника-адвоката Куляева С.А., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Марченковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя отдела № 1 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода),

у с т а н о в и л:

30 апреля 2020 года ФИО2 и ФИО3 предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в двух эпизодах мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2019, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее 11 часов 50 минут 08.10.2019 года у ФИО3, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору. С указанной целью ФИО3 предложил ФИО2 совершить совместно с ним путем обмана хищение денежных средств с целью извлечения материальной выгоды. На данное предложение ФИО2 из корыстных побуждений согласился, в результате чего между ними возник преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления. После этого ФИО3 и ФИО2 распределили между собой преступные роли в совершении преступления. Так, согласно распределению преступных ролей, ФИО3 должен был посредством сети интернет приискать фотоизображения машин, опубликовать объявление на интернет-сайте «Auto.ru» о продаже автомашин на выгодных условиях с указанием абонентских номеров для связи, ФИО2 должен был в ходе телефонного разговора ввести покупателя в заблуждение относительно добросовестности и своевременности исполнения договорных обязательств по приисканию, приобретению и (или) доставке товара заказчика, а с целью последующего получения от заказчика денежных средств ФИО3 и ФИО2 совместно и по предварительному сговору приискали у неустановленного в ходе предварительного следствия лица карту оператора связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером «№» оформленную на «ФИО1», к которому подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте №, счет № открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> владелец которой не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3. После чего, ФИО2 и ФИО3 намеревались получить от заказчика денежные средства путем перевода на банковскую карту №, счет №, которые в последующем похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, как и точные дата и время, но не позднее 11 часов 50 минут 08 октября 2019, но в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> осуществил выход в сеть интернет, где на интернет-сайте «Auto.ru» создал и разместил объявление, в котором указал ложные сведения о продаже за 2 030 000 рублей автомашины марки «Volvo FH460» с фотоизображением указанной автомашины, скопированных с неустановленного в ходе предварительного следствия интернет-сайта, собственник которых в ходе предварительного следствия установлен не был, указав при этом недостоверные сведения - анкетные данные, а именно: продавец «Василий» и свой истинный абонентский номер, находившийся в пользовании ФИО2 и ФИО3 №, который 08.10.2019 действовал на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...>. 08 октября 2019 около 11 часов 58 минут, а также в течении всего дня до 15 часов 59 минут, в целях хищения чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, ФИО2 действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, следуя согласно разработанному плану, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> точное место в ходе предварительного следствия не установлено, осуществил телефонные переговоры и переписку по средствам смс-сообщений с находящегося в его пользовании абонентского номера № с Потерпевший №3, который 08 октября 2019 около 11 часов 58 минут осуществил телефонный звонок по указанному в объявлении абонентскому номеру №, который на момент соединения действовал в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел- Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> что является территорией Ленинского района г. Смоленска, с находящегося у него в пользовании абонентского номера № с целью приобретения автомашины марки «Volvo FH460», указанной на фотоизображении в объявлении ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru».

При этом, имея умысел на хищение, принадлежащих Потерпевший №3 путем обмана денежных средств, согласно ранее разработанному преступному плану, не имея намерения выполнить свои обязательства по продаже автомашины марки «Volvo FH460» фотоизображение которой было размещено ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru», ФИО2, действую совместно и по предварительному сговору с ФИО3, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> ответив на телефонный звонок ФИО4, представился последнему вымышленным именем «Василий» и сообщил недостоверные сведения, что он продает автомашину марки «Volvo FH460», находящуюся в г. Старый Оскол, пообещал осуществить продажу Потерпевший №3 автомашины марки «Volvo FH460», фотоизображение которого было размещено ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru», при этом сообщил, что Потерпевший №3 должен внести предоплату в размере 5 000 рублей, чтобы подтвердить свои намерения приобрести товар и стать единственным покупателем.

В свою очередь, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, действовавшего из корыстных побуждений совместно и по предварительному сговору с ФИО3, реально предполагая о законности проводимой покупки, Потерпевший №3 желая стать единственным покупателем автомашины марки «Volvo FH460» фотоизображение которой было размещено ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru» 08 октября 2019 года не позднее 11 часов 50 минут, 08 октября 2019 в 15 часов 59 минут по указанию ФИО2, действовавшего совместно и по предварительному сговору с ФИО3, осуществил перевод денежных средств на абонентский номер оператора связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» «№» оформленного на «Бирюкова Василия Васильевича» по средствам услугу «Мобильный банк» на банковскую карту №, находившуюся в пользовании ФИО2 и ФИО3, счет № открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> владелец которой не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3 в размере 5 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, следуя согласно разработанному плану, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел- Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> точное место в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, путем обмана похитили денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, незаконно обратив их в свою собственность и израсходовав впоследствии на собственные нужды.

В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО3 Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

В период времени с 15 часов 59 минут 08 октября 2019 до 11 часов 53 минут 11 октября 2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору, предложил ФИО3 совершить совместно с ним хищение денежных средств с целью извлечения материальной выгоды. На данное предложение ФИО3 из корыстных побуждений ответил согласием, в результате чего между ними возник преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления. После этого ФИО3 и ФИО2 распределили между собой преступные роли в совершении преступления. Так, согласно распределению преступных ролей, ФИО3 должен был посредством сети интернет приискать фотоизображения машин, опубликовать объявление на интернет-сайте «Auto.ru» о продаже автомашин на выгодных условиях с указанием абонентских номеров для связи, ФИО2 должен был в ходе телефонного разговора ввести покупателя в заблуждение относительно добросовестности и своевременности исполнения договорных обязательств по приисканию, приобретению и (или) доставке товара заказчика, а с целью последующего получения от заказчика денежных средств ФИО3 и ФИО2 совместно и по предварительному сговору приискали у неустановленного в ходе предварительного следствия лица карту оператора связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером «№» оформленную на «ФИО1», к которому подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте №, счет № открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> владелец которой не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3. После чего, ФИО2 и ФИО3 намеревались получить от заказчика денежные средства путем перевода на банковскую карту №, счет №, которые в последующем похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, как и точные дата и время, но не позднее 11 часов 53 минут 11 октября 2019, но в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> осуществил выход в сеть интернет, где на интернет-сайте «Auto.ru» создал и разместил объявления, в которых указал ложные сведения о продаже за 930 000 рублей автомашины марки «Volvo ХС 60» с фотоизображением указанной автомашины и о продаже автомашины марки «Volvo S 60» за 630 000 рублей с фотоизображением указанных автомашин, скопированных с неустановленного в ходе предварительного следствия интернет-сайта, собственники которых в ходе предварительного следствия установлены не были, указав при этом недостоверные сведения - анкетные данные, а именно: продавец «Василий» и свой истинный абонентский номер, находившийся в пользовании ФИО2 и ФИО3 №, который 11.10.2019 действовал на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...>.

11 октября 2019 около 13 часов 26 минут, а также в течении всего дня до 18 часов 51 минуты, в целях хищения чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, ФИО2 действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, следуя согласно разработанному плану, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя в рамках единого преступного умысла, осуществил телефонные переговоры и переписку по средствам смс-сообщений с находящегося в его пользовании абонентского номера № с Потерпевший №1 и её супругой ФИО10, которые 11 октября 2019 около 13 часов 26 минут осуществили телефонный звонок по указанному в объявлении абонентскому номеру №, который на момент соединения действовал в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> что является территорией Ленинского района г. Смоленска, с находящихся у них в пользовании абонентских номеров № и № с целью приобретения автомашины марки «Volvo ХС 60» 15 и Потерпевший №2, который 11 октября 2019 около 14 часов 48 минут осуществил телефонный звонок по указанному в объявлении абонентскому номеру №, который на момент соединения действовал в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> что является территорией Ленинского района г. Смоленска, с находящегося у него в пользовании абонентского номера № с целью приобретения автомашины марки «Volvo S 60», указанные на фотоизображении в объявлении ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru».

При этом, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью хищения, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2 путем обмана денежных средств, согласно ранее разработанному преступному плану, не имея намерения выполнить свои обязательства по продажи автомашин марки «Volvo ХС 60» и «Volvo S 60», фотоизображение которых было размещено ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru», ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> ответив на телефонный звонок Потерпевший №1, Потерпевший №2, представился последним вымышленным именем «Василий» и сообщил Потерпевший №1 недостоверные сведения, что он продает автомашину марки «Volvo ХС 60», находящуюся в г. Торжок Тверской области, пообещал осуществить продажу Потерпевший №1 автомашины марки «Volvo ХС 60», фотоизображение которой было размещено ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru», при этом сообщил, что Потерпевший №1 должен внести предоплату в размере 20 000 рублей, чтобы подтвердить свои намерения приобрести товар и стать единственным покупателем, Потерпевший №2 также, из корыстных побуждений, действуя в рамках единого преступного умысла, сообщил недостоверные сведения, что он продает автомашину марки «Volvo S 60», находящуюся в г. Рыбнинск Ярославской области, пообещав осуществить продажу Потерпевший №2 автомашины марки «Volvo S 60», фотоизображение которой было размещено ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru», сообщив, что Потерпевший №2 должен внести предоплату в размере 10 000 рублей, чтобы подтвердить свои намерения приобрести товар и стать единственным покупателем, а в последствии, осознавая намерения Потерпевший №2 внести предоплату 10 000 рублей, сообщили последнему о надуманных проблемах при оформлении машины, попросив ещё в качестве предоплаты 30 000 рублей, а всего общую сумму 40 000 рублей.

В свою очередь, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, действовавшего в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с ФИО3, реально предполагая о законности проводимой покупки, Потерпевший №1 желая стать единственным покупателем автомашины марки «Volvo ХС 60» фотоизображение которой было размещено ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru» 11 октября 2010 года не позднее 11 часов 53 минут, 11 октября 2019 в 17 часов 26 минут по указанию ФИО2, действовавшего совместно и по предварительному сговору с ФИО3, осуществил перевод денежных средств на абонентский номер оператора связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» «№» оформленного на «ФИО1» по средствам услугу «Мобильный банк» на банковскую карту №, находившуюся в пользовании ФИО2 и ФИО3, счет № открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> владелец которой не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3 в размере 20 000 рублей. Потерпевший №2 желая стать единственным покупателем автомашины марки «Volvo S 60» фотоизображение которой было размещено ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru» 11 октября 2019 года не позднее 11 часов 53 минут, 11 октября 2019 в 12 часов 49 минут и 15 часов 21 минуту по указанию ФИО2, действовавшего совместно и по предварительному сговору с ФИО3, осуществил перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей и 30 000 рублей, а всего на общую сумму 40 000 рублей на абонентский номер оператора связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» «№» оформленного на «ФИО1» по средствам услугу «Мобильный банк» на банковскую карту №, находившуюся в пользовании ФИО2 и ФИО3, счет № открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, владелец которой не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3 в размере 40 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, следуя согласно разработанному плану, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, путем обмана похитили денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 незаконно обратив их в свою собственность и израсходовав впоследствии на собственные нужды. В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО3 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей,

В период времени с 15 часов 21 минуты 11 октября 2019 до 11 часов 24 минут 18 октября 2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору, предложил ФИО3 совершить совместно с ним хищение денежных средств с целью извлечения материальной выгоды. На данное предложение ФИО3 из корыстных побуждений ответил согласием, в результате чего между ними возник преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления. После этого ФИО3 и ФИО2 распределили между собой преступные роли в совершении преступления. Так, согласно распределению преступных ролей, ФИО3 должен был посредством сети интернет приискать фотоизображения машин, опубликовать объявление на интернет-сайте «Auto.ru» о продаже автомашин на выгодных условиях с указанием абонентских номеров для связи, ФИО2 должен был в ходе телефонного разговора ввести покупателя в заблуждение относительно добросовестности и своевременности исполнения договорных обязательств по приисканию, приобретению и (или) доставке товара заказчика, а с целью последующего получения от заказчика денежных средств ФИО3 и ФИО2 совместно и по предварительному сговору приискали у неустановленного в ходе предварительного следствия лица карту оператора связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером «№» оформленную на «ФИО1», к которому подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте №, счет № открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> владелец которой не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3. После чего, ФИО2 и ФИО3 намеревались получить от заказчика денежные средства путем перевода на банковскую карту №, счет №, которые в последующем похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, как и точные дата и время, но не позднее 11 часов 24 минут 18 октября 2019, но в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> осуществил выход в сеть интернет, где на интернет-сайте «Auto.ru» создал и разместил объявление, в котором указал ложные сведения о продаже за 2 150 000 рублей автомашины марки «Volvo FH» с фотоизображением указанной автомашины, скопированных с неустановленного в ходе предварительного следствия интернет-сайта, собственник которых в ходе предварительного следствия установлен не был, указав при этом недостоверные сведения - анкетные данные, а именно: продавец «Василий» и свой истинный абонентский номер, находившийся в пользовании ФИО2 и ФИО3 №, который 18.10.2019 действовал на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...>.

18 октября 2019 около 11 часов 46 минут, а также в течении всего дня до 13 часов 29 минут, в целях хищения чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, ФИО2 действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, следуя согласно разработанному плану, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> точное место в ходе предварительного следствия не установлено, осуществил телефонные переговоры с находящегося в его пользовании абонентского номера № с Потерпевший №4, который 18 октября 2019 около 11 часов 46 минут осуществил телефонный звонок по указанному в объявлении абонентскому номеру №, который на момент соединения действовал в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел- Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> что является территорией Ленинского района г. Смоленска, с находящегося у него в пользовании абонентского номера № с целью приобретения автомашины марки «Volvo FH», указанной на фотоизображении в объявлении ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru».

При этом, имея умысел на хищение, принадлежащих Потерпевший №4 путем обмана денежных средств, согласно ранее разработанному преступному плану, не имея намерения выполнить свои обязательства по продажи автомашины марки «Volvo FH» фотоизображение которой было размещено ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru», ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> ответив на телефонный звонок Потерпевший №4, представился последнему вымышленным именем «Василий» и сообщил недостоверные сведения, что он продает автомашину марки «Volvo FH», находящуюся в г. Дубна Московской области, пообещал осуществить продажу Потерпевший №4 автомашины марки «Volvo FH», фотоизображение которой было размещено ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru», при этом сообщил, что Потерпевший №4 должен внести предоплату в размере 20 000 рублей, чтобы подтвердить свои намерения приобрести товар и стать единственным покупателем, а в последствии, осознавая намерения Потерпевший №2 внести предоплату 20 000 рублей, сообщили последнему о надуманных проблемах при оформлении машины, попросив ещё в качестве предоплаты 60 000 рублей, а всего общую сумму 80 000 рублей.

В свою очередь, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, действовавшего из корыстных побуждений совместно и по предварительному сговору с ФИО3, реально предполагая о законности проводимой покупки, Потерпевший №4 желая стать единственным покупателем автомашины марки «Volvo FH» фотоизображение которой было размещено ФИО2 и ФИО3 на интернет сайте бесплатных объявлений «AUTO.ru» 18 октября 2019 года не позднее 11 часов 24 минут, 18 октября 2019 в 12 часов 05 минут и 13 часов 09 минут по указанию ФИО2, действовавшего совместно и по предварительному сговору с ФИО3, осуществил перевод денежных средств 20 000 рублей и 60 000 рублей, а всего на общую сумму 80 000 рублей на абонентский номер оператора связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» «№» оформленного на «ФИО1» по средствам услугу «Мобильный банк» на банковскую карту №, находившуюся в пользовании ФИО2 и ФИО3, счет№ открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, владелец которой не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3 на общую сумму 80 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, следуя согласно разработанному плану, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной по адресу: 

<

...> точное место в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, путем обмана похитили денежные средства в размере 80 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 незаконно обратив их в свою собственность и израсходовав впоследствии на собственные нужды.

В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО3 Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемых ФИО2 и ФИО3, просивших прекратить в отношении них уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвокатов Гарбацевича С.М. и Куляева С.А. просивших прекратить в отношении ФИО2 и ФИО3 уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; а также с учетом позиции государственного обвинителя, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 (отраженных им в заявлениях), не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО2 обвиняется в совершении трех корыстных умышленных преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа, ущерб по делу возмещен в полном объеме (потерпевшему Потерпевший №1 возмещено 20 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 – 40 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 – 5 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №4 – 80 000 рублей), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает данные о личности обвиняемого ФИО2 и его имущественное положение. ФИО2 

<

данные изъяты>, хронических заболеваний, инвалидности не имеет, на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т. 3 л.д. 224), на лечение в ОГБУЗ «СОКПБ» не поступал, является 

<

данные изъяты>, совокупный семейный доход (его и супруги) составляет около 

<

данные изъяты> руб. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное ФИО3 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО3 обвиняется в совершении трех корыстных умышленных преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа, ущерб по делу возмещен в полном объеме (потерпевшему Потерпевший №1 возмещено 20 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 – 40 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 – 5 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №4 – 80 000 рублей), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает данные о личности обвиняемого ФИО3 и его имущественное положение. ФИО3 

<

данные изъяты>, хронических заболеваний, инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 208), на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т. 2 л.д. 214), является 

<

данные изъяты>, совокупный семейный доход (его и супруги) составляет около 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 3 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 10 000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф в размере - рублей перечислить на л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, расчетный счет 40101.810.545.250000005, Банк - Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 3 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 10 000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф в размере - рублей перечислить на л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, расчетный счет 40101.810.545.250000005, Банк - Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: 

- детализация телефонных соединений абонентов «№», «№» ПАО «ВымпелКом» («Билайн») за период с 01.01.2019 00:00 по 05.11.2019 00:00 – хранить при материалах уголовного дела;

- отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, транзакция - хранить при материалах уголовного дела;

- детализация телефонных соединений ПАО «МТС» абонента «№» (Потерпевший №1), детализация телефонных соединений ПАО «МТС» абонента «№» (ФИО10)– хранить при материалах уголовного дела;

- детализация телефонных соединений абонентов ПАО «ВымпелКом» («Билайн») «№», «№», ПАО «МТС» «№» за период с 01.06.2019 по 13.01.2020 - хранить при материалах уголовного дела;

- детализация телефонных соединений абонента «№», ПАО «ВымпелКом» («Билайн») за период с 01.06.2019 по 13.01.2020, абонента «№» - Потерпевший №3 - хранить при материалах уголовного дела;

- детализация телефонных соединений абонентов «№», истребованная в ПАО «МТС» за период с 01.06.2019 по 13.01.2020, абонента «№», предоставленная ФИО5 – хранить при материалах уголовного дела;

- CD-R диск № 9577, на котором содержаться результаты проведенного ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО2 и ФИО3 с аудиозаписями за 11.10.2019, содержащие переговоры, имеющие значение для уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток. 

Судья Л.Н. Кузуб

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>