№ 2-646/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 мая 2017 года город Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г., 

при секретаре Пекарской И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол (далее – ГУ – УПФ РФ в г. Сокол) об отказе от иска к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, 

у с т а н о в и л:

ГУ - УПФ РФ в г. Сокол обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика излишне выплаченную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособной ФИО1 в размере 65 944 руб. 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 178 руб. 34 коп. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособной ФИО3 в размере 1 380 руб., при назначении выплаты ответчик ознакомлен с обязанностью извещения пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. 

До судебного заседания представитель истца ГУ - УПФ РФ в г. Сокол от исковых требований к ФИО2 отказался, производство по делу просит прекратить в связи с добровольной оплатой 02 мая 2017 года суммы 65 944 руб. 72 коп., возвратить из бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, поэтому истец имеет право на возврат ему государственной пошлины из бюджета по правилам подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол от исковых требований к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты. 

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-646/2017 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Признать за Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол право на возврат ему из местного бюджета государственной пошлины в размере 2 178 руб. 34 коп., уплаченной в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 847 руб. 14 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331 руб. 20 коп.

Разъяснить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол, что согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган – Межрайонную ИФНС России по Вологодской области № 9. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагается настоящее определение, а также указанные платежные документы.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Закутина