Дело №1-13/2018 (1-128/2017)

(11701040096144430)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Норильск 06 февраля 2018 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н., 

при секретаре Максимовой О.А., 

с участием государственного обвинителя, действующего по поручению прокурора города Норильска – Колесниковой А.К.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Андреева В.В., представившего удостоверение №, выданное Главным управлением ФРС по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому автономным округам 11 октября 2005 г., и ордер № от 31 января 2018 г.,

представителя потерпевшего ФИО10 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, под стражей по делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2017 г., точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение доски и бруса с объекта капитального строительства РС-СУ-4, расположенного на огороженной и охраняемой площадке ствола ВС-10 рудника «Комсомольский», предназначенного для временного размещения имущества, являющегося иным хранилищем, расположенной в промышленной зоне района Талнах 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10 ФИО1 31 октября 2017 г. путем свободного доступа незаконно проник на вышеуказанную территорию, где в период с 03 часов 52 минут до 06 часов 05 минут при помощи погрузчика «POWERCART PC.50», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, который о преступных намерениях последнего был не осведомлен, тайно похитил доски (обшивки) размером 100x25x4500 мм в количестве 590 штук и брус (прогон) размером 120x60x3400 мм в количестве 72 штуки, общей стоимостью 55231 рубль, загрузив их в самосвал «САМС», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, который о преступных намерениях ФИО1 не был осведомлен. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 ущерб на сумму 55231 рубль.

В судебном защитник подсудимого адвокат Андреев В.В. просил суд прекратить уголовное дело и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО10 возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что дело должно быть рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с назначением наказания. При этом представитель потерпевшего указал, что ущерб от преступления заглажен подсудимым в полном объеме, похищенное имущество возвращено.

Государственный обвинитель согласен на прекращение дела и назначение ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Закон не предусматривает в качестве условия освобождения от уголовной ответственности согласие на это потерпевшего, прокурора, государственного или частного обвинителя, защитника, в связи с чем возражения представителя потерпевшего не имеют для суда обязательной силы, поскольку материалами дела, показаниями представителя потерпевшего подтверждается факт возмещения ущерба, заглаживания вреда.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, явился в полицию с повинной, причиненный ущерб от преступления возмещен, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, учитывая нормы закона, а также тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность полученияАджигисиевым К.М. заработной платы, суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 30000 рублей.

Нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок, в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность, в связи с чем суд, по аналогии с ранее установленными нормами закона, а именно, предусмотреннымст.31 УИК РФпорядком исполнения наказания в виде штрафа, полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешен судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: доски (обшивки) 100x25x4500 мм -590 штук, брус (прогона) 120x60x3400 мм -72 штуки оставить по принадлежности в ФИО10 погрузчик одноковшовый «POWERCART PC.50», государственный регистрационный знак №, передать по принадлежности ФИО9

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: С.Н. Григорица

Постановление вступило в законную силу 19.02.2018