Дело № 2- 1169/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Яруллиной А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» об исключении из программы страхования, взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» об исключении из программы страхования, взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил кредит истцу на приобретение автомобиля. В момент оформления кредита банком была оказана услуга по страхованию, истец была застрахована у ответчика, страховая премия составила 115686,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в банк и страховую компанию заявления, в которых она отказалась от услуги по страхованию и просила возвратить страховую премию. Однако страховая компания оставила заявление без ответа. А банк отказал в выплате, мотивируя тем, что для возврата страховой премии необходимо досрочно погасить кредит. Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ истец, как страхователь, имеет право отказаться от данной услуги в течение 14 дней. При этом, страховщик должен предусмотреть данное условие. На основании изложенного, истец просила исключить её из программы страхования по договору коллективного страхования, заключенному между ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» и ООО «Русфинанс Банком», взыскать с ответчика оплаченную страховую премию в размере 115686,92 рублей, компенсацию морального вреда - 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 12000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, извещены. В отзыве просят рассмотреть дело без их участия, указав, что банк не является стороной договора страхования, страховая премия была перечислена банком на счет страховой компании.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом из п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 593266,26 рублей сроком на 60 месяцев под 11,80 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д. 4-13).

Страховая премия при этом составила 115686,92 рублей и была включена в сумму кредита (л.д. 12, 36). 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил сумму в размере 115686,42 рублей в пользу ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» (л.д. 33, 34).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» и третьем лицу ООО «Русфинанс Банк» с заявлениями об отказе от участия в программе страхования и возврате страховой премии со ссылкой на положения п. 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», согласно которому при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (л.д. 15-17). Заявления оставлены ответчиком и банком без удовлетворения.

Указание Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» устанавливает требования к определенным видам страхованию в отношении физических лиц.

Несмотря на то, что договор группового страхования заключен между юридическими лицами - банком и страховой компанией, застрахованными лицами по условиям договора являются физические лица, включенные в число участников программы группового страхования, в отношении которых фактически осуществляется страхование по договору.

Поскольку присоединение истца к программе страхования имело место, то, соответственно, условия договора страхования должны соответствовать Указанию Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», то есть предусматривать возможность возврата страховой премии в случае отказа от страхования в четырнадцатидневный срок. 

Так как, ФИО1 в установленный Указанием срок обратилась в ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» с заявлением об отказе в участии в программе страхования и возврате страховой премии, требования истца об исключении её из программы страхования и взыскании с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в её пользу суммы страховой премии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере 2000 рублей.

Определяя размер компенсации, суд учитывает обстоятельства, установленные по делу, характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, связанных с отказом в возврате страховой премии, исходя из принципа разумности и справедливости.

В пункте 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Ответчиком о снижении суммы штрафа в установленном порядке суду не заявлено.

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 58843,46 рублей (115686,92 рублей + 2000 рублей/2=58843,46 рублей).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы на оплату услуг представителя (л.д. 23, 26-27), которые суд с учетом разумности и справедливости, сложности дела, степени участия представителя истца в рассмотрении дела, а также частичного удовлетворения требования истца снижает с 12000 рублей до 8000 рублей.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4990,61 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Исключить ФИО1 из программы страхования по договору коллективного страхования, заключенному между ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» и ООО «Русфинанс Банк».

Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 115686 рублей 92 копейки, 2000 рублей в счет компенсации морального вреда и штраф в размере 58843 рубля 46 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей. 

Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» государственную пошлину в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в размере 4990 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.