Дело №1-45\21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 11 марта 2021 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника Одинцовского городского 

прокурора Жуган И.В.,

подсудимых ФИО4 и ФИО14, 

адвокатов-защитников Виноградовой О.А. и Белоногова Е.В.,

представивших ордера и удостоверения юридической консультации, 

потерпевшего "потерпевший 1",

при секретаре Крючковой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., ФИО56, ФИО57, имеющего ФИО58, ФИО59, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.325 и п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, и

-ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., ФИО60, ФИО61, ФИО62, имеющего ФИО63, временно проживающего по адресу: АДРЕС, судимого: 

-10.08.2016 мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 8 месяцев, 

-ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.ст.74 и 70 УК РФ с приговором от 10.08.2016, к 10 мес. лишения свободы, освободившегося 26.07.2017 по сроку отбытия наказания; 

-05.10.2017 Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с последующими изменениями, к 08 мес. лишения свободы, освободившегося 13.04.2018 по сроку отбытия наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО14 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, таких преступлений им совершено три.

Он же, ФИО4, совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ФИО4, совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

ФИО14 так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО4, ФИО14 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 21 часов 30 минут 07.02.2019, увидев находящихся у магазина «Семейный» около АДРЕС по адресу: АДРЕС, "потерпевший 1" и "потерпевший 2"., ранее им не знакомых, вступили в преступный сговор о совершении на них разбойного нападения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью хищения их имущества. Во исполнение единого преступного умысла, ФИО4, ФИО14 и неустановленное лицо решили действовать слаженно, свои действия направить на совместное подавление физического сопротивления указанных лиц, распределив при этом роли, согласно которым ФИО4 и ФИО14 должны были совершить нападение, подавить волю к сопротивлению потерпевших, нанося удары, а неустановленное лицо должно было похитить находящееся при них имущество, следить за окружающей обстановкой, оказывать помощь в подавлении воли к сопротивлению потерпевших, путем нанесения ударов ногами и руками, а также демонстрируя нож. Реализуя свои преступные намерения, ФИО4, ФИО14 и неустановленное лицо в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут 07.02.20219, более точное время не установлено, находясь у магазина «Семейный», по вышеуказанному адресу, вступили в диалог с "потерпевший 1" и "потерпевший 2" и, для совместного распития спиртного, с целью дальнейшего сопровождения мужчин в наиболее безлюдное место для осуществления нападения. В период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут 07.02.2019, более точное время не установлено, "потерпевший 1". и "потерпевший 2"., совместно с ФИО14, ФИО4 и неустановленным лицом проследовали к дому АДРЕС по адресу: АДРЕС, где в 20 метрах от правой части дома №, выбрав подходящее место и момент для совершения нападения с целью хищения чужого имущества, ФИО14, согласно определенной преступной роли, спровоцировав ссору, нанес не менее 4 ударов кулаками в лицо "потерпевший 2", причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих окологлазничных областей, в областях нижних конечностей, которые не расцениваются как вред здоровью. В это время, ФИО4, также согласно отведенной преступной роли, подбежал к "потерпевший 1", нанес не менее двух ударов в область головы, от которых последний, потеряв равновесие упал на землю, а ФИО4 нанес лежащему на земле "потерпевший 1" не менее двух ударов ногами, причинив последнему физическую боль. Неустановленное лицо, продолжая реализовывать совестный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью подавления воли к сопротивлению, также нанесло несколько ударов "потерпевший 1" руками и ногами, причинив последнему физическую боль, после чего достав предмет, используемый в качестве оружия, а именно нож, удерживая который, с целью окончательного подавления воли потерпевших к сопротивлению, высказала угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае оказания сопротивления, которые "потерпевший 1" были восприняты реально и он опасался их исполнения. "потерпевший 2" нож не видел, однако его воля к сопротивлению была подавлена, путем нанесения ему ударов со стороны ФИО14 и ФИО4 Убедившись, что воля "потерпевший 2" и "потерпевший 1". к сопротивлению подавлена, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений вместе с ФИО4 и ФИО14, открыто похитило у "потерпевший 2" мобильный телефон марки «ZTE A -510» стоимостью 7 900 рублей, чехол-книжку черного цвета для мобильного телефона, стоимостью 900 рублей, которые находились в куртке при нем, паспорт гражданина Украины на его имя, а также у "потерпевший 1" сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней: мобильным телефоном марки «ASUS» стоимостью 13 990 рублей, с сим-картой оператора «Теле 2», не представляющей материальной ценности, лазерной рулеткой марки «Анза», стоимостью 3000 рублей, денежными средствами в размере 15 000 рублей, визитницей, стоимостью 1000 рублей, женским золотым кольцом размером 17,5 с 3 бриллиантами, стоимостью 28 000 рублей, ежедневником «Газпром», стоимостью 1500 рублей; мобильным телефоном марки «Рhilips», стоимостью 1 500 рублей, зарядкой для мобильного телефона «ASUS», стоимостью 1500 рублей, паспортом гражданина Украины и заграничного паспорта на его имя. С похищенным ФИО4, ФИО14 и неустановленное лицо скрылись с места преступления, распорядились им по своему усмотрению, причинив "потерпевший 2" ущерб на общую сумму 8 800 рублей, а "потерпевший 1" ущерб на общую сумму 65 490 рублей. 

Он же, ФИО4, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 10.07.2019, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Военторг-Ритейл», расположенного по адресу: АДРЕС, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей следующую продукцию: бутылку оливкового масла, стоимостью 252 руб. 53 коп., 0,6 кг сыра "ГОЙЯ", стоимостью 334 руб. 57 коп.; 2 упаковки Кофе растворимого, стоимостью 296 руб. 78 коп. каждая, на сумму 593 руб. 56 коп.; 2 пачки крупы гречневой, стоимостью 21 руб., на сумму 42 руб.; 9 упаковок масла сливочного, стоимостью 191 руб. 12 коп. каждая, на сумму 1720 руб. 08 коп.; 2 упаковки пасты шоколадно-молочной, стоимостью 67 руб. 85 коп. каждая, на сумму 135 руб. 70 коп.; 5 упаковок кофе "PLATINUM", стоимостью 317 руб. 54 коп. каждая, на сумму 1 587 руб. 70 коп.; 2 упаковки чая "КЕНИАН САНРАЙЗ", стоимостью 129 руб. 43 коп. каждая, на сумму 258 руб. 86 коп.; 2 упаковки сыра "Белибеевский", стоимостью 109 руб. 22 коп. каждая, на сумму 218 руб. 44 коп.; 2 упаковки креветок 50/70, стоимостью 199 руб. 50 коп. каждая, на сумму 399 руб.; 21 упаковку свинины тушеной, стоимостью 113 руб. 50 коп. каждая, на сумму 2 383 руб. 50 коп.; 2 упаковки сыра "ARLA NATURA", стоимостью 174 руб. 99 коп. каждая, на сумму 349 руб. 98 коп.; 0,5 кг томатов розовых отборных, стоимостью 72 руб. 73 коп.; упаковку рулета "Любава" стоимостью 33 руб. 73 коп.; упаковку йогурта "VERSA", стоимостью 49 руб. 81 коп.; 3 изделия ватрушки "Венгерская", стоимостью 14 руб. 59 коп. каждая, на сумму 43 руб. 77 коп.; упаковку молока «Домик в Деревне», стоимостью 53 руб. 46 коп.; 4 десерта «Чудо творожок», стоимостью 21 руб. 38 коп. каждый, на сумму 85 руб. 52 коп.; «Филе куриное», стоимостью 223 руб. 60 коп.; торт «Сметанчо» стоимостью 182 руб. 30 коп.; сыр «Ламбер», стоимостью 295 руб. 60 коп., которую сложил в металлическую тележку, которую прокатил мимо линии касс, не оплатив товар, тайно похитив его, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ..... ущерб на общую сумму 9 316 рублей 44 копейки.

Он же, ФИО4, в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 20 минут 29.07.2019, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Военторг-Ритейл», расположенного по адресу: АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей следующую продукцию: коломенские булочки, стоимостью 21 руб. 61 коп.; каравай пшеничный, стоимостью 22 руб.; упаковку макарон, стоимостью 25 руб. 80 коп.; батон нарезной, стоимостью 19 руб. 18 коп.; 2 упаковки вафель "Топленное молоко", стоимостью 16 руб. 53 коп., на сумму 33 руб. 06 коп.; 2 упаковки вафель шоколадных, стоимостью 16 руб. 53 коп., на сумму 33 руб. 06 коп.; бутылку напитка COCA-COLA, стоимостью 26 руб. 46 коп.; 3 упаковки ядра арахиса, стоимостью 12 руб. 29 коп. каждая, на сумму 36 руб. 87 коп.; 2 упаковки биойогурта, стоимостью 35 руб. 14 коп. каждая, на сумму 70 руб. 28 коп.; упаковку семечек, стоимостью 39 руб. 27 коп.; упаковку прокладок "MAXI НОЧНЫЕ"- 8шт., стоимостью 67 руб. 20 коп.; 4 изделия слоек с клубникой, стоимостью 14 руб. 14 коп. каждая, на сумму 56 руб. 56 коп.; упаковку семечек отборных, стоимостью 54 руб. 22 коп.; упаковку томатного сока, стоимостью 48 руб. 50 коп.; 2 плитки шоколада "АЛЕНКА", стоимостью 41 руб. 22 коп. каждая, на сумму 82 руб. 44 коп.; упаковку сыра "PRESIDENT", стоимостью 120 руб. 60 коп.; 2 упаковки масла сливочного, стоимостью 92 руб. 90 коп. каждая, общей стоимостью 185 руб. 80 коп.; 5 упаковок макарон "MAKFA", стоимостью 30 руб. 15 коп. каждая, общей стоимостью 150 руб. 75 коп.; банку меда, стоимостью 87 руб. 12 коп.; сыр "РОССИЙЙСКИЙ", стоимостью 167 руб. 63 коп.; упаковку чая "GREENF", стоимостью 180 руб.; упаковку колбасы "МАЛАХ", стоимостью 120 руб. 47 коп.; упаковку кофе "JACOBS GOLD", стоимостью 207 руб. 09 коп.; 5 упаковок кеты "FISH HOUSE", стоимостью 61 руб. 53 коп. каждая, на сумму 307 руб. 65 коп.; упаковку кофе "DAVIDOFF", стоимостью 244 руб. 52 коп.; 2 упаковки ядра миндаля, стоимостью 119 руб. 71 коп. каждая, на сумму 239 руб. 42 коп.; упаковку кофе "EGOISTE", стоимостью 170 руб. 44 коп.; 2 упаковки конфет "RAFFAEL", стоимостью 155 руб. 74 коп. каждая, на сумму 311 руб. 48 коп.; торт "ПРАГА", стоимостью 275 руб. 03 коп.; 6 упаковок фисташек жареных, стоимостью 64 руб. 79 коп. каждая, на сумму 388 руб. 74 коп.; 2 упаковки геля "ARIEL", стоимостью 377 руб. 61 коп., на сумму 755 руб. 22 коп.; 2 упаковки средства "PERSIL", стоимостью 223 руб. 83 коп., на сумму 447 руб. 66 коп.; 2 упаковки кешью жаренных, стоимостью 164 руб. каждая, на сумму 328 руб.; 2 упаковки средства "LOSK", стоимостью 188 руб. 53 коп. каждая, на сумму 377 руб. 06 коп.; 2 упаковки кофе "FRESCO", стоимостью 95 руб. 80 коп. каждая, на сумму 191 руб. 60 коп.; 5 упаковок пасты ореховой "NUTELLA", стоимостью 154 руб. 89 коп. каждая, на сумму 774 руб. 45 коп.; 5 упаковок масла "ЭКОМИЛК", стоимостью 191 руб. 12 коп. каждая, на сумму 955 руб. 60 коп.; 5 упаковок кофе "EGOISTE", стоимостью 190 руб. 81 коп., на сумму 954 руб. 05 коп.; 5 упаковок конфет "МERCI", стоимостью 190 руб. 76 коп., на сумму 953 руб. 80 коп.; 2 сыра "ЛАМБЕР", на сумму 1618 руб. 36 коп.; 4 упаковки кофе "BUSH ORIGINAL", стоимостью 321 руб. 90 коп. каждая, на сумму 1 287 руб. 60 коп.; бутылку вермута "МАРТИНИ БЬЯНКО", стоимостью 609 руб. 83 коп., которые сложил в металлическую тележку, которую прокатил мимо линии касс, умышленно не оплатив товар, тем самым тайно похитил находящийся в ней товар, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ..... ущерб на общую сумму 13 046 руб. 48 коп. 

Он же, ФИО4, в период времени с 10 часов 43 минут до 10 часов 48 минут 17.08.2019, находясь в торговом зале магазина «Дикси №» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей следующую продукцию: 6 банок кофе "JACOBS MONARH", стоимостью 181 руб. 66 коп. каждая, на сумму 1 089 руб. 96 коп.; 2 упаковки кофе «JARDIN KENYA», стоимостью 102 руб. 49 коп. каждая, на сумму 204 руб. 78 коп.; 7 плиток шоколада «ALPEN GOLD МАКСФАН», стоимости 60 руб. 46 коп. каждая, на сумму 423 руб. 22 коп.; 5 упаковок пасты ореховой "НУТЕЛЛА", стоимостью 106 руб. 26 коп. каждая, на сумму 801 руб. 30 коп.; 5 упаковок форели "САНТА БРЕМОР", стоимостью 223 руб. 42 коп. каждая, на сумму 1 117 руб. 10 коп.; 5 упаковок масла «БРЕСТ-ЛИТОВСККОЕ» сливочное, стоимостью 159 руб. 09 коп. каждая, на сумму 795 руб. 45 коп., которую сложил в покупательскую корзинку, с которой прошел мимо линии касс, умышленно не оплатив товар, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил ..... ущерб на общую сумму 4 431 руб. 81 коп.

Он же, ФИО4, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 12 минут 20.08.2019, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей следующую продукцию: бутылку ряженки «МУ-У», стоимостью 25 руб. 77 коп.; бутылку молока «МУ-У», стоимостью 36 руб. 65 коп.; пачку масла сливочного «Брест Литовск», стоимостью 88 руб. 73 коп.; пачку сыра с ветчиной «PRESIDENT», стоимостью 129 руб. 00 коп.; 2 пачки масла сливочного «Экомилк ГОСТ», стоимостью 92 руб. 90 коп. каждая, на сумму 185 руб. 80 коп.; пачку масла сливочного «Экомилк несоленое», стоимостью 191 руб. 12 коп.; 2 пачки сыра сливочного плавленого «VALDE», стоимостью 91 руб. 91 коп. каждый, на сумму 183 руб. 82 коп.; пачку сыра сливочного «ARLA NATURA», стоимостью 218 руб. 73 коп.; 2 пачки сыра львиное сердце «РАД Вкуса», стоимостью 111 руб. 34 коп. каждая, на сумму 222 руб. 68 коп.; 2 пачки сыра плавленого ванильного с ветчиной «HOCHL», стоимостью 123 руб. 04 коп. каждая, на сумму 246 руб. 08 коп.; 3 пачки масла сливочного соленого «Брест Литовск», стоимостью 91 руб. 84 коп. каждая, на сумму 275 руб. 52 коп.; батон колбасы зернистой сырокопченой «РУБЛЕВСКИЙ», стоимостью 151 руб. 85 коп.; 2 батона колбасы «Московской» «Останкинский», стоимостью 160 руб. 20 коп. за батон, на сумму 320 руб. 40 коп., после чего направился к выходу магазина, где его преступные действия были обнаружены сотрудниками магазина, о чем стало известно ФИО4, который в целях дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, попытался скрыться, однако был задержан сотрудником магазина, в связи с чем довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. В случае, если преступный умысел ФИО4 был бы доведен до конца, своими противоправными действиями он причинил бы ..... ущерб на общую сумму 2 276 руб. 15 коп.

Он же, ФИО4, 27.08.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной вблизи дома № по адресу: АДРЕС, имея умысел на похищение паспорта и других важных личных документов "потерпевший 4"., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в автомобиле марки «№», г.р.з. № обнаружил кошелек "потерпевший 4", не представляющий для него материальной ценности, из которого тайно похитил принадлежащие "потерпевший 4", оформленные на него: паспорт гражданина Российской Федерации серия №, и другие важные личные документы: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, удостоверение многодетного отца №, водительское удостоверение №, после чего с указанными документами скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, ФИО4, 27.08.2019 около 23 часов 00 минут, находясь в жилом помещении №, расположенном по адресу: АДРЕС, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на тайной хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Во исполнение преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО4, около 23 часов 00 минут 27.08.2019, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилые помещения № и № в указанном отеле "Мир", где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее "потерпевшая 3", а именно: мобильный телефон марки «Samsung G975 Galaxy S10+» стоимостью 40 000 рублей; мобильный телефон марки «HUAWEI nova 2» модель «PIC-LX9» 64 GB, стоимостью 10 000 рублей; мобильный телефон марки «iPhone 6», стоимостью 10 000 рублей; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A-5», стоимостью 10 000 рублей, 5 сим-карт, спортивную сумку и барсетку, не представляющие материальной ценности для "потерпевшая 3", с находящимися в барсетке денежными средствами в сумме 650 000 рублей, свидетельством о регистрации транспортного средства на «№», г.р.з. №, VIN: №, принадлежащего "потерпевшая 3", а также ключами от указанного автомобиля. В это время неустановленное лицо в соответствии с отведенной преступной ролью, находилось у жилых помещений № и № по указанному адресу, и следило за обстановкой, обеспечивая тайный характер совершаемого деяния. После этого ФИО4 и неустановленное лицо, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, проследовали в жилое помещение №, откуда через окно совместно с другим неустановленным следствием лицом, не осведомленного с преступным намерением ФИО4 и первого неустановленного лица, проследовали на неохраняемую стоянку у отеля «Мир» по указанному адресу, где увидели автомобиль «№», г.р.з. №, VIN: №, ключи и документы на который они похитили ранее. Далее, ФИО4 сев за руль указанного автомобиля стоимостью 94 500 руб., принадлежащего "потерпевшая 3", транспортировал его по адресу: АДРЕС, где ФИО4 и неустановленное лицо распорядились автомобилем по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла ..... Преступными действиями ФИО4 и неустановленного лица, потерпевшей "потерпевшая 3" был причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 814 500 рублей. 

ФИО14, в период времени с 22 часов 00 минут 08.03.2020 до 00 часов 00 минут 09 марта 2020, находясь с разрешения ФИО3 в АДРЕС, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что в квартире никого нет, а сын ФИО3 спит, и за его действиями никто не наблюдает, расстегнул замочек золотой цепочки, находящейся на шее ребенка, и сняв с его шеи цепочку из золота, стоимость 12 000 рублей, с крестиком из золота, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие "потерпевшая 4", после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив "потерпевшая 4" значительный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал частично и показал, что он, Николай и девушка приехали в отель ..... в АДРЕС переночевать, летом 2019, когда точно не помнит. Сняли комнату, легли спать, он хотел спросить у кого-нибудь сигаретку, и решил постучать в соседнюю дверь, которая приоткрылась. Он увидел, как двое мужчин отдыхают и у них телефоны мигали на зарядке, и он украл оба телефона. Вышел из этой комнаты, постучал в другую дверь, которая приоткрылась, кто-то спал, и там он забрал также 2 телефона и барсетку. В барсетке были ключи от машины и документы, и он понял, что нужно уезжать. Он решил, что выйдет на парковку, какая машина откроется, на той поедет. Вышел на стоянку, нажал на брелок, открылась машина №", на ней они уехали. Машину продал на металлолом за 7000 или 8000 рублей. Денег в сумме 650000 руб. в барсетке не было, он их не похищал. Заявление о совершенном преступлении он писал добровольно, а в части суммы 650000 руб. на него оказывалось давление сотрудником полиции, но кем, пояснить не может. 

По разбойному нападению поясняет, что в январе или феврале 2019 он приехал в пос. сан. им. Герцена, сняли там квартиру он и ФИО1 Потом он созвонился с ФИО14, и они решили встретиться. Вечером они пошли в магазин, взяли выпить на станции, пока он ходил в магазин, ФИО14 и ФИО1 ждали его на улице. Когда выходил, около входа встретил двух парней, с которыми познакомились, и пошли все вместе выпивать к подъезду жилого дома. Когда стали расходиться, так как он хромал, пошел первый, сзади него шел парень один, потом ФИО14, потом другой парень и ФИО1. Прошли минут 5, и он услышали крик ФИО1, что к ней пристают. ФИО14 подошел к ФИО1, разговора он не слышал, потом Рустам ударил мужчину 1 раз кулаком в область лица. Мужчина сразу не упал, завязалась драка, остальное уже плохо помнит. О совершении преступления и применении ножа они не сговаривались, и нож он не видел. Он признает свою вину, что наносил удары, бил ногой, но кого, не помнит. Грабеж признает, но не разбой. Они пришли в квартиру, которую снимали, у ФИО1 был рюкзак, который она забрала, но он его не видел. В рюкзаке были документы, 15000 рублей, которые они поделили, что там было еще, не помнит. Напасть на потерпевших они не договаривались, это получилось случайно. Когда их привезли в отдел, ФИО1 сказали, чтобы она сказала про нож, а то у неё детей заберут.

Хищение имущества в магазинах он признает. 10.07.2019 он приехал в магазин ..... в АДРЕС, взял тележку, набрал продуктов и, не оплатив, вышел из магазина, сел в такси и уехал. С размером ущерба согласен. 29.07.2019 он приехал в этот же магазин «Пятерочка», взял корзинку, также набрал продуктов и также вышел из магазина. Причиненный ущерб на сумму 13046 рублей также признает. 18.08.2019 он пришел в магазин «Дикси ЮГ» в АДРЕС, зашел в магазин, взял корзинку, также набрал в неё продуктов и вышел из магазина. Ущерб на сумму 4432 руб. 01 коп. признает. 20.08.2019 зашел в магазин ..... в АДРЕС, набрал немного продуктов, всё сложил в корзинку, примерно на 2.000 рублей, и вышел из магазина. Он думал, что его никто не видел, но его заметили и кричали ему в след, а он, возможно не слышал, просто быстро шел, и через некоторое время его догнали сотрудники магазина и задержали. Похищенное имущество сразу было возвращено.

27.08.2019 он был в хостеле в АДРЕС, вышел в туалет на улицу. Увидел машину, с приоткрытым окном, и вытащил оттуда барсетку. Сразу осмотрел, и оставил свой номер телефона на сидении, чтобы ему позвонили, мол нашел документы, а сам ушел с барсеткой. Ему позвонил хозяин машины, и он тому сказал, что за 5000 или 10000 рублей он ему вернет документы, и тот сказал, чтобы он подождал час, пока найдет деньги, и он уехал в Кубинку. Прошел час, он позвонил хозяину, и тот сказал, что ждет его с полицией. Он подошел на станции к таксисту, дал трубку, чтобы владелец объяснил таксисту на какой адрес ему привезти документы. Он отдал таксисту документы, и тот должен был их привезти на адрес, который сказал ее владелец, а тот ему заплатил бы за такси.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину признал частично и показал, что вечером ФИО17 с ФИО20 приехали к нему, они решили сходить в магазин в АДРЕС. ФИО17 познакомился с двумя мужчинами, стали выпивать возле дома. Когда стали расходиться, недалеко от дома, ФИО17 впереди шел с потерпевшим, а ФИО1 сзади с другим потерпевшим. Он слышал, что они о чем-то разговаривали, потом крик ФИО1: «Рустам, помоги, пристают». Он подошел, спросил, что происходит, тот начал говорить, что это не так, а сам в это время лез к ней, и он начал бить того, кто был в очках (Косторного), ударил 2-3 раза кулаком в лицо. Он того повалил, ногами начал держать, чтобы успокоить. Потом второй подошел, и начал бить его по спине. Он повернулся, нанес удары в ответ и тот упал. ФИО1 находилась около ФИО17, второй сначала повалил ФИО17, а потом начал бить его по спине, и он того успокоил, а ФИО1 сказала, пойдемте домой, и они втроем ушли в квартиру. По середине дороги к нему подбежал потерпевший и спросил про сумку. Он сказал, что не знает ничего о сумке, а ФИО1 с ФИО17 шли впереди. Они пришли в квартиру, и там он уже увидел сумку у ФИО1, в ней были документы, лазерная указка, блокнот, 3 купюры по 5000 рублей. Деньги они разделили, 2 телефона еще были, ФИО9 все у себя оставила, и потом сама их продала. Сговора на хищение имущества у них не было. Нож он не видел. По краже цепочки и крестика он вину признает, в 2020 он отдыхал с двумя мужчинами, фамилии не знает. Потом они пришли в квартиру, продолжили пить, а когда хозяин вышел, он снял со спящего ребенка цепочку с крестиком, которые сдал в ломбард. 

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями показаний ФИО14, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого 29.06.2019 следует, что вечером 07.02.2029 он, ФИО1 и ФИО17 около магазина «Семейный» в АДРЕС познакомились с двумя мужчинами, которые представились ФИО3, с которыми стали выпивать около дома №. Примерно в 00 часов 30 минут 08.02.2019 они стали расходиться и направились в сторону администрации поселка. Он, ФИО1 и ФИО17, находясь в состоянии опьянения, сговорились совершить разбойное нападение на двух граждан, находящихся с ними в компании. Ему и ФИО17 нужно было спровоцировать драку с ними, нанести телесные повреждения, а ФИО20 также должна была наносить телесные повреждения, угрожая и демонстрируя свой нож, только с целью запугивания, а в дальнейшем, когда их «воля» будет подавлена, совершить хищение их имущества. У одного из мужчин был при себе рюкзак с имуществом, и у каждого по мобильному телефону. Это предложение высказала ФИО20, которую он и ФИО17 поддержали, поскольку подвернулся удачный случай, а также всем им нужны были денежные средства. После этого, пройдя от дома № 20 метров, он и ФИО17 спровоцировали драку, напали на указанных граждан, повалили их, нанося удары руками и ногами, а ФИО1 также нанося удары 2 мужчинам, с ножом в руках, открыто похитила два мобильных телефона, рюкзак с имуществом, и они скрылись с места преступления. В рюкзаке находились различные документы, и другие предметы, какие он не помнит, а также денежные средства в размере 15000 рублей, которые они разделили по 5000 рублей каждому. Один мобильный телефон оставила себе ФИО1, а второй забрал ФИО17, рюкзак с документами и другими предметами выкинули /т.5 л.д.155-158, 164-166 /.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями показаний ФИО14, данных им в качестве обвиняемого 27.07.2020, 18.08.2020 и 07.09.2020 следует, что все у них получилось спонтанно, сговора на нападение на двоих ФИО3 с целью хищения имущества и применения ножа, у них не было /т.6 л.д. 208-212, т.7 л.д.103-107-167-171/.

На дополнительные вопросы ФИО14 показал, что следует доверять последним показаниям и показаниям в суде, т.к. первоначальные показания он дал, т.к. его обещали выпустить, и после этого выпустили. Обещание его выпустить было дано до участия адвоката, поэтому он потом дал такие показания в присутствии адвоката.

Несмотря на частичное признание вины подсудимыми ФИО17 и ФИО14, их вина в совершении преступлений полностью подтверждается показаниями представителей потерпевших, потерпевших и письменными доказательствами.

Вина подсудимых ФИО17 и ФИО14 в совершении разбойного нападения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего "потерпевший 2" следует, около 21:30 час 07.02.2019 года они с "потерпевший 1" находились около магазина «Семейный» в АДРЕС, где познакомились, как потом узнал, с ФИО4, ФИО14 и ФИО1 После совместного распития спиртных напитков у подъезда АДРЕС, когда кончилось спиртное, они около 22:30 час пошли в сторону поселковой администрации. Пока шли "потерпевший 1" общался с ФИО1 и ФИО17, он общался с ФИО14. Пройдя около 20 метров ФИО14 без какой-либо причины нанес ему не менее двух ударов кулаком в лицо. Он спросил: «Ты что делаешь?», на что тот его спросил: «Ты кто такой?». Он ответил: «ФИО3, который покупал вам водку». ФИО14 сказал: «Ты кто такой, я тебя не знаю», и начал наносить удары по всему телу хаотично: руками не менее 10 и ногами также не менее 10 ударов, точное количество не помнит. Он пытался отбиться, однако физически тот был сильнее его. В это время он увидел как ФИО17 сбил "потерпевший 1" с ног, завалил его на землю на спину и нанес не менее 5 ударов кулаками по лицу, точное количество не помнит, а после того как "потерпевший 1" упал на землю ударил ногами, также не менее 5 ударов. Удары наносились как ему, так и "потерпевший 1" по лицу и по телу, в основном они пытался ударить в область головы. В момент, когда ФИО14 и ФИО17 только начали наносить ему и "потерпевший 1" удары, ФИО1 пыталась их остановить, не предпринимая особых усилий, она просто стояла рядом и спрашивала: «Что вы делаете, успокойтесь». Однако, когда он и "потерпевший 1" оказались на земле, и она увидела, что ФИО14 и ФИО17 продолжают наносить им удары, она, как по команде, начала наносить удары "потерпевший 1", чтобы подавить какое-либо сопротивление, а он не мог подняться с земли, т.к. ФИО17 и ФИО14 наносили удары ему. Его пытались свалить с ног, он периодически то поднимался, то снова его валили на землю. Он отбивался от ударов кулаками, и ФИО17 пытался натянуть ему куртку, надетую на нем, на лицо, чтобы он перестал сопротивляться, но ему удалось её скинуть. В этом момент он увидел, что ФИО1 находилась возле лежащего на земле "потерпевший 1", и наносила ему удары ногами по лицу и телу. "потерпевший 1" кричал «помоги», звал на помощь. Но ФИО17 и ФИО14 снова повалили его на землю, и стали наносить удары кулаками и ногами не менее 10 раз, в общем, каждый из них, по телу и лицу. Данное избиение продолжалось около 15-20 минут. Однако каких-либо угроз убийством в его адрес не высказывали, ФИО1 несколько раз выкрикивала: «Мочите их». Спустя некоторое время, ФИО14 сказал: «Все, пошли домой», и они все втроем прекратили избиение, неожиданно развернулись, и начали отходить от места, где лежали они с "потерпевший 1". Сейчас он понимает, что они собрались и ушли, закончив свои преступные действия, направленные на хищение его и "потерпевший 1" имущества, а в тот момент он не думал о каком-либо имуществе, поскольку находился в шоковом состоянии. "потерпевший 1" лежал рядом весь в крови, он видел, как ФИО17, ФИО14 и ФИО1 наносили тому удары в область головы. "потерпевший 1" был в сознании, и сказал: «Они забрали сумку». Он побежал за ними, и, догнав ФИО14, сказал: «Верните сумку», но тот ударил его два раза кулаком в область лица и сказал: «Нет у нас никакой сумки, уйди, а то убью». При этом он видел, что сумка находилась у ФИО1 на плече, а поскольку было достаточно освещено, шли рядом, ФИО14 не мог не увидеть данную сумку. Вдруг Ищук расплакался, сказал: «Прости братан, у меня снесло крышу, где ваша сумка я не знаю, ищите сами, уходи отсюда, а то я за себя не ручаюсь». После чего он подбежал к месту, где их избивали, взял с земли свою куртку, и обнаружил что из нее были похищены: паспорт гражданина Украины на его имя, а также мобильный телефон «ZTE А-510», стоимостью 7 900 рублей, который находился в чехле-книжке черного цвета, стоимостью 900 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2» за номером №, которая материальной значимости для него не представляет. Он подумал, что возможно вещи были похищены ФИО1, так как телесные повреждения ему наносил ФИО14 и ФИО17, а она ему удары не наносила, у нее была возможность похитить его имущество. Дома он со второго телефона позвонил в службу «112», и сообщил о данном факте. Сумма причиненного ему ущерба составила 8800 рублей. Дома "потерпевший 1" сказал, что они могли их еще и прирезать, поскольку пока он лежал на земле, ФИО1 достала из кармана нож, высказывала угрозы, говорила: «Лежи, а то убью». Лично он нож в ходе избиения не видел, поскольку после первых же ударов у него слетели очки и разбились. Несмотря на то, что он не видел ножа, он опасался за свои жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье "потерпевший 1". Он уверен, что ФИО17, ФИО14 и ФИО1 действовали согласовано, поскольку в тот момент, когда они переключались на "потерпевший 1", а он предпринимал попытки подняться на ноги, они, заметив это, сразу возвращались и продолжали наносить удары ему, подавляя волю к сопротивлению, действовали словно по четко отработанной схеме. Вред здоровью ему причинен не был. В ходе очной ставки с ФИО1 она в присутствии защитника пояснила, что действительно демонстрировала нож, и что они заранее договорились о совершении нападения с целью хищения их имущества, а имущество они разделили между собой /т.5 л.д.42-44, т.7 л.д. 85-89/.

В судебном заседании потерпевший "потерпевший 1" показал, что около 21:30 час 07.02.2019 года они с "потерпевший 2" находились около магазина ..... в АДРЕС, где познакомились, как потом узнал, с ФИО4, ФИО14 и ФИО1 После совместного распития спиртных напитков у подъезда АДРЕС, они около 22:30 час пошли в сторону поселковой администрации. Он увидел, что между ФИО14 и "потерпевший 2" начался какой-то конфликт, и ФИО14 спросил "потерпевший 2": «Ты кто такой?», на что тот ответил: «ФИО3, который покупал вам водку». ФИО14 сказал: «Ты кто такой, я тебя не знаю», и начал наносить удары "потерпевший 2" по телу руками не менее 10 и ногами не менее 10 ударов. Он начал подходить к ним, чтобы разобраться в ситуации, и в этот момент сзади в спину его толкнул ФИО17. Поскольку у него больной тазобедренный сустав, он потерял равновесие и упал на землю, после чего ФИО17 нанес не менее 10 ударов ногами. Он звал на помощь "потерпевший 2", и видел, что ФИО14 наносил тому удары, а также разбили очки, и он плохо ориентировался. Во время того, как ФИО17 наносил ему удары ногами, ФИО1 также нанесла не менее 10 ударов ногами, и в какой-то момент он почувствовал, как ФИО1 залезла рукой в карман его джинсовых брюк, пытаясь вытащить мобильный телефон. В этот момент он поймал ее за руку, не давая достать телефон, а она достала нож из кармана, лезвие около 8 см, и демонстрируя его, сказала пригрозив: «Лежи, если хочешь остаться живым. Дернешься, прирежу как собаку». Он испугался за свою жизнь и здоровье, был уверен, что в случае оказания малейшего сопротивления, она его применит. ФИО17 наносил ему удары и видел нож, который достала ФИО1, и говорил ему: «Лежи, чтобы остаться живым», и прекратил наносить ему удары в тот момент, когда увидел, как ФИО1 достала из его брюк мобильный телефон и сорвала с него сумку, которая была на нем надета через плечо. Поняв, что всем находившимся при нем имуществом они завладели, они переключились на "потерпевший 2", которого в это время избивал ФИО14, пресекая попытки прийти на помощь. Данное избиение продолжалось около 15-20 минут. ФИО1 несколько раз выкрикивала: «Мочите их». Спустя некоторое время, ФИО14 сказал: «Все, пошли домой», и они втроем прекратили избиение, и начали отходить от места, а "потерпевший 2" поднялся, подошел к нему, и он тому сказал: «Они забрали сумку». Со слов "потерпевший 2" ему известно, что тот догнал ФИО14, ФИО17 и ФИО1, и сказал вернуть его сумку. Но ФИО14 ударил "потерпевший 2" кулаком в область лица и сказал: «Нет у нас никакой сумки, уйди, а то убью». При этом пояснил, что видел его сумку у ФИО1 на плече, и ФИО14 не мог её не увидеть, но побоялся высказанных угроз, и вернулся к нему. Придя домой, "потерпевший 2" позвонил сотрудникам полиции, сообщил о факте нападения. Позже он сам обратился за медицинской помощью. ФИО17, ФИО14 и ФИО1 похитили следующее его имущество: сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней: мобильным телефоном марки «ASUS», стоимостью 13 990 рублей, с вставленной в него сим-картой оператора «Теле 2» с номером №, не представляющей материальной ценности, лазерной рулеткой марки «Анза», стоимостью 3000 рублей, денежными средствами в размере 15 000 рублей, женским золотым кольцом размером 17,5 с 3 бриллиантами, стоимостью 28 000 рублей, ежедневником «Газпром», стоимостью 1500 рублей; мобильным телефоном марки «Рhilips», стоимостью 1 500 рублей, зарядкой для мобильного телефона «ASUS», стоимостью 1500 рублей, а также паспортом гражданина Украины и заграничным паспортом на его имя. Общий причиненный ему ущерб составил 65 490 рублей. Дома он рассказал "потерпевший 2", что нападавшие могли еще и порезать их ножом, который ФИО1 достала из кармана, высказывая угрозы: «Лежи, а то убью», и он реально опасался за свои жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье "потерпевший 2". Нападавшие действовали согласованно, поскольку в тот момент, когда они переключались на него, а "потерпевший 2" предпринимал попытки подняться на ноги, они, заметив это, сразу возвращались и продолжали наносить удары тому, подавляя волю к сопротивлению, действовали словно по четко отработанной схеме. В ходе очной ставки с ФИО1, она в присутствии защитника пояснила, что действительно нож демонстрировала, и они заранее договорились о совершении нападения с целью хищения их имущества, которое разделили между собой.

Из оглашенных показаний в качестве подозреваемой ФИО1, данных ею с участием защитника, следует, что вечером 07.02.2019 около магазина ..... в АДРЕС, она, подруга ФИО5, ФИО4 и ФИО14 познакомились с двумя молодыми людьми, которые предложили выпить. Купив спиртное, они стали выпивать, а когда спиртное закончилось, они собирались расходиться, но мужчина в коричневой куртке начал приставать к ней. Она закричала и позвала на помощь Рустама. Тогда мужчина в коричневой куртке достал пистолет и выстрелил в сторону Рустама 2 раза, на что Рустам ему закричал: «Все, у тебя закончились патроны, иди сюда!», и Рустам начал бить мужчину в коричневой куртке, а ФИО17 стал избивать мужчину в синей куртке. Она стала кричать: «Вы что творите, перестаньте!», но ее не слушали. Они с ФИО5 стояли в стороне и наблюдали, как те дрались, а затем она подбежала к мужчине, который был в коричневой куртке, и забрала у него из правого кармана телефон в корпусе золотистого цвета и пачку сигарет «Ротманс». Также она увидела, как Рустам залез в карман куртки мужчины, который был в очках, и забрал телефон и паспорт данного мужчины. После того, как драка между ними закончилась, Рустам дал ей сумку и куртку синего цвета, и сказал «неси домой». Они вместе с Рустамом, ФИО4 и ФИО21 направились в сторону дома, однако их начал догонять мужчина в очках, и что-то кричать Рустаму. Когда тот подошел, Рустам ударил его по лицу несколько раз. Они зашли в квартиру, где она передала Рустаму куртку синего цвета и сумку, а телефон, который ранее вытащила из кармана мужчины в коричневой куртке, передала ФИО17, после чего к ней подошел Рустам, и сказал уходить из квартиры, и она ушла /т. 5 л.д. 82-85/.

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО1, данных ею с участием защитника, следует, что вечером 07.02.2019 около магазина «Семейный» в АДРЕС, она, подруга ФИО5, ФИО4 и ФИО14 познакомились с двумя молодыми людьми, которые представились ФИО3, и они, купив спиртное, стали выпивать у АДРЕС. ФИО5 ушла домой. Около 00 часов 30 минут 08.02.2019 они направились в сторону администрации поселка, и с ФИО14 и ФИО17 сговорились совершить разбойное нападение на двух неизвестных граждан, находящихся с ними в компании. ФИО14 и ФИО17 нужно было спровоцировать драку с двумя мужчинами, применить силу, путем нанесения телесных повреждений, а она также должна была наносить телесные повреждения, угрожая и демонстрируя свой нож, только с целью запугивания. В дальнейшем, когда воля двух граждан будет подавлена, совершить хищения их имущества. У одного из мужчин был при себе рюкзак, с имуществом, а также у каждого из мужчин были принадлежащие им мобильные телефоны. Предложение на совершение преступления в составе группы с применением оружия, высказала она, которое ФИО14 и ФИО17 подержали, т.к. всем нужны были деньги. Пройдя от дома № примерно 20 метров, ФИО14 и ФИО17 спровоцировали драку, напали на двух граждан, применили физическую силу, повалили двух мужчин, нанося им удары руками и ногами, а она, также наносила удары ногами по различным частям тела мужчине, лежавшему на земле, с ножом в руках, демонстрировала его и высказывала в адрес мужчины угрозы. Она у граждан похитила два мобильных телефона, рюкзак с имуществом, после чего они скрылись с места совершения преступления. Впоследствии, при осмотре рюкзака, в нем обнаружили 15 000 рублей, которые разделили на троих по 5000 рублей каждому. Один мобильный телефон в корпусе золотистого цвета она отдала ФИО17, а второй мобильный телефон забрал ФИО14, а рюкзак с документами и другими предметами, они оставили в квартире АДРЕС. Нож после совершения преступления она выбросила. Умысла на хищение документов у них не было, даже не думали что, они там находятся, им нужны были только денежные средства и мобильные телефоны /т. 5 л.д. 202-204/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО177 следует, что 08.02.2019 года в 01 час 15 минут им совместно с полицейским "потерпевшие", по указанию ОД Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское», осуществлялся выезд по адресу: АДРЕС, где двое мужчин и одна девушка нанесли гр. "потерпевший 2" телесные повреждения, отобрали два мобильных телефона и паспорт. По прибытию на место был установлен "потерпевший 2"., который пояснил, что они с другом "потерпевший 1" на улице познакомились с двумя мужчинами - «Рустамом» и «Александром» и с девушкой по имени «Людмила». Целый вечер находились вместе на улице, выпивали, после чего произошел словесный конфликт, который перерос в драку. Указанные граждане из кармана "потерпевший 2" вытащили два мобильных телефона и паспорт на его имя, а также похитили имущество "потерпевший 1", после чего втроём направились в сторону АДРЕС /т.5 л.д.109-110/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО183 следует, что днем 29.06.2019 он участвовал в качестве понятого вместе с другим понятым ФИО6 и сотрудниками Кубинского ОП при проверке показаний на месте ФИО14 в АДРЕС, где ФИО14 пояснил, что 08.02.2019 около 00 часов 30 минут он совместно с ФИО1 и ФИО4, находясь на участке местности, находящегося в 20 метрах от правой части АДРЕС, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, а именно ножа ФИО1, напали на двоих граждан по имени «Александр», нанесли им телесные повреждения, и открыто похитили два телефона, и сумку с деньгами и документами /т.5 л.д.142-144/.

Аналогичные показания следуют из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, участвовавшего в качестве второго понятого при проверке показаний на месте ФИО14 /т.5 л.д.147-149 /.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО188 следует, что 08.02.2019 в Кубинский ОП по телефону поступило сообщение о преступлении от "потерпевший 2"., который пояснил, что по адресу: АДРЕС ему нанесли телесные повреждения, отобрали два телефона, забрали паспорт, хотели убить два парня и одна девушка. В ходе проведенных ОРМ была установлена гр. ФИО190, которая пояснила, что ее знакомая ФИО191, проживающая по адресу: АДРЕС попросила найти квартирантов в данную квартиру, в связи с временным отъездом за пределы АДРЕС, после чего в конце январе 2019 передала ключи. Через интернет она разместила объявление, и приехал посмотреть квартиру Александр с молодым человеком и двумя девушками, который согласился снять квартиру. ФИО192 сфотографировала копию паспорта на имя ФИО4 09.02.2019г она пришла в АДРЕС и установила, что Александр и его знакомые съехали, ключи оставили в почтовом ящике. В квартире осталась сумка черного цвета, в которой она увидела копию паспорта Украины, билет на поезд. По данному факту она сообщила в Кубинский ОП, и в ходе осмотра квартиры была обнаружена черная сумка с вещами ранее похищенными у "потерпевший 1", которые были упакованы и опечатаны. В ходе ОРМ было установлено, что лицами, совершившими преступление, являются ФИО14, ФИО4 и ФИО1., с которых были получены объяснения. К ФИО1, ФИО14 и ФИО17 физического либо морального давления не оказывалось /т.6 л.д.184-186 /.

-Рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.02.2019, согласно которому в Кубинский ОП поступило сообщение от "потерпевший 2" о том, что по адресуАДРЕС ему нанесли телесные повреждения, отобрали два телефона, забрали паспорт, хотели убить два парня и одна девушка /т.4 л.д.236/;

-Заявлениями "потерпевший 2" и "потерпевший 1". о привлечении к уголовной ответственности лиц по имени Рустам, Людмила и Александр, совершивших на них нападение в АДРЕС, и хищении имущества у "потерпевший 2" на сумму 8 800 рублей, а у "потерпевший 1" на общую сумму 64 990 рублей /т.4 л.д.237, т.5 л.д.14/;

-Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный с правой стороны дома № по адресу: АДРЕС, где была зафиксирована обстановка на месте происшествия /т.4 л.д.241- 244/;

-Справкой о стоимости похищенного имущества "потерпевший 2" и "потерпевший 1"., согласно которой стоимость составила: мобильного телефона смартфона марки «ASUS» 13 990 рублей; лазерной рулеткой марки «Анза» 3000 рублей; визитницы 1000 рублей; женского золотого кольцом размером 17,5 с 3 бриллиантами 28 000 рублей; ежедневника «Газпром» 1500 рублей; мобильного телефона марки «Рhilips» 1 500 рублей; зарядки для мобильного телефона «ASUS» 1500 рублей, мобильного телефона «ZTE А-510» темно-синего цвета «перламутр» 7900 рублей, чехла-книжки черного цвета на мобильный телефон «ZTE А-510» 900 рублей /т.4 л.д.250/;

-Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира №, по адресу: АДРЕС, где были изъяты: сумка текстильная черного цвета с содержимым, 8 отрезков липкой ленты с отпечатками пальцев рук /т.5 л.д.1-2 /;

-Заключением эксперта, согласно которому у "потерпевший 2" при обращении за медицинской помощью к травматологу 22.02.2019 имелись следующие повреждения: кровоподтеки обеих окологлазничных областей, в области нижних конечностей, которые не расцениваются как вред здоровью. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), о чем свидетельствует их характер. Преимущественным направлением действия травмирующих сил (при условии правильного вертикального положения тела) в области лица было спереди назад. Механизмом образования повреждений были удары. Данные повреждения причинены не менее чем от 4 ударов, что подтверждается их локализацией в 4-х различных анатомических областях. Повреждения образовалось за 12-15 дней до обращения за медицинской помощью в ОРБ /т.5 л.д.30-32/;

-Протоколами предъявления для опознания по фотографии, в ходе которых потерпевшие "потерпевший 2" и "потерпевший 1" опознали ФИО4, ФИО14 и ФИО1, как лиц, совершивших в отношении них преступление /т. 5 л.д. 57-59, 60-62, 63-65, 66-68, 69-71, 72-74/;

-Протоколами осмотра предметов, в ходе которых были осмотрены, изъятые по адресу: АДРЕС: текстильная сумка с названием «№», копия паспорта Украины на имя ФИО207 ж/д билет на имя "потерпевший 1", копии бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО209 и ФИО210, а также копия свидетельства о регистрации №, регистрационный знак №, восемь отрезков липкой ленты со следами рук, признанные вещественными доказательствами /т.5 л.д.107-108, 174-175, т. 6 л.д. 154-155/;

-Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 были получены образцы отпечатков пальцев рук /т.5 л.д.189/;

-Заключением эксперта, согласно которому из изъятых в квартире отпечатков рук, три из них принадлежат ФИО1., а один ФИО14 /т.6 л.д.1-11 /;

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества 10.07.2019, принадлежащего ..... подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего "представитель1" следует, что при плановом просмотре камер видео-фиксации в магазине «Военторг -Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС», было установлено, что 10.07.2019г в 18:00 часов неизвестный гражданин взял тележку для покупок, и передвигаясь по магазину в течение 15 минут, со стеллажей с товаром, сложил в тележку для покупок следующие товары: 1 бутылку масла оливкового, стоимостью 252 руб. 53 коп.; 0,6 кг сыра "ГОЙЯ", стоимостью 334 руб. 57 коп.; 2 упаковки кофе "C.NOIRE", стоимостью 296 руб. 78 коп. каждая, на сумму 593 руб. 56 коп.; 2 пачки крупы гречневой, ядрица, стоимостью 21 руб. каждая, на сумму 42 руб.; 9 упаковок мала сливочного "ЭКОМИЛК", стоимостью 191 руб. 12 коп. каждая, на сумму 1720 руб. 08 коп.; 2 упаковки пасты шоколадно-молочной, стоимостью 67 руб. 85 коп. каждая, на сумму 135 руб. 70 коп.; 5 упаковок кофе "EGOISTE", стоимостью 317 руб. 54 коп. каждая, на сумму 1 587 руб. 70 коп.; 2 упаковки чая "GREENF", стоимостью 129 руб. 43 коп. каждая, на сумму 258 руб. 86 коп.; 2 упаковки сыра "БЕЛЕБЕЕВСКИЙ", стоимостью 109 руб. 22 коп. каждая, на сумму 218 руб. 44 коп.; 2 упаковки креветок "КОРОЛЕВСКИЕ", 50/70, стоимостью 199 руб. 50 коп. каждая, на сумму 399 руб.; 21 упаковку свинины тушеной, стоимостью 113 руб. 50 коп. каждая, на сумму 2 383 руб. 50 коп.; 2 упаковки сыра "ARLA NATURA", стоимостью 174 руб. 99 коп. каждая, на сумму 349 руб. 98 коп.; 0,5 кг томатов розовых, стоимостью 72 руб. 73 коп.; 1 упаковку рулета "Любава", стоимостью 33 руб. 73 коп.; 1 упаковку йогурта "VERSA" питьевой, стоимостью 49 руб. 81 коп.; 3 изделия ватрушек "Венгерская", стоимостью 14 руб. 59 коп. каждая, на сумму 43 руб. 77 коп.; 1 упаковку молока «Домик в Деревне», стоимостью 53 руб. 46 коп.; 4 десерта «Чудо творожок», стоимостью 21 руб. 38 коп. каждый, на сумму 85 руб. 52 коп.; 1,174 кг продукции Петелино «Филе куриное», стоимостью 223 руб. 60 коп.; торт «Сметанчо», стоимостью 182 руб. 30 коп.; 0,607 кг сыра «Ламбер», стоимостью 295 руб. 60 коп. Сложив данную продукцию в тележку для покупок, он вышел из магазина покинув зону кассы, не оплатив вышеуказанный товар, и скрылся в неизвестном направлении. Ущерб причинен на общую сумму 9316 руб. 44 коп. ООО «Военторг-Ритейл» /т.2 л.д.171-173/.

-Заявлением "представитель1". от 01.08.2019, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 10.07.2019 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находясь по адресу: АДРЕС, в торговом зале магазина ..... тайно похитил товар на общую стоимость 9 316 рублей 44 копейки, причинив незначительный ущерб. /т.2 л.д.28/;

-Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2019, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина ....., расположенный по адресу: АДРЕС», в ходе которого изъят CD диск с видеозаписью, а также была зафиксирована обстановка на месте происшествия /т.2 л.д.34-41/;

-Справкой, согласно которой стоимость похищенного ФИО17 товара составляет: бутылка масла оливкового, стоимостью 252 руб. 53 коп.; 0,6 кг сыра "ГОЙЯ", стоимостью 334 руб. 57 коп.; 2 упаковки кофе "C.NOIRE", стоимостью 296 руб. 78 коп. каждая, на сумму 593 руб. 56 коп.; 2 пачки крупы гречневой, ядрица, стоимостью 21 руб. каждая, на сумму 42 руб.; 9 упаковок мала сливочного "ЭКОМИЛК", стоимостью 191 руб. 12 коп. каждая, на сумму 1720 руб. 08 коп.; 2 упаковки пасты шоколадно-молочной, стоимостью 67 руб. 85 коп. каждая, на сумму 135 руб. 70 коп.; 5 упаковок кофе "EGOISTE", стоимостью 317 руб. 54 коп. каждая, на сумму 1 587 руб. 70 коп.; 2 упаковки чая "GREENF", стоимостью 129 руб. 43 коп. каждая, на сумму 258 руб. 86 коп.; 2 упаковки сыра "БЕЛЕБЕЕВСКИЙ", стоимостью 109 руб. 22 коп. каждая, на сумму 218 руб. 44 коп.; 2 упаковки креветок "КОРОЛЕВСКИЕ", 50/70, стоимостью 199 руб. 50 коп. каждая, на сумму 399 руб.; 21 упаковку свинины тушеной, стоимостью 113 руб. 50 коп. каждая, на сумму 2 383 руб. 50 коп.; 2 упаковки сыра "ARLA NATURA", стоимостью 174 руб. 99 коп. каждая, на сумму 349 руб. 98 коп.; 0,5 кг томатов розовых, стоимостью 72 руб. 73 коп.; 1 упаковку рулета "Любава", стоимостью 33 руб. 73 коп.; 1 упаковку йогурта "VERSA" питьевой, стоимостью 49 руб. 81 коп.; 3 изделия ватрушек "Венгерская", стоимостью 14 руб. 59 коп. каждая, на сумму 43 руб. 77 коп.; 1 упаковку молока «Домик в Деревне», стоимостью 53 руб. 46 коп.; 4 десерта «Чудо творожок», стоимостью 21 руб. 38 коп. каждый, на сумму 85 руб. 52 коп.; 1,174 кг продукции петелино «Филе куриное», стоимостью 223 руб. 60 коп.; торт «Сметанчо», стоимостью 182 руб. 30 коп.; 0,607 кг сыра «Ламбер», стоимостью 295 руб. 60 коп. / т. 2 л.д.50-52/.

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества 29.07.2019, принадлежащего ..... подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего "представитель1" следует, что 30.07.2019 днем ему позвонили сотрудники магазина, и пояснили, что при плановом просмотре камер видео-фиксации в магазине «Военторг Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС», был установлен факт хищения товаров неизвестным мужчиной, после чего около 16 часов 00 минут он сам прибыл в магазин, просмотрел камеры видеонаблюдения, похитителем оказался мужчина, который вошел в 18 часов 15 минут 29.07.2019 в помещение магазина, стал складывать в тележку продукцию: 1 изделие булочек Коломен., стоимостью 21 руб. 61 коп.; 1 изделие каравай ролл пшеничный, стоимостью 22 руб.; 1 упаковку макарон "ПЕРЬЯ", стоимостью 25 руб. 80 коп.; 1 изделие батон нарезной, стоимостью 19 руб. 18 коп.; 2 упаковки вафель "ТОПЛЕНОЕ МОЛОКО", стоимостью 16 руб. 53 коп. каждая, на сумму 33 руб. 06 коп.; 2 упаковки вафель "ШОКОЛАДНЫЕ", стоимостью 16 руб. 53 коп. каждая, на сумму 33 руб. 06 коп.; 1 бутылку "COCA-COLA", стоимостью 26 руб. 46 коп.; 3 упаковки арахиса, стоимостью 12 руб. 29 коп. каждая, на сумму 36 руб. 87 коп.; 2 упаковки биойогурта, стоимостью 35 руб. 14 коп. каждая, на сумму 70 руб. 28 коп.; упаковку семечек "ОТ АТАМАНА", стоимостью 39 руб. 27 коп.; упаковку прокладок "MAXI НОЧНЫЕ", стоимостью 67 руб. 20 коп.; 4 изделия слойки с клубникой, стоимостью 14 руб. 14 коп. каждая, на сумму 56 руб. 56 коп.; упаковку семечек "ОТ МАРТИНА", стоимостью 54 руб. 22 коп.; упаковку томатного сока, стоимостью 48 руб. 50 коп.; 2 плитки шоколада "АЛЕНКА", стоимостью 41 руб. 22 коп. каждая, на сумму 82 руб. 44 коп.; упаковку сыра "PRESIDENT", стоимостью 120 руб. 60 коп.; 2 упаковки масла сливочного "ЭКОМИЛК", стоимостью 92 руб. 90 коп. каждая, общей стоимостью 185 руб. 80 коп.; 5 упаковок макарон " МАКФА БАНТИКИ", стоимостью 30 руб. 15 коп. каждая, общей стоимостью 150 руб. 75 коп.; 1 банку гречичного меда, стоимостью 87 руб. 12 коп.; 0,585 кг сыра "РОССИЙЙСКИЙ", стоимостью 167 руб. 63 коп.; упаковку чая "GREENF", стоимостью 180 руб.; упаковку колбасы "МАЛАХ", стоимостью 120 руб. 47 коп.; упаковку кофе "JACOBS", стоимостью 207 руб. 09 коп.; 5 упаковок кеты "FISH HOUSE", стоимостью 61 руб. 53 коп. каждая, на сумму 307 руб. 65 коп.; упаковку кофе "DAVIDOFF", стоимостью 244 руб. 52 коп.; 2 упаковки ядра миндаля, стоимостью 119 руб. 71 коп. каждая, на сумму 239 руб. 42 коп.; упаковку кофе "EGOISTE", стоимостью 170 руб. 44 коп.; 2 упаковки конфет "RAFFAEL", стоимостью 155 руб. 74 коп. каждая, на сумму 311 руб. 48 коп.; торт "ПРАГА", стоимостью 275 руб. 03 коп.; 6 упаковок фисташек жареных, стоимостью 64 руб. 79 коп. каждая, на сумму 388 руб. 74 коп.; 2 упаковки геля "ARIEL", стоимостью 377 руб. 61 коп., на сумму 755 руб. 22 коп.; 2 упаковки средства "PERSIL", стоимостью 223 руб. 83 коп., на сумму 447 руб. 66 коп.; 2 упаковки кешью жаренных, стоимостью 164 руб. каждая, на сумму 328 руб.; 2 упаковки средства "LOSK", стоимостью 188 руб. 53 коп. каждая, на сумму 377 руб. 06 коп.; 2 упаковки кофе "FRESCO", стоимостью 95 руб. 80 коп. каждая, на сумму 191 руб. 60 коп.; 5 упаковок пасты ореховой "NUTELLA", стоимостью 154 руб. 89 коп. каждая, на сумму 774 руб. 45 коп.; 5 упаковок масла "ЭКОМИЛК", стоимостью 191 руб. 12 коп. каждая, на сумму 955 руб. 60 коп.; 5 упаковок кофе "EGOISTE", стоимостью 190 руб. 81 коп., на сумму 954 руб. 05 коп.; 5 упаковок конфет "МERCI", стоимостью 190 руб. 76 коп., на сумму 953 руб. 80 коп.; 2 сыра "ЛАМБЕР", на сумму 1618 руб. 36 коп.; 4 упаковки кофе "BUSH ORIGINAL", стоимостью 321 руб. 90 коп. каждая, на сумму 1 287 руб. 60 коп.; бутылку вермута "МАРТИНИ БЬЯНКО", стоимостью 609 руб. 83 коп. Сложив данные товары в металлическую тележку, как было установлено, ФИО4, прокатил тележку мимо линии касс, умышленно не оплатил товар, после чего скрылся с похищенным с места преступления. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «Военторг-Ритейл» ущерб на общую сумму 13046 руб. 48 коп. /т.3 л.д.89-91/.

-Заявлением "представитель1" от 21.08.2019, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 29.07.2019 в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 20 минут, находясь по адресу: АДРЕС, в торговом зале магазина ..... тайно похитил товар на общую стоимость 13 046 руб. 05 коп. /т.2 л.д.193/;

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина ..... расположенного по адресу: АДРЕС», в ходе которого был изъят CD диск с видеозаписью, и была зафиксирована обстановка на месте происшествия /т.2 л.д.202-212/;

Справкой, согласно которой стоимость похищенного ФИО17 товара составляет: 1 изделие булочек Коломен., стоимостью 21 руб. 61 коп.; 1 изделие каравай ролл пшеничный, стоимостью 22 руб.; 1 упаковку макарон "ПЕРЬЯ", стоимостью 25 руб. 80 коп.; 1 изделие батон нарезной, стоимостью 19 руб. 18 коп.; 2 упаковки вафель "ТОПЛЕНОЕ МОЛОКО", стоимостью 16 руб. 53 коп. каждая, на сумму 33 руб. 06 коп.; 2 упаковки вафель "ШОКОЛАДНЫЕ", стоимостью 16 руб. 53 коп. каждая, на сумму 33 руб. 06 коп.; 1 бутылку "COCA-COLA", стоимостью 26 руб. 46 коп.; 3 упаковки арахиса, стоимостью 12 руб. 29 коп. каждая, на сумму 36 руб. 87 коп.; 2 упаковки биойогурта, стоимостью 35 руб. 14 коп. каждая, на сумму 70 руб. 28 коп.; упаковку семечек "ОТ АТАМАНА", стоимостью 39 руб. 27 коп.; упаковку прокладок "MAXI НОЧНЫЕ", стоимостью 67 руб. 20 коп.; 4 изделия слойки с клубникой, стоимостью 14 руб. 14 коп. каждая, на сумму 56 руб. 56 коп.; упаковку семечек "ОТ МАРТИНА", стоимостью 54 руб. 22 коп.; упаковку томатного сока, стоимостью 48 руб. 50 коп.; 2 плитки шоколада "АЛЕНКА", стоимостью 41 руб. 22 коп. каждая, на сумму 82 руб. 44 коп.; упаковку сыра "PRESIDENT", стоимостью 120 руб. 60 коп.; 2 упаковки масла сливочного "ЭКОМИЛК", стоимостью 92 руб. 90 коп. каждая, общей стоимостью 185 руб. 80 коп.; 5 упаковок макарон "БАНТИКИ", стоимостью 30 руб.. копеек каждая, общей стоимостью 150 руб. 75 коп.; 1 банку гречичного меда, стоимостью 87 руб. 12 коп.; 0,585 кг сыра "РОССИЙЙСКИЙ", стоимостью 167 руб. 63 коп.; упаковку чая "GREENF", стоимостью 180 руб.; упаковку колбасы "МАЛАХ", стоимостью 120 руб. 47 коп.; упаковку кофе "JACOBS", стоимостью 207 руб. 09 коп.; 5 упаковок кеты "FISH HOUSE", стоимостью 61 руб. 53 коп. каждая, на сумму 307 руб. 65 коп.; упаковку кофе "DAVIDOFF", стоимостью 244 руб. 52 коп.; 2 упаковки ядра миндаля, стоимостью 119 руб. 71 коп. каждая, на сумму 239 руб. 42 коп.; упаковку кофе "EGOISTE", стоимостью 170 руб. 44 коп.; 2 упаковки конфет "RAFFAEL", стоимостью 155 руб. 74 коп. каждая, на сумму 311 руб. 48 коп.; торт "ПРАГА", стоимостью 275 руб. 03 коп.; 6 упаковок фисташек жареных, стоимостью 64 руб. 79 коп. каждая, на сумму 388 руб. 74 коп.; 2 упаковки геля "ARIEL", стоимостью 377 руб. 61 коп., на сумму 755 руб. 22 коп.; 2 упаковки средства "PERSIL", стоимостью 223 руб. 83 коп., на сумму 447 руб. 66 коп.; 2 упаковки кешью жаренных, стоимостью 164 руб. каждая, на сумму 328 руб.; 2 упаковки средства "LOSK", стоимостью 188 руб. 53 коп. каждая, на сумму 377 руб. 06 коп.; 2 упаковки кофе "FRESCO", стоимостью 95 руб. 80 коп. каждая, на сумму 191 руб. 60 коп.; 5 упаковок пасты ореховой "NUTELLA", стоимостью 154 руб. 89 коп. каждая, на сумму 774 руб. 45 коп.; 5 упаковок масла "ЭКОМИЛК", стоимостью 191 руб. 12 коп. каждая, на сумму 955 руб. 60 коп.; 5 упаковок кофе "EGOISTE", стоимостью 190 руб. 81 коп., на сумму 954 руб. 05 коп.; 5 упаковок конфет "МERCI", стоимостью 190 руб. 76 коп., на сумму 953 руб. 80 коп.; 2 сыра "ЛАМБЕР", на сумму 1618 руб. 36 коп.; 4 упаковки кофе "BUSH ORIGINAL", стоимостью 321 руб. 90 коп. каждая, на сумму 1 287 руб. 60 коп.; бутылку вермута "МАРТИНИ БЬЯНКО", стоимостью 609 руб. 83 коп. /т.2 л.д.216/.

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества 17.08.2019, принадлежащего ..... подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО217 следует, что 17.08.2019, ему от заместителя управляющего магазином «Дикси» № АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: АДРЕС, ФИО9, стало известно о том, что 17.08.2019 из магазина неизвестным молодым мужчиной было совершено хищение продуктов питания, а именно: 6 банок кофе «JACOBS MONARH», стоимостью 181 руб. 66 коп. каждая, на сумму 1089 руб. 96 коп.; 2 банок кофе «JARDIN KENYA» растворимого, массой по 95 граммов, стоимостью 102 руб. 49 коп. каждая, на сумму 204 руб. 78 коп.; 7 плиток шоколада «ALPEN GOLD МАКСФАН», массой по 160 граммов, стоимостью 60 руб. 46 коп. каждая, на сумму 423 руб. 22 коп.; 5 банок пасты «НУТЕЛЛА» ореховой с добавлением какао, массой по 350/385 граммов, стоимостью 160 руб. 26 коп. каждая, на сумму 801 руб. 30 коп.; 5 упаковок филе форели кусковой слабосоленой «САНТА БРЕМОР», массой по 200 граммов, стоимостью 223 руб. 42 коп. каждая, на сумму 1117 руб. 10 коп.; 5 пачек масла сливочного «БРЕСТ ЛИТОВСК» БЗМЖ, 82,5%, массой по 450 граммов, стоимостью 159 руб. 09 коп. каждая, на сумму 795 руб. 45 коп., всего на общую сумму 4 432 руб. 01 коп. Факт хищения товарно-материальных ценностей ..... был зафиксирован на видеозаписях, которые были изъяты сотрудниками полиции. По результатам проведенной проверки, сотрудниками полиции было установлено, что указанное хищение совершил ФИО4 /т.3 л.д.228-230/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в должности заместителя управляющего магазином ..... расположенным по адресу: АДРЕС. 17.08.2019 около 10 часов 48 минут продавец-кассир ФИО220 ему сообщила о том, что незнакомый мужчина выбежал из магазина на улицу, не заплатив за товар, который у него находился в продуктовой корзине. В ходе проверки видеозаписи за 17.08.2019, он установил, что незнакомый мужчина ходит по торговому залу магазина и кладет в продуктовую корзину кофе, шоколад, шоколадную пасту «Нутеллу», филе рыбы в упаковке, сливочное масло. После чего этот мужчина вышел из магазина, не заплатив на кассе за товар. В ходе проведенной инвентаризации было установлено отсутствие товара на общую сумму 4 432 руб. 01 коп., принадлежащего ..... По данному факту им 17.08.2019 было сообщено в полицию. Приехавшие сотрудники полиции с его участием провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли видеозаписи, на которых зафиксирован факт хищения мужчиной товарно-материальных ценностей. По результатам проверки сотрудниками полиции было установлено, что указанное хищение совершил ФИО4 /т.4 л.д.42-44/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО221 следует, что у него на исполнении находился материал проверки по заявлению заместителя управляющего магазином ..... ФИО9, с просьбой принять меры к неизвестному гражданину, который 17.08.2019 около 11 часов похитил из вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности на общую сумму 4431 руб. 91 коп. В ходе проведенного с участием ФИО9 осмотра места происшествия, видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, были перекопированы на носитель информации формата DVD-R, который был изъят. Опрошенная продавец-кассир ФИО224 пояснила, что молодой человек с продуктовой корзиной, наполненной товаром, выбежал из магазина, не заплатив за этот товар. В ходе проведения проверки было установлено, что данное преступление совершил ФИО4 /т.4 л.д.132-134/.

-Карточкой происшествия и заявлением ФИО9 от 17.08.2019, согласно которым он сообщил, что по адресу: АДРЕС, в магазине «Дикси» произошла кража товарных ценностей, ущерб устанавливается /т.3 л.д.181, 183/;

-Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: АДРЕС, где была зафиксирована обстановка на месте происшествия, и изъят DVD диск с видеозаписью камер видеонаблюдения /т.3 л.д.184-186 /;

-Справкой о причиненном ущербе ООО «Агроторг», согласно которой было похищено следующее имущество: 6 банок кофе «JACOBS MONARH», стоимостью 181 руб. 66 коп. каждая, на сумму 1089 руб. 96 коп.; 2 банок кофе «JARDIN KENYA» растворимого, массой по 95 граммов, стоимостью 102 руб. 49 коп. каждая, на сумму 204 руб. 78 коп.; 7 плиток шоколада «ALPEN GOLD МАКСФАН», массой по 160 граммов, стоимостью 60 руб. 46 коп. каждая, на сумму 423 руб. 22 коп.; 5 банок пасты «НУТЕЛЛА» ореховой с добавлением какао, массой по 350/385 граммов, стоимостью 160 руб. 26 коп. каждая, на сумму 801 руб. 30 коп.; 5 упаковок филе форели кусковой слабосоленой «САНТА БРЕМОР», массой по 200 граммов, стоимостью 223 руб. 42 коп. каждая, на сумму 1117 руб. 10 коп.; 5 пачек масла сливочного «БРЕСТ ЛИТОВСК» БЗМЖ, 82,5%, массой по 450 граммов, стоимостью 159 руб. 09 коп. каждая, на сумму 795 руб. 45 коп., всего на общую сумму 4 432 руб. 01 коп. / т. 3 л.д. 215/;

-Протоколом осмотра DVD-R диска, на видеозаписи которого видно, как ФИО4 берет с полок продукты питания и иные товары, после чего проходит мимо зоны касс, не оплатив товар /т.4 л.д.135-138 /.

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества 20.08.2019, принадлежащего ..... подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО226 следует, что 20.08.2019 во второй половине дня, от директора магазина торговой сети «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: АДРЕС, ФИО11 ему стало известно, что ранее незнакомый ему мужчина, как позднее было установлено, ФИО4, попытался похитить из указанного магазина продукты питания, а именно: молочную продукцию и колбасные изделия. Также ФИО11 пояснил, что сперва, увидев, что ФИО4 выходит из торгового зала магазина, не заплатив за товар, он пытался остановить ФИО4, крича ему, чтобы тот остановился. Но ФИО4 не реагировал на его просьбу, и другой сотрудник магазина ..... ФИО10. задержал ФИО4 на улице, после чего доставил его в дежурную часть Тучковского отдела полиции ОМВД России по Рузскому городскому округ Московской области. Согласно проведенной 20.08.2019 инвентаризации, в указанном магазине ..... установлена недостача товара на общую сумму 2 276 руб. 15 коп. /т.4 л.д. 1-3/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает в должности директора магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: АДРЕС. 20.08.2019 около 15 часов он находился в торговом зале магазина, и обратил внимание на мужчину, как позднее ему стало известно ФИО4, который, набрав в продуктовую корзину товар, проследовал в сторону выхода из магазина, минуя кассы. Он стал кричать тому, чтобы оставил товар в магазине, так как не заплатил за него. ФИО17, обернувшись на него, вышел из магазина «Пятерочка» и побежал от магазина по улице, держа в руке продуктовую корзину с товаром. Выбежав следом за ФИО17, он крикнул сотруднику магазина ФИО10, чтобы тот помог ему догнать того мужчину. ФИО10 побежал за ФИО17. На крики остановиться, ФИО17 продолжал убегать, но был задержан ФИО22 на расстоянии около 100 метров от Тучковского отдела полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу. После чего они доставили в Тучковский отдел полиции ФИО17, где он написал заявление, о том, что ФИО17 похитил из магазина следующий товар: бутылку ряженки «МУ-У», бутылку молока «МУ-У»; пачку масла сливочного «Брест Литовск», пачку сыра с ветчиной «PRESIDENT», 2 пачки масла сливочного «Экомилк ГОСТ», пачку масла сливочного «Экомилк несоленое», 2 пачки сыра сливочного плавленого «VALDE», пачку сыра сливочного «ARLA NATURA», 2 пачки сыра львиное сердце «РАД Вкуса», 2 пачки сыра плавленого ванильного с ветчиной «HOCHL», 3 пачки масла сливочного соленого «Брест Литовск», батон колбасы зернистой сырокопченой «РУБЛЕВСКИЙ», 2 батона колбасы «Московской» «Останкинский», а всего товара на общую сумму 2 276 рублей 15 копеек. Указанный товар находился в корзинке, и в последующем сотрудниками полиции был возвращен в магазин /т.4 л.д.18-20/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работал в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: АДРЕС. 20.08.2019 около 15 часов он находился на улице, и обратил внимание, что из указанного магазина выбежал молодой человек, как потом оказалось ФИО4, у которого в руках находилась продуктовая корзина с товаром. Следом из магазина выбежал директор магазина ФИО11, который побежал за ФИО17, и крикнул ему, чтобы он догнал мужчину. Он побежал за ФИО17, крича, чтобы тот остановился, но ФИО17 слышал, что он кричит, и продолжал убегать, и он догнал ФИО17 недалеко от Тучковского отдела полиции. Они с ФИО11 доставили ФИО17 в Тучковский отдел полиции, так как тот, как ему стало известно от ФИО11, хотел похитить из магазина товар /т.4 л.д.182-184/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО237 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ФИО23 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 20.08.2019 в дежурную часть ФИО23 обратился директор магазина торговой сети ..... ФИО11 и продавец-кассир этого же магазина ФИО10, которые привели в отдел полиции гражданина ФИО4, который, как пояснили ФИО11. и ФИО10, 20.08.2019 попытался похитить товар, вышел из магазина с продуктовой корзиной, не оплатив товар. На крики ФИО11 остановиться, ФИО17 стал убегать, но ФИО10 догнал ФИО17, и тот был доставлен в отдел полиции. ФИО24 с находящимся в ней товаром, впоследствии были переданы ФИО11. В ходе проверки ФИО11 был предоставлен акт инвентаризации, согласно которому ФИО4 попытался похитить товар на общую сумму 2 276 рублей 15 копеек /т.4 л.д.65-67/.

-Заявлением ФИО11., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 20.08.2019 около 15 часов 50 минут открыто похитило, путем свободного доступа, продукты питания из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, сумма ущерба устанавливается /т.3 л.д.120/;

-Протоколы осмотра места происшествия, в ходе которого были осмотрены помещения торгового зала магазина ..... расположенного по адресу: АДРЕС, где была зафиксирована обстановка на месте происшествия, и изъят СД-диск с записью /т.3 л.д.122-127, 158-165/;

-Протокол выемки у ФИО11 продуктов питания, которые пытался похитить ФИО17, и протокол их осмотра, которые признаны вещественными доказательствами /т.4 л.д.24-27, 28-35/;

-Справкой о причиненном ущербе ..... на сумму 2 276 руб. 15 коп., вследствие того, что ФИО4 похитил из магазина ..... следующее имущество: 20.08.2019, согласно которой было похищено следующее имущество: бутылку ряженки «МУ-У», стоимостью 25 руб. 77 коп.; бутылку молока «МУ-У», стоимостью 36 руб. 65 коп.; пачку масла сливочного «Брест Литовск», стоимостью 88 руб. 73 коп.; пачку сыра с ветчиной «PRESIDENT», стоимостью 129 руб. 00 коп.; 2 пачки масла сливочного «Экомилк ГОСТ», стоимостью 92 руб. 90 коп. каждая, на сумму 185 руб. 80 коп.; пачку масла сливочного «Экомилк несоленое», стоимостью 191 руб. 12 коп.; 2 пачки сыра сливочного плавленого «VALDE», стоимостью 91 руб. 91 коп. каждый, на сумму 183 руб. 82 коп.; пачку сыра сливочного «ARLA NATURA», стоимостью 218 руб. 73 коп.; 2 пачки сыра львиное сердце «РАД Вкуса», стоимостью 111 руб. 34 коп. каждая, на сумму 222 руб. 68 коп.; 2 пачки сыра плавленого ванильного с ветчиной «HOCHL», стоимостью 123 руб. 04 коп. каждая, на сумму 246 руб. 08 коп.; 3 пачки масла сливочного соленого «Брест Литовск», стоимостью 91 руб. 84 коп. каждая, на сумму 275 руб. 52 коп.; батон колбасы зернистой сырокопченой «РУБЛЕВСКИЙ», стоимостью 151 руб. 85 коп.; 2 батона колбасы «Московской» «Останкинский», стоимостью 160 руб. 20 коп. за батон, на сумму 320 руб. 40 коп., без учета НДС /т. 3 л.д.157/.

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества 27.08.2019, принадлежащего "потерпевший 4", подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего "потерпевший 4" следует, что 27.08.2019 около 08 часов он выехал на принадлежащем ему автомобиле "№", г.р.з. №, в АДРЕС. В АДРЕС указанный автомобиль он припарковал на неохраняемой стоянке вблизи АДРЕС, примерно в 6-7 метрах от того места, где был припаркован автомобиль Руслана, который тот попросил помочь отремонтировать. Свой автомобиль он на ключ не закрыл, так как периодически брал из багажника автомобиля необходимые инструменты, к тому же, автомобиль всегда находился в его видимости. Свои документы: паспорт на свое имя, удостоверение многодетного отца, водительское удостоверение и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования у него находились в кошельке, который лежал в нише на приборной панели, но с уличной стороны не было видно, где лежит принадлежащий ему кошелек. Когда в очередной раз он подошел к своему автомобилю около 11 часов, то на переднем пассажирском сиденье увидел отрезок бумаги, на котором был написан текст: «хочешь вернуть свои документы, позвони по номеру №», и он обнаружил пропажу кошелька с документами. Позвонив по указанному номеру телефона, мужчина, не представившись, сказал, что если он хочет получить документы, то необходимо перечислить 15 000 рублей на номер банковской карты. Он пояснил, что сделал вид, что записывает номер продиктованной банковской карты, но на самом деле этот номер записывать не стал. Денег со счета своей банковской карты он не переводил. Примерно через два часа ему на телефон позвонил мужчина с номера телефона, указанного в записке, и сказал, что его банковская карта привязана к номеру телефона, с которого он позвонил, и что денежные средства в размере 15 000 рублей он может перевести по номеру телефона. Он ответил, что денежные средства переводить не будет, настаивая на передачу денежных средств при личной встрече. Однако лично с этим гражданином они не встретились, больше не созванивались и никакие документы ему возвращены не были. Сам кошелек материальной ценности не представляет. В этом кошелке также находилась банковская карта «Сбербанк», оформленная на его имя, на счету которой на тот момент находились денежные средства в размере около 54 000 рублей. После того, как он обнаружил отсутствие на приборной панели кошелька, то позвонил в банк и заблокировал свою карту /т.4 л.д.112-114/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО250 следует, что у него на исполнении находился материал проверки, выделенный следователем из уголовного дела №, по факту хищения 27.08.2019 личных документов на имя "потерпевший 4"., а именно: паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверения многодетного отца, водительского удостоверения и страхового свидетельства государственного пенсионного страхования. В ходе проведенной проверки по материалу было установлено, что ФИО4, 27.08.2019, находясь на АДРЕС, вблизи АДРЕС, увидел лежащий на земле вблизи автомобиля, марку которого не запомнил, кошелек коричневого цвета, в котором находились документы на имя ранее незнакомого ему мужчины и банковская карта. Как пояснил ФИО17, он решил вернуть документы этому мужчины за денежное вознаграждение, для чего оставил записку с номером своего телефона. После чего ФИО17 поехал в АДРЕС, когда ему позвонил мужчина, пояснивший, что он звонит по поводу своих документов и банковской карты, находящихся в кошельке. ФИО17 потребовал с данного мужчины вознаграждение в размере 15 000 рублей за возвращение указанных документов, однако данный мужчина отказался. Спустя некоторое время ФИО17 все же решил вернуть документы владельцу, для чего он попросил одного из таксистов, передать похищенные документы владельцу. При этом ФИО4 позвонил на номер телефлона, с которого ему звонил этот мужчина, сказав, что таксист привезет ему документы и ему необходимо будет заплатить только за доставку таксисту /т.4 л.д.132-134/.

-Заявлением "потерпевший 4", согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое из принадлежащего ему автомобиля марки «№» г.р.з. №, похитило принадлежащие ему документы /т.4 л.д.86/;

-Протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2019, в ходе которого был осмотрен участок местности неохраняемой стоянки вблизи АДРЕС, с расположенным на нем автомобилем марки: «№» г.р.з. №, была зафиксирована обстановка на месте происшествия, и изъят отрезок бумаги с рукописным текстом /т.4 л.д.89-93/.

Вина подсудимого ФИО17 в совершении кражи имущества 27.08.2019, принадлежащего "потерпевшая 3", подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей "потерпевшая 3" следует, что 27.08.2019, она совместно со своими родственниками ФИО2., ФИО2. и ФИО19, арендовала два номера по адресу: АДРЕС. Так как они занимаются строительством, то у нее с собою были денежные средства в сумме 650 000 рублей, которые она получила от одного из клиентов для покупки строительных материалов, а так же мобильные телефоны, которые она приобрела им для поддержания связи и другое имущество. В данный отель они приехали вечером на принадлежащей ей автомашине "№" г.р.з. №, которой управлял ФИО2 Данную автомашину припарковали в переулке рядом с отелем. Во время их нахождения в отеле в № уже проживали незнакомые им два молодых человека и девушка, а она арендовала №, а ее родственники №. После 22 часов они легли спать, при этом двери в номерах никто не запирал на замки. Примерно в 06 часов утра 28.08.2019 ее разбудил ФИО19 и сказал, что не может найти телефон марки «SAMSUNG S-10+». После проснулись ФИО2, которые так же не смогли найти в номере три мобильных телефона, спортивную сумку, в которой находилась их одежда, а так же барсетку, в которой находились денежные средства в сумме 650 000 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину и ключи от неё. После этого ФИО2 вышел на улицу и не обнаружил её автомашину, после чего позвонил в полицию. По приезду сотрудники полиции приняли у нее заявление о хищении, и установили, что похитить их могли двое мужчин и женщина, проживавшие в номере №, которых к тому времени уже там не было. Похищенные мобильные телефоны: «SAMSUNG G975 Galaxy S-10+», который она покупала за 58 457 рублей 19.03.2019, она оценивает в 40 000 рублей, телефон «HUAWEI nova 2», который она покупала более года назад за 23 000 рублей, она оценивает в 10 000 рублей, телефон «SAMSUNG Galaxy A-5», который она покупала в 2018 году за 25 000 рублей, она оценивает в 10 000 рублей, телефон «Iphone 6», который она покупала более полугода назад за 12 000 рублей, она оценивает в 10 000 рублей, автомашину оценивает в 94 500 рублей, остальные похищенные вещи, включая спортивную сумку, барсетку и находившиеся в них вещи, для нее материальной значимости не представляют. От следователя ей позже стало известно, что ее телефон «SAMSUNG Galaxy A-5» и 5 сим-карт похищены не были, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, а соответственно всего похищено имущество и ей причинен ущерб на общую сумму 804 500 рублей. /т.1 л.д.118-121, т.7 л.д. 92-95/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО262. следует, что он работает в должности металлоприемщика ООО «Ферум», расположенного по адресу: АДРЕС. 28.08.2019 примерно в 09 часов 50 минут на территорию пункта приема металла ООО «Ферум» въехало транспортное средство марки «№» с г.р.з. №, за рулем которого был молодой человек по имени «Дмитрий», который работает на соседнем пункте приема металла. «Дмитрий» сообщил, что хозяин данного транспортного средства хочет его продать. Из автомобиля также вышли молодой человек, который представился ФИО4 и девушка по имени «Екатерина», которая передала ключи от автомобиля и СТС. От «Дмитрия» он узнал, что «Александр» является сыном ФИО25, который преподает в автошколе. Он уточнил, не была ли машина украдена, на что «Александр» ответил, что транспортное средство не крадено и принадлежит «Екатерине». Он осмотрел данный автомобиль и согласился его приобрести. Вес автомобиля составил 930 килограмм, в связи с чем он заплатил «Александру» денежные средства в размере 8300 рублей /т.1 л.д.100-103/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что 27.08.2019 он вместе со своими родственниками "потерпевшая 3"., ФИО2. и ФИО19. арендовали два номера по адресу: АДРЕС. Так как они все занимаются строительством загородных домов, то у "потерпевшая 3" с собою были денежные средства в сумме 650 000 рублей, которые она получила от одного из клиентов для покупки строительных материалов. В данный отель они приехали вечером на принадлежащей "потерпевшая 3" автомашине "№" г.р.з. №, которой управлял ФИО2 Данную автомашину ФИО2 припарковал в переулке рядом с отелем. В № уже проживали два молодых человека и девушка, а "потерпевшая 3". арендовала №, а они втроем №. После 22 часов они легли спать, при этом двери в номерах никто не запирал на замки. Примерно в 06 часов утра 28.08.2019 его и остальных разбудил ФИО19 и сказал, что не может найти свой телефон марки «САМСУНГ S-10+». Они тоже не смогли найти в номере свои мобильные телефоны, спортивную сумку, в которой находилась одежда, а так же барсетку, в которой находились денежные средства в сумме 650 000 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину "потерпевшая 3" и ключи от неё. Эти вещи находились в их номере 5. После этого ФИО2 вышел на улицу, и не обнаружил автомашину "потерпевшая 3", после чего он позвонил в полицию и сообщил о происшедшем. По приезду сотрудники полиции приняли у "потерпевшая 3" заявление о хищении. Ущерб ему не причинен, так как похищенный у него мобильный телефон «HUAWEI nova 2» с сим-картой оператора «Билайн», принадлежал "потерпевшая 3", а находившиеся в спортивной сумке его вещи, ценности для него не представляют /т.1 л.д.131-133/.

Аналогичные показания об обстоятельствах хищении денежных средств, мобильных телефонов и автомобиля, принадлежащих "потерпевшая 3", и того, что лично им никакого ущерба причинено не было, следуют из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО2 и ФИО19., /т.1 л.д.136-138, 141-143/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что 28.08.2019 в ФИО26 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по телефону поступило сообщение о преступлении от ФИО2., что он не обнаружил автомобиль марки "№", который 27.08.2029 в 22 часа 00 минут был им припаркован у отеля «Мир» по адресу: АДРЕС, а также что из комнаты отеля были похищены 4 телефона и документы. В этот же день, от "потерпевшая 3" было принято устное заявление о том, что неизвестное лицо в период времени с 22 часов 00 минут 27.08.2019 по 06 часов 00 минут 28.08.2019, из номеров №№ отеля «Мир», тайно похитило принадлежащие ей 4 мобильных телефона, денежные средства в сумме 650 000 рублей, а также от дома автомобиль "№", г.р.з. №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО4 и ФИО1 В дальнейшем, было установлено местонахождение ФИО4 и ФИО1., которые были доставлены в ФИО26, где ФИО4 изъявил желание написать заявление о совершенном совместно с ФИО1 преступлении – хищении автомашины "№", мобильных телефонов и денежных средств в сумме 650 000 рублей. От ФИО4 было получено объяснение, в котором он подробно изложил, что в конце августа 2019, совместно с ФИО20 из одной из комнат отеля ..... в АДРЕС, совершил хищение 4-х мобильных телефонов, автомашины марки "№" и денежных средств в сумме 650 000 рублей. Позже, автомашину он сдал в пункт приема металла за 8300 рублей, мобильные телефоны он продал ранее незнакомым мужчинам за 5 000 рублей, денежные средства в сумме 650 000 рублей потратил на личные нужды. Также было получено объяснение от ФИО1. Никакого физического либо морального давления на ФИО4 и ФИО1 не оказывалось /т.1 л.д.192-193/.

В ходе очной ставки свидетель ФИО7 показал, что ФИО4 добровольно сообщил о хищении имущества у ФИО27, в том числе и 650000 руб., и никакого давления на ФИО17 не оказывалось /т.1 л.д.194-197/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО291 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и его дом по адресу: АДРЕС, переделан под гостиницу. 27.08.2019 в гостиницу заселились несколько человек, которые пояснили, что им необходимо переночевать одну ночь, при оформлении данные граждане предоставили личные паспорта, по которым они были оформлены (ФИО2., ФИО2., ФИО19.). Данные граждане заселились в номера №№. Позже к ним присоединилась женщина, которая со слов жильцов была их начальником. В этот же день, в отель в номер № заселились два молодых человека с девушкой. 28.08.2019 жильцы номеров № и № сообщили ему о том, что у них в ночное время из номеров были похищены мобильные телефоны и денежные средства в сумме 650 000 рублей, а также со стоянки отеля был похищен автомобиль марки "№", на котором они приехали. В ходе изучения камер видеонаблюдения, которые установлены в коридоре отеля, было установлено, что кражу совершили молодые люди, которые проживали в комнате №, также, в ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде отеля, было установлено, что после кражи из номеров №№, молодые люди через окно комнаты № покинули отель. При этом, было видно, что молодой человек высокого роста и худощавого телосложения, при помощи ключей открыл водительскую дверь "№", выехал за территорию отела, после чего к нему в автомобиль сели второй молодой человек с девушкой /т.1 л.д.217-218 /.

-Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому "потерпевшая 3" просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 22 часов 00 минут 27.08.2019 по 06 часов 00 минут 28.08.2019, похитили 4 принадлежащих ей мобильных телефона из комнат № по адресу: АДРЕС, отель ..... денежные средства в размере 650 000 рублей, а также автомобиль марки №" г.р.з. № /т.1 л.д. 7/;

-Протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2019, в ходе которого были осмотрены номера № отеля ..... по адресу: АДРЕС, и в номере 3 были обнаружены и изъяты: следы папиллярных линий на 5 отрезках липкой ленты, пачка из-под сигарет марки «LD» с находящимся в ней окурком, на кровати под простыней обнаружен мобильный телефон марки «SAMSUNG» и 5 сим-карт, которые были изъяты, а на подоконнике след обуви, который был сфотографирован. В номерах 4 и 5 ничего не изымалось /т.1 л.д.8-12/;

-Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: АДРЕС, в ходе которого изъяты: автомобиль марки "№", г.р.з. №, свидетельство о регистрации №, следы рук на 8 отрезках, окурок, связки из 2-х ключей /т.1 л.д.31-35/;

-Заявлением ФИО4 от 09.10.2019, согласно которому он пояснил, что в конце август 2019 года, совместно с ФИО296 и ФИО297, совершили преступление, похитив автомобиль марки "№", 3 мобильных телефона, а также денежные средства в размере 650 000 рублей в городе Голицыно /т.1 л.д.59/;

-Заключением эксперта №, согласно которому 2 следа папиллярного узора участков ногтевой фаланги пальцев руки, изъятых в комнате № отеля ..... оставлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.1 л.д.172-178/;

-Справка, согласно которой на 28.08.2019 стоимость мобильного телефона марки «Samsung G975 Galaxy S10+» составляет 40 000 рублей; мобильного телефона марки «HUAWEI nova 2» модель «PIC-LX9» 64 GB составляет 10 000 рублей; мобильного телефона марки «iPhone 6» составляет 10 000 рублей. /т.1 л.д.203/;

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: автомашина марки "№" серо-сине-зеленого цвета, бумажный конверт белого цвета, с находящимися в нем свидетельством о регистрации транспортного средства серии №; бумажный конверт белого цвета, с находящимися в нем связкой ключей, от замка зажигания и замка водительской двери, брелком от сигнализации, признанные вещественными доказательствами /т.1 л.д. 204-211/;

-Протоколом осмотра мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy A-5» и 5 сим-карт, признанных вещественными доказательствами /т.1 л.д.215/;

-Заключением эксперта, согласно которому стоимость автомобиля «№», VIN №, серо-сине-зеленого цвета, 2010 года выпуска, по состоянию на 28.08.2019 составила 94 500 руб. /т.2 л.д.5-16/.

Вина подсудимого ФИО14 в совершении кражи имущества 08.03.2020, принадлежащего "потерпевшая 4", подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей "потерпевшая 4" следует, что 08.03.2020 в обеденное время она уехала к своей матери, а муж с сыном остались дома по адресу: АДРЕС. От мужа ей известно, что к нему приехал друг ФИО15, они выпивали и у дома готовили шашлык. Там к ним подошел мужчина, представившийся Рустамом, который стал с ним выпивать, а потом с мужем, сыном и ФИО15 пришел к ним в квартиру. Около полуночи, муж с ФИО15 выходили к машине за зарядкой, а когда вернулись, муж увидел Рустама, сидящего около сына, который сказал, что ребенок заплакал, и он его успокаивал. Потом Рустам ушел, а муж и ФИО15 легли спать, а утром муж обнаружил отсутствие цепочки на шее сына. Потом он ей так же сообщил, что 08.04.2020 от девушки Рустама, представившейся ФИО13, стало известно, что 09.03.2020 Рустам положил в карман ее одежды цепочку, которую нашел, а она сдала её в ломбард, и они по фотографии опознали цепочку. 09.04.2020 она вместе с супругом и ФИО13, проследовали в ломбард по адресу: АДРЕС, чтобы узнать, продали ли цепочку, но сотрудник ломбарда отказал предоставить такие сведения. Цепочку она приобретала в 2015 и оценивает в 12 000 рублей, а крестик в 6 000 рублей. Общий ущерб ей причинен на 18 000 руб., который для нее является значительным, так как ее средняя заработная плата составляет 25 000 рублей /т.6 л.д.78-81/.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что 08.03.2020 его жена уехала к матери, а он остался дома по адресу: АДРЕС ребенком. Примерно в 17 часов к нему приехал друг ФИО313., с которым они во дворе указанного дома № стали выпивать и готовить шашлык. Там они познакомились с мужчиной, представившимся ФИО314, и они вместе стали выпивать, а потом пришли к нему в квартиру. В 22 часа он уложил сына спать, а около полуночи они с ФИО15 сходили в машину за зарядным устройством, и вернулись через 4-5 минут. Он увидел, что Рустам сидит около сына, и сказал, что ребенок заплакал и он его успокаивал. Минут через 20-30 Рустам ушел, а они с ФИО15 легли спать. На следующее утро, примерно в 11 часов, он подошел к сыну, и увидел, что цепочка на шеи у сын отсутствует, и они ее не нашли. 08.04.2020 в 14 часов 00 минут ему позвонила женщина, которая представилась ФИО13, девушкой Рустама и сообщила, что хочет с ним встретиться. Они встретились, и та сообщила, что 09.03.2020 Рустам положил в карман ее одежды цепочку, которую, как он ей пояснил, где-то нашел. Она попросила показать фотографию цепочки. Он нашел фотографии сына с цепочкой, и она узнала на фотографии цепочку, которую Рустам положил ей в карман. Она сообщила, что продала данную цепочку в ломбард. Откуда ФИО13 узнала о том, что цепочка принадлежит им, неизвестно. 09.04.2020 он вместе со своей супругой и ФИО13, проследовали в ломбард, по адресу: АДРЕС, чтобы узнать, продали ли цепочку, но им сведения предоставить отказали. Так же сотрудник ломбарда сказал, что узнал девушку, которая продала цепочку, а его супруга показала сотруднику ломбарда фотографию цепочки, посмотрев которую сотрудник пояснил, что узнал данную цепочку. Ущерб, причиненный супруге, составил 18 000 руб. /т.6 л.д.89-93 /.

Аналогичные показания о том, что 08.03.2020 он приехал домой к "потерпевшая 4"., с которым они выпивали, на улице познакомились с Рустамом, с которым поднялись в квартиру "потерпевшая 4" и продолжили выпивать, а когда они с ФИО3 выходили к машине за зарядкой для телефона и вернулись, Рустам сидел около сына ФИО3, и сказал, что тот заплакал, а он его успокоил, а утром обнаружили отсутствие на шее сына цепочки и не нашли её, следуют из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Тепловодского ФИО331 /т.6 л.д.129-132 /.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что она сожительствует с ФИО14, от которого ждет ребенка. 08.03.2020 примерно в 22 часа ей позвонил Рустам и сообщил, что гуляет с друзьями, а в ночное время вернулся домой. 09.03.2020, примерно в 10 часов Рустам сообщил, что необходимо сдать цепочку в ломбард. Она поинтересовалась, откуда цепочка, на что он сказал, неважно. Они с Рустамом направились в ломбард, по адресу: АДРЕС, где она по своему паспорту сдала цепочку и крестик за 5 000 рублей, которые забрал Рустам. 08.04.2020, когда Рустам находился в состоянии алкогольного опьянения, он ей сообщил, что цепочку с крестиком он украл из дома ФИО16, проживающего по адресу: АДРЕС. Она взяла его телефон и посмотрела в контактах номер телефона ФИО16, по которому позвонила ему и договорилась с ним о встрече. Она приехала к ФИО16 домой и попросила ФИО16 показать фотографию цепочки, чтобы их сравнить. Он нашел фотографии сына с цепочкой, и она узнала именно ту цепочку с крестиком. 09.04.2020 она вместе с Олегом и его супругой, проследовала в ломбард, чтобы узнать, продали ли цепочку с крестиком, но им отказались предоставлять информацию /т.6 л.д.115-118 /.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО337 следует, что она работает в должности кассира-приемщика на ИП «ФИО18.», скупка располагается по адресу: АДРЕС. 08.04.2020 года около 11 часов в скупку пришли две девушки, одна из которых представилась ФИО12, и попросила найти квитанцию на сдачу золотых цепочки и крестика, и хочет их выкупить. Она просмотрела журнал за март 2020, и не нашла квитанцию на фамилию ФИО12, и девушки ушли. Спустя некоторое время, ей удалось найти копию квитанции на ФИО12., а согласно документации, изделия были сданы на переработку /т.6 л.д.122-123 /.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО342 следует, что она мать ФИО14, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Сына может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, его сожительница ФИО12 ждет ребенка /т.6 л.д.133-135 /.

-Заявлением "потерпевшая 4" согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо «Рустама», которое в период времени с 08 по 09.03.2020, находясь по адресу: АДРЕС, похитило принадлежащие ей золотую цепочку с крестиком, причинив значительный ущерб на сумму 18000 руб. /т.6 л.д.52/;

-Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена АДРЕС по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка на месте происшествия /т.6 л.д.53-57 /;

-Копией квитанции о сдаче ФИО12 в ломбард золотых цепочки и крестика /л.д.73/;

-Протоколом осмотра документов, предоставленных сотрудникам полиции ИП ФИО18.: квитанции на скупочные изделия, договора скупки, чека, расходной накладной на сданные ФИО12 в ломбард цепочку и крестик, признанные вещественными доказательствами /т.6 л.д.136-137/;

-Справкой о стоимости ООО «Ломбард Золотая вьюга», согласно которой стоимость золотой цепи, 585 пробы, весом 3,5 гр., и золотого крестика, 585 пробы, весом 0,7 грамм на 09.03.2020 составляют 12 000 руб. и 6 000 руб. /т.6 л.д.142/.

Проанализировав и дав в совокупности оценку всем исследованным доказательствам, суд находит доказанной вину подсудимых ФИО17 и ФИО14 в совершении вышеуказанных преступлений, и они подлежат ответственности за содеянное.

По преступлениям, совершенным ФИО17, по кражам имущества из магазинов 10.07.2019, 29.07.2019, 17.08.2019 и краже паспорта и личных важных документов у "потерпевший 4", а так по краже ФИО14 цепочки и крестика, принадлежащих "потерпевшая 4", суд находит полностью доказанной их вину в совершении преступлений, т.к. их вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается не только их признательными показаниями, но и вышеприведенными показаниями представителей потерпевших, потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами, которым суд доверяет, т.к. они взаимпоподтверждают и дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, и суд кладет их в основу обвинительного приговора.

С учетом изложенного, суммы причиненного ущерба, суд квалифицирует действия ФИО4 по каждому преступлению, совершенному 10.07.2019, 29.07.2019, 17.08.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По преступлению, совершенному в отношении "потерпевший 4", поскольку у него из автомашины кроме паспорта гражданина РФ, были похищены страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, удостоверение многодетного отца и водительское удостоверение, которые суд расценивает как важные документы, т.к. они наделяют его определенным правовым статусом и рассчитаны на их многократное и длительное использование, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

С учетом суммы причиненного ущерба "потерпевшая 4", ее имущественного положения и обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО14 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Основываясь на показаниях потерпевшего ФИО352, свидетелей ФИО11, ФИО10 и ФИО355., которые в свою очередь подтверждаются письменными доказательствами, которым суд полностью доверяет, т.к. они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, по хищению имущества, совершенного ФИО4 20.08.2019 в магазине "Пятерочка" ООО "Агроторг", суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, после того, как сложив в корзину в магазине товар и не оплатив его, он вышел из магазина, его преступные действия были обнаружены ФИО11 и ФИО10, и на их неоднократные требования остановиться, ФИО17 стал убегать, но был задержан с похищенным товаром ФИО10 недалеко от Тучковского отдела полиции, куда и был доставлен, вследствие чего не смог довести свой умысел до конца. 

С учетом обстоятельств дела, суд не доверяет показаниям ФИО17, что он не слышал требования остановиться, а просто быстро шел, и расценивает их как позицию защиты, с целью смягчить свою ответственность, поскольку его показания полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

К показаниям подсудимого ФИО17 по преступлению в отношении "потерпевшая 3" о том, что в похищенной барсетке денежных средств в сумме 650 000 руб. не было, и они их не похищали, суд относится критически, и так же расценивает как позицию его защиты, с целью смягчить ответственность, поскольку данные его показания полностью опровергаются показаниями потерпевшей "потерпевшая 3", свидетелей ФИО2, ФИО2, ФИО28, которые изначально подробно дали показания о хищении мобильных телефонов и барсетке, в которой находились ключи от машины, документы, а так же денежные средства в сумме 650 000 руб., принадлежащие "потерпевшая 3"., и данным показаниям суд доверяет, т.к. они согласуются с показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8., протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором "потерпевшая 3" так же изначально заявила о хищении автомобиля, указанных денежных средств, 4-х мобильных телефонов, один из которых «SAMSUNG Galaxy A-5», был обнаружен в ходе осмотра места происшествия в комнате № отеля "Мир", которую снимали ФИО17 с неустановленными лицами.

Поскольку телефон «SAMSUNG Galaxy A-5» был обнаружен в указанной комнате №, а согласно показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО2 телефон находился в их комнате № и был похищен, суд так же приходит к выводу о том, что фактически данный телефон был похищен ФИО17 и неустановленным лицом, которым они распорядились по своему усмотрению, оставив в комнате №.

Суд исключает из фабулы обвинения ФИО17 указание о совершении им данного преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.к. каких-либо достоверных доказательств того, что в момент совершения преступления ФИО17 находился в состоянии опьянения, материалы дела не содержат.

Учитывая, что действия ФИО17 с неустановленным лицом были совместными и согласованными, направленными на тайное хищение чужого имущества путем проникновения в комнаты гостиницы № и №, предназначенных для временного проживания, без согласия проживающих в них лиц, и с учетом имущественного положения потерпевшей "потерпевшая 3" и суммы причиненного ей ущерба в размере 814 500 рублей, суд квалифицирует действия ФИО4 по п.п.«а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Доводы защитника о переквалификации действий ФИО17 по данному преступлению на п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании анализа и оценке вышеприведенных доказательств, суд находит несостоятельными.

Оценивая показания ФИО1, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд доверяет её показаниям, данным в качестве обвиняемой, т.к. они наиболее согласуются с показаниями потерпевших и другими доказательствами, а указанные ею при допросе в качестве подозреваемой обстоятельства того, что один из потерпевших производил выстрелы из пистолета, суд находит надуманными, т.к. данные обстоятельства какими-либо другими доказательствами не подтверждаются.

Оценивая показания подсудимого ФИО14, данные им в ходе следствия и в судебном заседании по обстоятельствам хищения имущества у потерпевших "потерпевший 2" и "потерпевший 1", суд доверяет его первоначальным показаниям, данным в ходе следствия от 29.06.2019 в качестве подозреваемого и обвиняемого, т.к. именно данные его показания являются наиболее логичными, поскольку они согласуются с оглашенными показаниями в качестве обвиняемой ФИО1, подтвердившей его показания в том, что между нею, ФИО14 и ФИО17 имел место сговор о нападении на потерпевших "потерпевший 2" и "потерпевший 1", применении к ним насилия, демонстрации ножа с целью их запугивания и последующего хищения принадлежащего им имущества, которые в свою очередь так же подтверждаются показаниями потерпевших "потерпевший 2" и "потерпевший 1", подтвердивших, факт применения к ним насилия, что действия нападавших были совместными и согласованными, при это "потерпевший 1" подтвердил, что в момент нападения ФИО1 демонстрировала нож, высказывая угрозы его применения, а ФИО17 видел нож, и так же высказывал ему угрозы, которые он воспринимал реально. Данные обстоятельства так же подтвердил потерпевший "потерпевший 2", которому о применении ножа стало известно от "потерпевший 1". Так же вина подсудимых подтверждается протоколами их опознания потерпевшими, протоколами осмотра места происшествия и другими вышеприведенными доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, и суд так же кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд отмечает, что показания ФИО14 в качестве подозреваемого и обвиняемого от 29.06.2019 и ФИО1 в качестве обвиняемой даны с участием защитников, протоколы оформлены в соответствии с процессуальными требованиями и являются допустимыми доказательствами.

Последующие изменения показаний ФИО14 в ходе допросов в качестве обвиняемого 27.07.2020, 18.08.2020 и 07.09.2020, а так же в судебном заседании, и показания подсудимого ФИО17, данные им в судебном заседании, в части отрицания наличия предварительного сговора на разбойное нападение, с применением ножа, суд расценивает как способ смягчить ответственность, т.к. эти показания опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств. 

В то же время доводы защитников и подсудимых о том, что конфликт между потерпевшими и подсудимыми произошел спонтанно, из-за того, что "потерпевший 1" приставал к ФИО1, а ФИО17 и ФИО14 нож у ФИО1 не видели, в действиях ФИО1 может быть эксцесс исполнителя, а её показания являются недопустимыми доказательствами, судом проверялись, и суд находит их несостоятельными. 

Внимательный анализ доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что действия подсудимых ФИО17, ФИО14 и неустановленного лица были совместными и согласованными, направленными на нападение с целью хищения имущества потерпевших "потерпевший 2" и "потерпевший 1" в ходе которого они применили к потерпевшим насилие, не опасное для жизни и здоровья, и при этом неустановленное лицо, демонстрируя нож, который суд расценивает как предмет, используемый в качестве оружия, вместе с ФИО17 высказали потерпевшему "потерпевший 1" угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. 

С учетом места и времени совершения преступления, количества нападавших лиц, того, что они находились в состоянии опьянения, обстоятельств преступления, суд считает, что у потерпевшего "потерпевший 1" имелись реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

Учитывая изложенное, а так же имущественное положение потерпевших "потерпевший 2" и "потерпевший 1" и размер причиненного им ущерба, суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО14 по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении ФИО17 и ФИО14 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, роль каждого в совершении групповых преступлений, а у ФИО17 так же обстоятельства, в силу которых одно преступление не было доведено до конца.

В судебном заседании установлено, что ФИО17 проживает с ФИО394. Страдает хроническими заболеваниями, имеет травму ног. По месту жительства характеризуется ...... 

В судебном заседании установлено, что ФИО14 до заключения под стражу сожительствовал, ФИО396, т.е., находясь под стражей, имеет ФИО397, оказывал помощь в их содержании, мать проживает отдельно. По месту жительства характеризуется ...... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО17, судом признаются: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи отцу, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 и ч.2 ст.325 УК РФ судом так же признается активное способствование в раскрытии и расследовании указанных преступлений, т.к. он изначально дал подробные показания об обстоятельствах их совершения.

Несмотря на то, что ФИО17 в суде не признал содержание заявления о совершенном преступлении в отношении "потерпевшая 3", но поскольку судом оно используется в качестве доказательства его вины, а содержание заявления подтверждается другими доказательствами, поэтому суд признает данное заявление в качестве его явки с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14, судом признаются: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, оказание помощи матери, а так же активное способствование в раскрытии и расследовании обоих преступлений, т.к. он изначально в качестве подозреваемого и обвиняемого дал показания о совершении разбойного нападения с участием ФИО17 и неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, а по краже так же сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, и о месте сбыта похищенного имущества. 

Учитывая, что ФИО14, ФИО17 и неустановленное лицо, после совместного распития спиртных напитков с потерпевшими "потерпевший 2" и "потерпевший 1", вступили в преступный сговор и совершили на них разбойное нападение, т.к. им нужны были деньги, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновных, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством отягчающим наказание ФИО14 и Неледвина совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. в судебном заседании данное состояние нашло свое подтверждение, и, по мнению суда, оно существенно повлияло на поведение подсудимых в момент совершения преступления.

Так же обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО14, судом признается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.п. «а, в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенных подсудимыми, на менее тяжкие.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых ФИО4 и ФИО14, их имущественное и семейное положение, суд считает, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому назначает наказание ФИО4 по ч.2 ст.162, п.п. «а, в» ч.3 ст.158 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, а по покушению на грабеж с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, а так же ФИО14 по обоим преступлениям в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ, т.к. по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ; ФИО4 по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, а так же по ч.2 ст.325 УК РФ, в виде обязательных работ, определив окончательное наказание каждому по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а ФИО4 так же с учетом требований ст.71 УК РФ, переведя обязательные работы в лишение свободы из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ. 

В соответствии со ст.58 УК РФ суд определяет отбытие наказания подсудимому ФИО4 в исправительной колонии общего режима, а ФИО14 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступлений предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ и по ч.2 ст.325 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

-по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев;

-по п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

-по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 09 октября 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 11 апреля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть ФИО14 в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- автомашину ..... свидетельство о регистрации ТС, ключи, брелок, мобильный телефон «Самсунг», 5 сим-карт, оставить у потерпевшей "потерпевшая 3" по принадлежности;

-продукты питания оставить по принадлежности у потерпевшего .....

- DVD-R диски, конверты с отпечатками пальцев рук, копии документов из ломбарда о скупочных изделиях, хранить в уголовном деле;

-текстильную сумку с названием ..... с находящимися в ней: копиями паспортов, ж/д билетом, копиями бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией свидетельства о регистрации ТС, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ..... г\о, как не представляющие ценности, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий п\п