УИД 26RS0029-01-2023-008452-22

Дело № 2-5041/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

Председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвейчевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бери Рули» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

установил:

ООО «Бери Рули» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бери Рули» и ФИО1 заключен договор № аренды транспортного средства с последующим выкупом. Предметом договора являлась передача истцом ответчику на правах аренды с правом последующего выкупа транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска н/г № Факт передачи автомобиля подтверждается подписанием сторонами договора акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора по вине ответчика допущены повреждения транспортного средства, в результате чего указанный автомобиль требует проведение восстановительного ремонта, а также в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ и п. 9.3 Договора, истец имеет полные основания требовать возмещение от ответчика причиненного имуществу истца вреда.

Размер причиненного ущерба оценен истцом в 124 500,00 рублей, в том числе: ущерб, выявленный в июне 2023 года в сумме 89 300,00 рублей (ремонт автомобиля, в том числе жестяные работы (передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, переднее левое крыло), малярные работы (передняя левая дверь, задняя левая дверь, передний бампер частично, переднее левое крыло, задняя левая арка частично, задний бампер частично)) и химчистка салона; ущерб, выявленный после расторжения договора, в размере 35 200,00 рублей (замена автошин, замена масла и фильтров, замена лобового стекла, покраска дисков, замена нижнего левого молдинга переднего бампера, ремонт и локальная покраска переднего бампера, замена ступичного колпака переднего левого диска).

При этом с учетом частичной оплаты ответчиком стоимости восстановительного ремонта в сумме 28 892,00 рубля, итоговый размер ущерба составляет 95 608,00 рублей.

Кроме того, истец начислил плату в соответствии с п. 7.7. Договора за выезд работников истца при возврате транспортного средства в размере 9 900,00 рублей и плату за мойку автомобиля в соответствии с п. 7.6 Договора в размере 900,00 рублей.

Дополнительно ответчик имеет перед истцом задолженность по арендным платежам по Договору в размере 44 500,00 рублей и начисленную пеню в соответствии с п. 4.5. Договора пени за просрочку ежемесячного платежа продолжительностью один день в размере 150,00 рублей.

Вместе с тем, с учетом обращения истцом взыскания на внесенный ответчиком страховой депозит в размере 70 000,00 рубле, совокупный размер обязательств ответчика перед, истцом составляет 81 058,00 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 81 058,00 рублей в счет исполнения обязательств по заключенному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 632,00 рубля.

Представитель истца ООО «Бери рули», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, направленным ответчику по месту ее регистрации и возвращенными в суд, в связи с истечение срока хранения.

Суд, в соответствии со ст. 233 - 237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. При этом согласно ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО «Бери рули» (арендодатель) и ответчиком ФИО1 (арендатор) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом №.

Согласно п. 1.1. договора арендодатель обязуется передать следующее имущество, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты> года выпуска, г/н №, кузов №, двигатель №, технический паспорт серии 6300 №, показания спидометра 80 363 км., принадлежащий на праве собственности арендатору. Вышеуказанное ТС переходит в собственность арендатора после окончания срока действия договора и при полном соблюдении сторонами договора, в том числе полной и своевременной оплаты ежемесячных платежей.

Арендодатель переедает, а арендатор принимает транспортное средство в технически исправном состоянии. Арендатору предоставляется 24 часа с момента подписания настоящего договора для проверки транспортного средства, по истечении которых, все поломки и неисправности арендатор устраняет за свой счет (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 2.5. договора арендатор в течение всего срока аренды с последующим выкупом производит капитальный и текущий ремонт транспортного средства за счет собственных средств и своими силами. Несет расходы по содержанию, обслуживанию и эксплуатации транспортного средства, содержит в чистоте и технически исправном состоянии, производит замену масла каждые 8 000 км. пробега транспортного средства, оплачивает страховку и технический осмотр.

На основании п. 2.6. договора с момента подписания настоящего договора и акта приема-передачи транспортного средства все возможные риски, в том числе риск случайной гибели или случайной порчи транспортного средства, переходят на арендатора.

В соответствии с п. 3.2.5. договора арендатор обязуется своевременно и в полном объеме вносить арендную плату и часть оценочной стоимости за транспортное средство в размерах, указанных в п. 4.1., 4.2. настоящего договора.

На основании п. 4.1. договора первоначальный взнос по настоящему договору составляет 100 000,00 рублей, выплачивается арендатором за текущий календарный месяц со дня подписания договора сторонами, и состоит из: арендной платы 20 000,00 рублей; взноса (часть суммы оценочной стоимости) 80 000,00 рублей. 

Ежемесячный платеж по настоящему договору составляет 30 000,00 рублей, выплачивается арендатором за будущий календарный месяц со дня подписания договора и состоит из: арендной платы 20 000,00 рублей в месяц; взноса (часть суммы оценочной стоимости) выплачивается вместе с арендной платой не менее 10 000,00 рублей в месяц (п. 4.2. договора).

В соответствии с п. 4.5. договора в случае неуплаты ежемесячного платежа в установленные настоящим договором сроки, арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 150 рублей в день до внесения всей суммы ежемесячного платежа, согласно п. 4.1., 4.2. 

По соглашению сторон транспортное средство оценено в 650 000,00 рублей. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба и при расчетах ежемесячных выплат взноса (п. 4.6).

При невнесении всей оплаты за второй месяц, согласно п. 4.1., 4.2. в день даты ежемесячного платежа договор расторгается и транспортное средство подлежит возврату в течении двух календарных дней. (п. 5.1).

При расторжении договора и возврате транспортного средства арендатором, технический осмотр производится на СТО ООО «Бери Рули» без участия арендатора. Проверка технического состояния транспортного средства осуществляется в рабочие дни, кроме субботы, в течении десяти дней после возврата транспортного средства в ООО «Бери Рули» по адресу: 

<

адрес> (п. 5.3.).

На основании п. 5.4. договора при расторжении договора и возврате транспортного средства выплаченные денежные средства арендатору не возвращаются. Производится перерасчет, на основании тарифа, согласно которому, арендная плата составляет 32 000,00 рублей в месяц, а суточная 1 800,00 рублей, лимит пробега транспортного средства 4 500 км. в месяц. При превышении установленной нормы пробега арендатор оплачивает 2 рубля за 1 км. 

При возврате транспортного средства арендатор автомобиль не моет, а оплачивает мойку транспортного средства (даже если помыл) по следующим ценам: 200 рублей (салон); 200 рублей (кузов); 100 рублей (багажный отсек); 200 рублей (моторный отсек); 350 рублей (кузов и салон); 450 рублей (кузов, салон, багажник); 650 рублей (кузов, салон, багажник, мотор) (п. 5.7.).

В соответствии с п. 5.8 при несоблюдении арендатором условий настоящего договора, осуществляется возврат транспортного средства сотрудниками ООО «Бери Рули», оплата выезда транспортного средства по территории Ставропольского края составляет 3 500,00 рублей. При выезде сотрудника ООО «Бери Рули» для возврата транспортного средства, арендатор оплачивает 3 500,00 рублей, а также все транспортные расходы, вязанные с проездом и проживанием сотрудника.

Срок действия настоящего договора составляет 60 месяцев, по 16.06.2026 включительно (п. 6.1.).

Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства (п. 7.1.)

В случае утраты или гибели транспортного средства в период действия настоящего договора арендатор обязан возместить арендодателю полную стоимость транспортного средства согласно оценке, в срок не позднее одного месяца. В случае повреждения транспортного средства возместить стоимость восстановительных ремонтных работ. Также оплатить арендодателю упущенную выгоду, вызванную простоем транспортного средства, за время ликвидации ущерба в размере 1 800, 00 рублей за каждые сутки. (п. 7.3.).

При пользовании транспортным средством не в соответствии с правилами и условиями нормальной эксплуатации, повлекшим выход из строя узлов и агрегатов транспортного средства, арендатор обязуется возместить в полном объеме стоимость узлов и агрегатов пришедших из расчета стоимости агрегата в магазине официального дилера (п. 7.4.).

При подписании договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 согласилась с его условиями, о чем имеется ее собственноручная подпись. 

Факт передачи ФИО1 автомобиля подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в материалы дела актам приема передачи период аренды автомобиля составил с ДД.ММ.ГГГГ 17:05 часов по ДД.ММ.ГГГГ 11:50 часов. В указанный период аренды автомобилю были причинены механические повреждения, указанные в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Лицо, право которого нарушено, в соответствии со ст. 15 ГК РФ вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно ведомости от ДД.ММ.ГГГГ по расчету залога по договору аренды с выкупом № стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, г/н №, составляет:

- 35 200,00 рублей - замена автошин, замена масла и фильтров, замена лобового стекла, покраска дисков, замена нижнего левого молдинга переднего бампера, ремонт и локальная покраска переднего бампера, замена ступичного колпака переднего левого диска;

- 89 300,00 рублей ущерб, выявленный в июне 2023 года - ремонт автомобиля, в том числе жестяные работы (передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, переднее левое крыло), малярные работы (передняя левая дверь, задняя левая дверь, передний бампер частично, переднее левое крыло, задняя левая арка частично, задний бампер частично) и химчистка салона; 

- 9 900,00 рублей - штраф за выезд за авто, согласно п. 5.8.;

- 44 500,00 рублей - перерасчет арендной платы по договору;

- 150,00 рублей - пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 4.5;

- 900,00 рублей - мойка согласно п. 5.7 договора,

всего на общую сумму 179 950,00 рублей.

При этом ответчиком частично оплачено 28 892,00 рубля, депозит, внесенный ФИО1, на который истцом обращено взыскание составил 70 000,00 рублей. 

Таким образом, сумма ущерба причиненного ответчиком истцу составила 81 058,00 рублей (179 950,00 – 28 892,00 – 70 000,00). Ответчиком данный размер ущерба не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 направлена досудебная претензия, согласно которой ей предлагалось в течение 10 календарных дней с момента получения досудебной претензии произвести оплату задолженности в сумме 81 058,00 рублей. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, предложений по урегулированию спора не поступало.

Согласно статье 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба автомобилю.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в счет исполнения обязательств по заключенному Договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 81 058,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2 632,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Бери Рули» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения № в пользу ООО «Бери Рули» ОГРН 

<

***> денежные средства в счет исполнения обязательств по заключенному Договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 81 058,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 632,00 рублей.

Ответчики вправе подать в Пятигорский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Пятигорский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения

Мотивированное решение составлено 29.12.2023 года.

Судья (подпись) Н.Н. Попова

Копия верна. 

Судья Н.Н. Попова