№9-57\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления 

г. Каменск-Уральский Свердловской области

05 апреля 2017 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 

<

*****> руб. и компенсации морального вреда в сумме 

<

*****> руб.

В обоснование заявления указано, что (дата) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на оказание услуг по ремонту принадлежащего заявителю ноутбука. Согласно условиям договора ФИО2 обязался в срок не позднее 15 дней произвести замену дисплея и смену пароля. Стоимость работ составила 

<

*****> руб., часть из которых в сумме 

<

*****> руб. была передана заявителем в день подписания договора. В указанный срок ноутбук заявителю не возвращен, был утрачен ФИО2 Стоимость ноутбука, с учетом необходимости замены дисплея, составила 

<

*****> руб., стоимость компьютерной мыши – 

<

*****> руб., стоимость сумки для ноутбука – 

<

*****> руб. Всего общая сумма убытков, с учетом внесенной предоплаты в сумме 

<

*****> руб., составила 

<

*****> руб. Кроме того, ФИО1 в результате указанных действий ФИО2 причинен моральный вред, который она оценивает в 

<

*****> руб.

Изучив заявление и прилагаемые к нему документы, суд находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Данное исковое заявление подано с нарушением требований статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских дел и Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского не подсудно.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 

<

*****> руб., подсудны мировому судье.

Учитывая, что цена искового заявления составляет 

<

*****> руб. (причиненный материальный ущерб), а требование о компенсации морального вреда производно от заявленного имущественного требования, данное заявление подсудно мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – возвратить. 

Разъяснить, что ФИО1 вправе обратиться к мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, по адресу: 623 400 

<

...>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева