Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ...

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе: 

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

установил:

исходя из искового заявления, ответчику на основании предоставленных им документов досрочно назначена пенсия по старости. Впоследствии была выявлена недостоверность этих документов (сведений). Выплата пенсии производилась с ...г. по ...г. За этот период выплачено 

<

данные изъяты> рублей. Их истец просит как, неосновательное обогащение взыскать с ответчика в пользу 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. 

Истец просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем, дело на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, было рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

...г. истцом ответчику на основании предоставленных им документов о работе с особым характером и в особых условиях труда досрочно назначена пенсия по старости. 

Решением истца от ... №, определено устранить ошибку, связанную с необоснованным назначением ответчику пенсии, поскольку, согласно Акту выездной проверки от ...г. было установлено, что в трудовой книжке ответчика содержится запись о начале трудовой деятельности в Отряде № УС «Бамтоннельстрой» до момента его создания, то есть до ...

<

адрес> пенсии прекращена решением от ...г.

Согласно оставленным истцом протоколам от ...г. были выявлены излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии и социальных выплат из-за предоставления им недостоверных документов.

В соответствии с расчетом суммы переплаты она составила 

<

данные изъяты> рублей. Расчет проверен и найден верным.

На требование о возврате излишне выплаченной пенсии, которое было направлено истцом, ответчик не отреагировал.

В соответствии с подп.7 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Стороны от уплаты государственной пошлины освобождены. Судебных расходов не понесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8 и ст. 1102 НК, а также ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Суд решил:

1. Удовлетворить иск 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

2. Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей паспорт 

<

данные изъяты> №, выданный ОУФМС 

<

данные изъяты> ..., код подразделения №, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу ОСФР по Волгоградской №, неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты>), 

3.Взысканные средства зачислить на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> со следующими реквизитами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания, через Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

СУДЬЯ ФИО1