Дело № 2-5291/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием истца ФИО3, его представителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Борковского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Борковского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: ..........................., с кадастровым номером .....................; бревенчатый дом, бревенчатого сарая, расположенный по адресу: ..........................., с кадастровым номером ....................., указав, что ................................. года умер дедушка ФИО После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, бревенчатого дома. 19 января 1995 года дедушка составил у нотариуса завещание, согласно которому все имущество было завещано его сыну ФИО1. (отцу истца) и внуку ФИО2 ................................. года умер ФИО2 ................................. года умер ФИО1 Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок истец не мог принять наследство, так как не установлено фактическое принятие наследства его отцом. 

Определением судьи от 11 октября 2017 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчиков Администрации Борковского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района, третьи лица ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ФИО3 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако, в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства (ч. 1 ст. 1161 ГК РФ).

Пояснениями сторон, письменными материалами дела установлено, что ФИО принадлежало на праве собственности следующее имущество: земельный участок площадью 2 800 кв.м с кадастровым номером ....................., расположенный по адресу: ..........................., что подтверждается выпиской из книги свидетельств на право собственности на землю (владения, пользования землей), находящейся в ведении Борковской администрации № 602 от 02 мая 2017 года, выпиской из книги регистрации свидетельств о праве собственности на землю № 564 от 26 апреля 2017 года; а также жилой дом 1948 года постойки площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером ....................., расположенный по адресу: ..........................., что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным на основании постановления Администрации Новгородского района от 12 февраля 1996 года № 64.

19 января 1995 года ФИО было составлено завещание, которым все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе: жилой дом, а также все надворные постройки, земельный участок, находящийся в ..........................., он завещал в равных долях ФИО1 и ФИО2

ФИО умер ................................. года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданным отделом ЗАГС Новгородского района № 5 Новгородской области 21 декабря 2001 года.

По сообщению нотариуса № 612 от 23 октября 2017 года наследственное дело к имуществу ФИО., умершего ................................. года, не заводилось.

Пояснениями стороны истца в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1., являясь как наследником по завещанию, так и наследником первой очереди по закону, фактически принял имущество, оставшееся после смерти своего отца, что также подтверждается показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля свидетель 1, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с пояснениями истца. Ни наследник по завещанию ФИО2., ни наследник по закону первой очереди дочь наследодателя ФИО5 фактически в права наследования не вступали, свои права на спорное имущество не заявляли.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1., являясь наследником по завещанию к имуществу своего отца ФИО., фактически принял наследство, оставшееся после его смерти.

ФИО1, ................................. года рождения, умер ................................. года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданным отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области 0 июня 2017 года.

Материалами наследственного дела № 81/2017 установлено, что в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 к нотариусу обратились наследники первой очереди по закону – дети наследодателя ФИО8, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, и ФИО3 – истец по настоящему гражданскому делу.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доля истца составляет 1/2 от всего наследственного имущества, в связи с чем за ним следует признать право собственности на 1/2 долю спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Борковского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ..................... площадью 2 800 кв.м, расположенный по адресу: ...........................

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ..................... площадью 34,4 кв.м, расположенный по адресу: ...........................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, 25 декабря 2017 года.

Председательствующий Е.В. Павлова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2017 года