Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А., при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ « Пробизнесбанк » в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ « Пробизнесбанк » в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 31.07.2013 г. между ОАО АКБ « Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил у Банка кредит в сумме 50000 рублей, на срок до 31.07.2017 г. и обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,09% процентов за каждый день. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 15.08.2018 г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере 359373,39 рублей, в том числе штрафных санкций в размере 300247,69 рублей, которые истец на момент подачи иска снизил до 14534, 82 рублей, в связи с чем просит взыскать задолженность в сумме 73660,52 рублей, в том числе: сумму основного долга – 29418,71 рублей, сумму процентов –29706,99 рублей, штрафные санкции –14534,82 рублей. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора и наличием длительной просрочки Банк обращался к ответчику с требованием о полном погашении задолженности, которое осталось не исполненным.Указал, что в соответствии сост. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» ист. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в официальном издании «Вестник Банка России» (№ 67 (1663) от 14.08.2015 г.), в газете Коммерсант N145 от 13.08.2015 г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (13.08.2015 г.) опубликованы объявления об отзыве у Банка лицензии, таким же образом опубликована информация о признании ОАО АКБ «Пробизнесбанк» несостоятельным (банкротом) и размещены реквизиты для направления денежных средств.Кредитным договором, заключенным с заемщиком, предусмотрены обязанности и права кредитора (Банка).Среди перечисленных обязанностей Банка во всем кредитном договоре не предусмотрена обязанность Банка направлять заемщику уведомления об отзыве у Банка лицензии и сообщения об изменении реквизитов, которые были размещены на официальном сайте ОАО АКБ «Пробизнесбанк» bttp://prbb.ru/. 25.02.2016 г.Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» повторно направил в адрес ответчика уведомление об отзыве 

лицензии у Банка, предоставил реквизиты, по которым необходимо перечислять денежные средства в счет погашения кредитных обязательств заемщика, однако уведомления не были исполнены. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.08.2018 г. в размере 73660,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2409,82 руб.

Представитель истца - конкурсного управляющего АКБ « Пробизнесбанк » (ОАО) Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» ФИО5, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала наличие задолженности, указав о недоступности информации о реквизитах Банка, отсутствие сети Интернет, в связи с чем и не могла своевременно оплачивать кредит.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Банка России от 12 августа 2015 года №ОД-2071 у Банка (АКБ «Пробизнесбанк») с 12 августа 2015 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015г. АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным, конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2016г. по делу №А40-154909/15 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2012 г. между ОАО АКБ « Пробизнесбанк » ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил у Банка кредит на неотложные нужды в сумме 50000 руб., на 60 месяцев и обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,09% процентов в день. 

В соответствии с п.3.1.1 Кредитного Договора заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1

Факт получения кредита в заявленном размере подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно материалам дела, ответчик воспользовался заемными средствами в полном объеме, однако, в нарушение обязательств, принятых на себя в договоре, мер к погашению кредита не предпринимал, в связи с чем, образовалась задолженность, определенная банком по состоянию на15.08.2018 г. в размере 73660,52 руб., в том числе: сумма основного долга – 29418,71 рублей, сумма процентов – 29706,99 рублей, штрафные санкции – 14534,82 рублей.

Требование о досрочном погашении задолженности №3-4исх-142162 от 27.06.2017 г., направленное по адресу регистрации заемщика заказной почтой 07.07.2017 г., с предложением о полном досрочном погашении просроченной задолженности по состоянию на 23.06.2017 г. в сумме 179289,93 руб. заемщиком не исполнено.

В этой связи Банк обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеназванном размере, в принудительном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, поэтому может быть положен в основу решения.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, как не представил доказательств каких-либо нарушений, допущенных Банком при расчете задолженности, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ « Пробизнесбанк » подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 31.07.2012 г. по состоянию на 15.08.2018 г. размере 69125,70 руб., в том числе: сумма основного долга– 29418,71 руб.; проценты за пользование кредитом –29706,99 руб.; штрафные санкции на просроченный платеж – 14000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2409, 82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации- «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 31.07.2012 г. в размере 73660 (семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят ) рублей 52 копейки, в том числе: сумма основного долга– 29418,71 руб.; проценты за пользование кредитом –29706,99 руб.; штрафные санкции на просроченный платеж – 14534, 82 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2409 (две тысячи четыреста девять) рублей 82 копейки, всего :

76070 (семьдесят шесть тысяч семьдесят) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Мальковская