к делу №1-193/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 02 октября 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

старшего государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, а также грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, в ст.Холмской Абинского района Краснодарского края, находясь в магазине «Пиво на розлив», расположенном по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из пакета, лежащего на столе при М.М.Б., кошелек коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, с 8500 рублей, принадлежащими последнему, причинив потерпевшему М.М.Б. значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут, в ст.Холмской Абинского района Краснодарского края, в отделе «Сантехника», расположенном в подвальном помещении магазина «Универмаг Холмский», находящегося по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, дождавшись, когда С.В.А. достал из кармана брюк 4000 рублей, выхватил их из рук потерпевшего и с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершённых им преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по п.п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а также соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем и по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести.

ФИО1 судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ; приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.188 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом обстоятельств и тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года;

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 02.10.2018.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: