Дело №

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 22 сентября 2020 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО8

при секретаре ФИО3 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № 

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гр-на РФ, образование начальное профессиональное, военнообязанного, разведенного, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на принудительные работы сроком 2 месяца 13 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде 7 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Состоит на учете в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи обязанным согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО6, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери, длительное время не выплачивал без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов.

Являясь трудоспособным лицом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел ни одной выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. В результате чего у него образовалась задолженность по алиментам на сумму 46012 рублей 14 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимого было дано добровольно, и после проведения консультации со своим защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшей.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, что обвинение, с которым он согласился обосновано, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, как следует из имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют. 

На учете у врача психиатра, согласно данных Приморско-Ахтарской ЦРБ, ФИО1 не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, наличием обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что его исправление невозможно без назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, так как иные более мягкие виды наказания не будут способствовать целям наказания и исправлению осужденного.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «а.» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. 

На основании ч.ч.4,5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст.70 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с его отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденному в колонию-поселение следовать самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья 

<

адрес>

районного суда ФИО9