Дело №2-1443/2023

27RS0001-01-2023-000978-76

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 02 мая 2023г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Галимон А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения.

В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь владельцем огнестрельного оружия ИЖ-27Е, кал. 12х76, №; оружия ОП СКС, калибр 7,62х39, серия № добровольно сдал их на временное хранение в ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску в связи с убытием в длительную служебную командировку. По настоящее время оружие хранится в комнате хранения оружия ОП №1 УМВД России по г.Хабаровску. Ответчик действий, направленных на возврат принадлежащего ему оружия, не предпринимает. 15.12.2022 ответчику направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения оружия либо принятия решения об отчуждении оружия. Однако ответчик указанных действий не совершил, тем самым оружие фактически является брошенным. Истец просил суд прекратить право собственности ФИО1 на указанное гражданское огнестрельное оружие, передан его в государственную собственность, разрешить уничтожение указанного оружия.

Определением судьи от 10.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

В отзыве на иск третье лицо МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области полагало, что указанное в заявлении гражданское огнестрельное оружие, принадлежащее ФИО1 необходимо обратить в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Управление Росгвардии по Хабаровскому краю.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по адресам, имеющимся в деле. Почтовые конверты возвратились в адрес суда с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения. Причины своей неявки ответчик не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась.

Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в суд своего представителя не направил, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является владельцем 2 единиц гражданского огнестрельного оружия марки ИЖ-27Е, кал. 12х76, №; ОП СКС, калибр 7,62х39, №, что подтверждается дубликатами лицензий на приобретение оружия (л.д. 34-35).

Указанное оружие сдано ФИО1 30.04.2021 и хранится по настоящее время в комнате хранения оружия ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску.

Разрешение серии РОХА № на хранение и использование оружия марки ОП СКС, калибр 7,62х39, №, выдано ФИО1 28.09.2013 и в дальнейшем продлено с присвоением №. Дата окончания разрешения – 23.02.2023.

Разрешение серии РОХА № на хранение и использование оружия марки ИЖ-27Е, кал. 12х76, №, выдано ФИО1 15.05.2013 и в дальнейшем продлено с присвоением №. Дата окончания разрешения – 23.02.2023.

До рассмотрения спора по существу ФИО1 не предпринимал должных мер, направленных на возврат изъятого оружия.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.

Доказательств невозможности, начиная с апреля 2021 года, совершения действий, направленных на получение необходимого разрешения на оружие, ответчиком суду представлено не было.

Кроме того, в материалах дела представлено уведомление от 15 декабря 2022 года, направленное в адрес ФИО1, о необходимости принятия им мер к оформлению разрешения на право хранения и использования оружия либо отчуждению оружия в установленном законом порядке. Однако указанные меры ответчиком не приняты. При этом суд учитывает, что единственным основанием для владения оружием является наличие соответствующего разрешения.

Согласно пункту 12 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от 15 января 2018 N 9 Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации

Из указанных правовых норм следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан и организаций, на всех его стадиях, включая его изъятие из пользования, реализацию и уничтожение, являются органы войск национальной гвардии. Иные органы государственной власти правом по изъятию, приему, хранению и уничтожению оружия не наделены.

Таким образом, в силу приведенных норм, органом, в лице которого оружие подлежит передаче в собственность Российской Федерации, является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Подпунктом 90 пункта 9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 N 510, установлено, что служба войск Росгвардии осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора доходов федерального бюджета, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета.

Таким образом, исполнение настоящего решения связано с реализацией возложенных на войска национальной гвардии Российской Федерации обязанностей по осуществлению контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан.

Принимая во внимание данные положения законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у ФИО1 лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и использование оружия отсутствует, а без указанной лицензии оно не может быть в собственности, при этом ответчик мер к возврату сданного им оружия не предпринимает, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ФИО1 на оружие и удовлетворении требования истца о прекращении права собственности ответчика на указанное огнестрельное оружие и передачи его в собственность Российской Федерации Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в части уничтожения гражданского оружия: ИЖ-27Е, кал. 12х76, №; ОП СКС, калибр 7,62х39, №, поскольку указанное требование противоречит положениям ст. 238 ГК РФ

Согласно п. 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

С учетом указанных норм, у суда отсутствуют основания для принятия решения о разрешении уничтожения изъятого оружия, поскольку данный вопрос не относится к компетенции суда, так как данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом приведенной нормы с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск».

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, на гражданское огнестрельное оружие: ИЖ-27Е, кал. 12х76, №; ОП СКС, калибр 7,62х39, №.

Передать указанное гражданское огнестрельное оружие в собственность Российской Федерации Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю – отказать.

С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск».

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, вынесший заочное решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.