П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 августа 2024 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Филоновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Суродиной С.А., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Светлогорского городского межрайонного прокурора Калининградской области Железняка А.Ю., защитника – адвоката Милютиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки 

<

Данные изъяты>

ФИО1, родившейся 

<

Дата> в 

<

Адрес>, 

<

Данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

Адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 9 февраля 2024 года в период до 9:15 часов она, находясь по месту своего жительства в квартире 

<

№> дома 

<

№> по 

<

Адрес>, обнаружила оставленную и принадлежащую П.А.О. визитницу с банковской картой ПАО «ВТБ» 

<

№> с банковским счётом 

<

№>, открытым на имя П.А.О. в филиале №7806 Банка ВТБ по адресу: 

<

Адрес>, и банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 

<

№> с банковским счётом 

<

№>, открытым на имя П.А.О. в дополнительном офисе №39/02 ООО «ХКФ Банк» по адресу: 

<

Адрес>, после чего у неё возник преступный умысел на 

<

Данные изъяты> хищение денежных средств с банковских счетов из корыстных побуждений, реализуя который она в тот же день купила в магазинах города Светлогорска различные товары, расплачиваясь денежными средствами со счётов путём безналичной оплаты картами, а именно картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 

<

№>: в период с 9:15 до 9:18 часов в магазине 

<

Данные изъяты> по 

<

Адрес> на сумму 150, 857 и 250 рублей, а всего на сумму 1257 рублей; в 12:04 часов в кафе 

<

Данные изъяты> по 

<

Адрес> на сумму 500 рублей; в 12:07 часов в суши-баре 

<

Данные изъяты> по 

<

Адрес> на сумму 1 089 рублей; в период с 12:14 по 12:15 часов в магазине 

<

Данные изъяты> по 

<

Адрес> на сумму 245 и 101 рубль, а всего на сумму 346 рублей; в период с 12:21 по 12:22 часов в магазине 

<

Данные изъяты> по 

<

Адрес> на сумму 799,98 и 299 рублей, а всего на сумму 1098,98 рублей; картой ПАО «ВТБ» 

<

№>: в 14:18 часов в кафе 

<

Данные изъяты> по 

<

Адрес> на сумму 480 рублей; в период с 14:25 по 14:29 часов в магазине 

<

Данные изъяты> по 

<

Адрес> на сумму 649,98, 231, 177 и 420,99 рублей, а всего на сумму 1478,97 рублей, причинив потерпевшему П.А.О. материальный ущерб в общем размере 6249,95 руб. 

В судебное заседание представлена копия свидетельства о смерти ФИО1, родившейся 

<

Дата> и умершей 5 июля 2024 года.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебное заседание мать подсудимой ФИО1 - К.Т.Ю. не явилась, представила копии свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, своего паспорта и заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указала на разъяснение ей ее права участвовать в судебном заседании по уголовному делу, настаивать на продолжении судебного разбирательства с целью реабилитации ФИО1, и не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель Железняк А.Ю. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой, защитник Милютина И.В. не возражала.

Заслушав участников процесса, суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: банковские карты – оставить по принадлежности потерпевшему П.А.О., банковские выписки – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.А. Филонова

Уголовное дело № 1 –64/2024 

УИД 39RS0020-01-2024-000836-49