Дело № 2а-295/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 4 июня 2019 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Уткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову, с учетом уточнения от 23.04.2019, заявлено требование о взыскании с административного ответчика ФИО1 за счет его имущества в доход государства пени в размере 3234,48 руб. за неуплату в срок транспортного налога за 2013 и 2015 годы, из них пени на недоимку за 2013 год – 2694,71 руб., пени на недоимку за 2015 год – 539,77 руб., пени на недоимку по земельному налогу 3,41 руб.

Исковые требования обосновывают тем, что на имя административного ответчика в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства 

<

данные изъяты> В 2013 году на имя административного ответчика, кроме указанного транспорта, были зарегистрированы еще а/м 

<

данные изъяты>. Транспортные средства являются объектами налогообложения в соответствии со ст.357 главы 28 НК РФ. Учитывая положения главы 28 НК РФ, Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-3О, административному ответчику был начислен транспортный налог: за 2013 год - срок уплаты не позднее 10.11.2014 в размере 23874,50 руб., срок уплаты не позднее 01.12.2014 в размере 23874,50 руб. и за 2015 год в размере 43765 руб., срок уплаты 01.12.2016. Административным ответчиком указанный транспортный налог не был уплачен в установленные законом сроки. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пени. По недоимке за 2013 год пени подлежат взысканию за период с 16.10.2015 по 30.11.2015 в сумме 388,97 руб. (рассчитаны на недоимку, взысканную по судебному приказу в сумме 30749 руб.), за период с 01.12.2015 по 07.07.2016 в сумме 430,17 руб. (рассчитаны на недоимку по первому сроку уплаты в сумме 23874,50 руб. с учетом произведенных платежей в рамках исполнительного производства, последний платеж 13.07.2016), за период с 01.12.2015 по 13.07.2016 в сумме 1875,57 руб. (размер пени рассчитан на недоимку в сумме 23874,50 руб. по второму сроку уплаты). Пени на недоимку по земельному налогу 3,40 руб. подлежит взысканию за период с 06.02.2017 по 14.03.2017, пени начислены, поскольку земельный налог в сумме 276 руб. за 2015 год был фактически уплачен 22.06.2017.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование на уплату пени по транспортному налогу в срок до 12.05.2017. До настоящего времени требование не исполнено. 

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Кирову ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в письменных пояснениях указала, что от административного ответчика ФИО1 в счет погашения взыскиваемой задолженности платежей не поступало. 14.04.2019 был произведен налоговый платеж в размере 1 450 руб. без указания его назначения, в связи с чем платёж был зачислен в счет ранее имевшейся задолженности по пени по транспортному налогу. Задолженность, явившаяся основанием для обращения в суд с настоящим иском, не погашена. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд чек-ордер от 14.04.2019 об уплате налогового платежа в размере 1450 руб. 

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Транспортный налог установлен статьей 356 Налогового кодекса РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области». Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. 

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Объектом налогообложения согласно ст.358 НК РФ признаются в том числе автомобили.

В 2013 году транспортный налог подлежал уплате в два срока (п.п. 2.3 Закона КО «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО в ред. от 08.11.2010 N 570-ЗО) – не позднее 10 ноября и 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В 2015 году транспортный налог подлежал уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ (в ред. от 23.11.2015 N 320-ФЗ).

Согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства 

<

данные изъяты> В 2013 году на имя административного ответчика, кроме указанного транспорта, были зарегистрированы а/м 

<

данные изъяты>.

За 2013 год ФИО1 налоговым органом начислен транспортный налог в сумме 23874,50 руб. со сроком уплаты не позднее 10 ноября 2014 и в сумме 23874,50 руб. со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2014, о чем административному ответчику направлялось налоговое уведомление №1329085, требование № 50498 со сроком уплаты до 30.01.2015, которое не было исполнено ФИО1 в указанный срок. 26.03.2015 им заплачено 17000 руб. По судебному приказу № 2-1020/2015 от 15.06.2015, который был выдан мировым судьей с/у № 59 Нововятского района г.Кирова взыскана оставшаяся сумма неоплаченного налога 30749 руб., которая по сведениям Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области в 2016 году была взыскана, последнее перечисление от 13.07.2016. Суммы, взысканные в ходе исполнительного производства, были засчитаны налоговым органом в счет уплаты транспортного налога (в счет уплаты по первому сроку 23 874,50 руб.). 

В настоящее время административный истец взыскивает пени за период с 16.10.2015 по 30.11.2015 в сумме 388,97 руб. на недоимку с суммы транспортного налога за 2013 год 30749 руб., которые были взысканы судебным приказом от 15.06.2015, пени за период с 01.12.2015 по 07.07.2016 в сумме 430,17 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2013 год 23874,50 руб. по первому сроку уплаты не позднее 10 ноября 2014, за период с 01.12.2015 по 13.07.2016 (последнее перечисление оставшейся части налога) в сумме 1875,57 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2013 год 23874,50 руб. по второму сроку уплаты не позднее 01.12.2014.

Пени за период с 16.10.2015 по 30.11.2015 в сумме 388,97 руб. в исковом заявлении и в требовании № 18672 были включены в сумму пени 952,13 руб., из которых 943,67 руб. пени на недоимку за 2014 год, от которых отказался административный истец. 

За 2015 год ФИО1 налоговым органом начислен транспортный налог в сумме 43765 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2016, о чем административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 83889572, требование № 3971 со сроком уплаты до 31.03.2017, которое не было исполнено ФИО1 в указанный срок. Налоговая инспекция обращалась к мировому судье с/у № 59 Нововятского района г.Кирова за выдачей судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, 03.09.2018 судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 26.03.2019 по решению Нововятского районного суда г.Кирова с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2015 год в указанном размере.

В настоящее время административный истец взыскивает пени за период с 06.02.2017 по 14.03.2017 в сумме 539,77 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2015 год. 

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждые календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. 

В соответствии со ст.75 п. 4 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчеты, представленные административном истцом, соответствуют требованиям закона, являются правильными. Пени по транспортному налогу за 2013 год подлежат взысканию, поскольку налог был уплачен до принятия ФЗ от 28.12.2017 № 436-ФЗ. Транспортный налог за 2015 год на дату 26.03.2019 (дата принятия Нововятским районным судом г.Кирова решения по административному иску) уплачен не был. 

Административным истцом, кроме того, взыскиваются пени за период с 06.02.2017 по 14.03.2017 на недоимку по земельному налогу за 2015 год, который был начислен в размере 276 руб. со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2016, фактически был уплачен 22.06.2017. Указанные обстоятельства подтверждены налоговым уведомлением № 83889572 от 06.08.2016, направлявшимся по адресу регистрации ФИО1 22.09.2016, требованием № 18672 об уплате пени, направлявшимся ФИО1 23.03.2017, скриншотом лицевого счета налогоплательщика ФИО1, из которого следует, что фактически уплатил земельный налог за 2015 год 22.06.2017. 

Доводы административного истца по сроку уплаты земельного налога соответствуют положениям ст.397 НК РФ, ФИО1 является плательщиком указанного налога на основании ст. 388 ЗК РФ, поскольку обладает на праве собственности земельным участком по 

<

адрес> 

Расчет пени судом проверен, является правильным. Сроки обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, в районный суд соблюдены. Административным истцом представлена копия реестра исходящей корреспонденции, в котором проставлен штамп мирового судьи судебного участка № 59 о принятии заявления на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 13.11.2017. 

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Направленная 04.06.2019 административным ответчиком копия чека-ордера, с учетом пояснений административного истца, не свидетельствует о погашении именно взыскиваемой задолженности. 

В соответствии с п.2 ст.333.35 Налогового кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход государства пени на недоимку по транспортному налогу за 2013 год в сумме 2694,71 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 539,77 руб., пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 3,41 руб., всего 3237,89 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца.

Судья Ж.А.Червоткина