Дело №2а-575/2019 №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 августа 2019 года 

<

адрес>

Добринский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

с участием помощника прокурора Дворникова Б.В.,

при секретаре Безобразовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-575/2019 по административному иску ОМВД России по Добринскому району Липецкой области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Добринскому району Липецкой области обратился с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указывают на то, что ФИО2 была осуждена 20.09.2011г. за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы 19.09.2013г. по отбытию наказания. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ уголовно наказуемое деяние ФИО2 относиться к умышленному тяжкому преступлению. Судимость будет погашена 19.09.2019г. Решением Добринского районного суда от 31.03.2014г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года (т.е. до 05.05.2017г.) со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин. следующих суток; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещение участия в них. В последующем административный надзор решениями Добринского районного суда от 05.03.2015г., 09.12.2015г., 16.05.2016г., 06.03.2017г., 27.07.2017г., 16.03.2018г., 21.06.2018г., 21.02.2019г. продлевался. Согласно решения суда от 21.02.2019г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 05.09.2019г. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделала и с момента вынесения последнего решения суда, совершила 4 административных правонарушения, а именно: 04.03.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 06.03.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 01.03.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 17.07.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно справки из администрации с/п Богородицкий с/с, где зарегистрирована ФИО2, ее характеризуют следующим образом: .... Согласно справки ГУЗ «Добринская МРБ» от ДД.ММ.ГГГГ., гр.ФИО2 .... Вышеуказанное свидетельствует о том, что ФИО2 склонна к совершению противоправных деяний, с момента постановки под административный надзор не соблюдает административные ограничения. Просит суд продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., на срок до погашения судимости, а именно до 19.09.2019г. 

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Добринскому району Липецкой области на основании доверенности ФИО3 не явилась. О дате, времени и месте его проведения извещена своевременно, надлежащим образом, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в ее отсутствие. С требованиями согласилась, возражений не представила. 

Помощник прокурора Дворников Б.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца. Просил суд продлить срок административного надзора до погашения судимости.

Принимая во внимание мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно представленным суду материалам, ФИО2 осуждена 20.09.2011г. Добринским районным судом Липецкой области за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что подтверждается копией приговора суда, вступившего в законную силу. Преступление, совершенное ФИО2 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости согласно ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) составляет 6 лет после отбытия наказания. 

19.09.2013г. ФИО2 освобождена по отбытию наказания, что подтверждается данными ИЦ УМВД России по Липецкой области, копией справки № об освобождении. 

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 31.03.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, возложены ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещения участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 05.05.2014 г.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 05.03.2015г. срок административного надзора продлен на 3 месяца, увеличено количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 2-х раз в месяц.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 09.12.2015г. срок административного надзора продлен на 3 месяца; увеличено количество обязательных явок для регистрации до 3-х раз в месяц.

На основании решения суда от 16.05.2016 г. срок административного надзора продлен на 3 месяца, количество явок на регистрацию увеличено до 4-х.

06.03.2017г. Добринским районным судом Липецкой области вынесено решение о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 до 6 месяцев. 

27.07.2017г. Добринским районным судом срок административного надзора продлен на 1 месяц, т.е. до 05.09.2018г.

16.03.2018г. решением суда срок административного надзора продлен на 2 месяца, т.е. до 05.11.2018г.

21.06.2018г. решением суда срок надзора продлена на 4 месяца, т.е. до 05.03.2019г.

Решением Добринского районного суда от 21.02.2019г. срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е. до 05.09.2019г. 

Выше указанные судебные акты вступили в законную силу. Срок административного надзора в отношении ФИО2 с учетом последнего продления истекает 05.09.2019 года. 

Указанная судимость не снята и не погашена. 

Согласно ч.ч.2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. 

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность…

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 совершила следующие административные правонарушения, что подтверждается представленными суду копиями постановлений: 04.03.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 06.03.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 01.03.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 17.07.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные административные правонарушения не учитывались при последнем продлении срока административного надзора. 

ФИО2 назначены административные наказания за совершение данных правонарушений. Постановления вступили в законную силу, обжалованы не были. 

Административному ответчику разъяснялись права и обязанности поднадзорного лица, а также утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которыми ФИО2 была ознакомлена. 

Совершенные правонарушения являются административными правонарушениями против порядка управления.

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно справки из администрации с/п Богородицкий с/с, где зарегистрирована ФИО2, ее характеризуют следующим образом: ... 

Согласно справки из администрации с/п Пушкинский с/с, ФИО2 проживает временно без регистрации. За время проживания в д.Слава ничем себя не проявила, с соседями и односельчанами в спор не вступает. Замечания и нарекания в адрес ФИО2 отсутствуют. 

Согласно справки ГУЗ «Добринская МРБ» от 05.07.2019г., гр.ФИО2 ...

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО2, суд считает необходимым продлить ей административный надзор, в соответствии с требованиями закона на срок – до погашения судимости, т.е. до 19.09.2019г.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Добринскому району Липецкой области к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора, установленный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. решением Добринского районного суда Липецкой области от 31.03.2014г. года на срок - до погашения судимости, т.е. до 19.09.2019г. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья О.А. Наставшева