Дело № 2-1736/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 29 августа 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 27.05.2016 г. заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1; взыскать сумму задолженности в размере 46 064 руб. 56 коп., а так же сумму уплаченной госпошлины в размере 1 581 руб. 94 коп.; обратить взыскание на легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>.

Исковые требования мотивировал тем, что 27.05.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп., под 

<

данные изъяты>, сроком на 

<

данные изъяты>. Банк со своей стороны предоставил кредит, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик со своей стороны обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем в соответствии с п. 6 и п. 12 индивидуальных условий договора с него подлежит к взысканию неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.06.2017 г. и на 15.06.2017 г. суммарная продолжительной просрочки составила 245 дней., просроченная задолженность по процентам за аналогичный период времени составила 239 дней. Таким образом, по состоянию на 15.06.2017 г. задолженность ответчика перед банком составила 46 064 руб. 56 коп., из которой сумма просроченной ссуды в размере 44 784 руб. 26 коп., сумма процентов по просроченной ссуде в размере 209 руб. 97 коп., сумма неустойки по ссудному договору в размере 911 руб. 58 коп., сумму неустойки на просроченную ссуду в размере 158 руб. 75 коп. 10.01.2017 г. ФИО1 направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не выполнено и задолженность не погашена. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, который сторонами оценен на сумму 152 000 руб. 00 коп., в связи с чем указанный автомобиль подлежит обращению взысканию.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

27.05.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 100 000 руб., под 

<

данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. путем перечисления их на счет.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размере платежа по кредиту составляет 6 474 руб. 20 коп., сроком до 27 числа каждого месяца включительно с последним платежом не позднее 28.11.2017 г. в размере 6 474 руб. 11 коп. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора, ФИО1 не регулярно и не в полном объеме вносил платежи, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо – в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику направлялось требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и сообщено, что в случае непогашения задолженности, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке и расторжении кредитного договора.

По состоянию на 15.06.2017 г. сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 44 784 руб. 26 коп., из которой: сумма процентов по просроченной ссуде в размере 209 руб. 97 коп., сумма неустойки по ссудному договору в размере 911 руб. 58 коп., сумму неустойки на просроченную ссуду в размере 158 руб. 75 коп.

Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных месяцев в течении последних 180 календарных дней, а так же в случае если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом равным по стоимости, а так же в случае не предоставления заемщиком предмета залога для периодического осмотра банком, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательств.

В соответствии п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору, является автомобиль марки 

<

данные изъяты>

10.01.2017 г. ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в 30-дневный срок с момента отправления претензии. До настоящего времени претензия в добровольном порядке не исполнена.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушал условия кредитного договора, оплату процентов за пользование кредитом и основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Так же согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>

Более того, в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность, при таких обстоятельствах дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также госпошлину, оплаченную при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.05.2016 г. по состоянию на 15.06.2017 г. в размере 44 784 руб. 26 коп., из которой: сумма процентов по просроченной ссуде в размере 209 руб. 97 коп., сумма неустойки по ссудному договору в размере 911 руб. 58 коп., сумму неустойки на просроченную ссуду в размере 158 руб. 75 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: