Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 26 июня 2019г.

Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 от 29.05.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского судебного района г.Ростова н/Д от 29.05.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, в сумме 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к в его действиях отсутствует состав правонарушения.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что о наличии ранее наложенного на него административного штрафа он не был уведомлен, копию постановления не получал. О том, что у него имеется неоплаченный административный штраф он узнал только 01.04.2019г., посредством сайта «Госуслуг» и 02.04.2019г. его оплатил.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме. 

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 20.25 ч. 1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю от 19.11.2018г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 500 руб. Данное правонарушение было зафиксировано с помощью специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, протокол не составлялся.

Копия постановления от 19.11.2018г. ФИО1 была направлена заказной почтой. Однако, данное почтовое отправление не было получено ФИО1, что подтверждается справкой о движении почтового отправления, где сказано о том, что 22.11.2018г. было оставлено извещение, после чего, 20.12.2018г. почтовое отправление было передано на временное хранение, как невостребованное. 

При этом, никаких данных о том, что ФИО1 уклонился от получения почтового отправления, материалы дела не содержат. Оставление извещения, в почтовом ящике получателя, не может служить достаточным основанием, свидетельствующим об уклонении самого получателя от получения заказного письма, поскольку не содержит информации о предмете получения(его содержании), а также данных о том, что лицо его получило, поскольку вручалось не лично и не под роспись. 

Исходя из материалов дела, следует, что ФИО1 не мог исполнить постановление о наложении на него административного штрафа от 19.11.2018г. по объективным причинам, т.к не знал о его существовании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 29.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с 

отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд -

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 29.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, а производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Федеральный судья: