Дело № 2а-211/2021

11RS0009-01-2021-000370-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Емва Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием:

заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Рыбалко К. В.,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

В обосновании своих требований заявитель указал, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 04.02.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В течение 2020 и 2021 г.г. ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем просит установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с установлением в отношении него дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Прокурор полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, поскольку имеются факты совершения им административных правонарушений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 04.02.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и на основании решения суда от 04.02.2020 об установлении административного надзора 28.02.2020 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Княжпогостскому району.

Согласно справке - рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Княжпогостскому району от 12.03.2021 в отношении ФИО2 по месту жительства жалоб и заявлений со стороны жителей не поступало.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность: 06.05.2020 по ст.ст. 20.1 ч. 1, 6.24 ч. 1 КоАП РФ, 19.08.2020 по ст.ст. 20.25 ч. 1, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 09.02.2021 по ст.ст. 19.15.1 ч. 1, 20.1 ч. 1 КоАП РФ

Учитывая, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд полагает заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника отдела МВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Ранее установленное ФИО2, 

<

данные изъяты>, ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличить до трёх раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Лобанов