УИД №50RS0003-01-2024-001123-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года г.Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкарёвой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1324/2024 по исковому заявлению МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО1 С.Р.К., ФИО1 С.Р.О., ФИО2 Г.С.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Белоозерское ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 С.Р.К., ФИО1 С.Р.О., ФИО2 Г.С.К., в котором просит взыскать солидарно ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия), образовавшуюся за период с 01.08.2020 года по 31.07.2021 года в размере 72 560,25 руб., за отопление или горячее водоснабжение в период по 30.11.2021 года путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 377 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1 С.Р.К., ФИО1 С.Р.О., ФИО2 Г.С.К. Согласно Постановлению Администрации городского округа Воскресенск Московской области №2498 от 31.07.2020 года МУП «Белоозерское ЖКХ» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.о.Воскресенск Московской области. Все коммунальные услуги оказываются ресурсно-снабжающей организацией качественно и своевременно. Должники в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Представитель истца МУП «Белоозерское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.90), в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчики ФИО1 С.Р.К., ФИО1 С.Р.О., ФИО2 Г.С.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.76-77, 79-80, 82-84), ходатайств об отложении слушания дела не заявили, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт, 3) плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В силу ч.9 ст.161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО1 С.Р.К., ФИО1 С.Р.О., ФИО2 Г.С.К., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8-9).

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 Г.С.К. (1/8 доля), ФИО1 С.Р.О. (1/8 доли), ФИО4, (1/4 доли), ФИО5 (1/4 доли) (л.д.55-56).

Как следует из Постановления Администрации городского округа Воскресенск Московской области №2498 от 31.07.2020 года МУП «Белоозерское ЖКХ» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.о.Воскресенск Московской области (л.д.26).

Определением мирового судьи судебного участка №19 Воскресенского судебного района Московской области от 29.12.2021 года, на основании возражений ФИО1 С.Р.К. отменен судебный приказ №2-2734/2021 от 01.09.2021 года о взыскании с ФИО1 С.Р.К., ФИО1 С.Р.О., ФИО2 Г.С.К. в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» задолженности по оплате за теплоснабжение за период с 01.08.2020 года по 31.07.2021 года в размере 72 560,25 руб. солидарно (л.д.10-11).

Как следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету № задолженность по адресу: 

<

адрес> по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2020 года по 31.07.2021 года составляет 72 560,25 руб. (л.д.7).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ими своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут, признан судом арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства и взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено произведение взыскания в пользу лиц, не участвующих в деле, задолженности в заявленном истцом размере.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 377 руб. (л.д.5-6). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО1 С.Р.К., ФИО1 С.Р.О., ФИО2 Г.С.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 С.Р.К., 

<

дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: серия 

<

данные изъяты>, номер 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты> 

<

дата>, ФИО1 С.Р.О., 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: серия 

<

данные изъяты>, номер 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

дата>, ФИО2 ФИО3, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: серия 

<

данные изъяты>, номер 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты> 

<

дата>, в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ», ИНН 

<

***>, задолженность по оплате за коммунальные услуги: горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия), за период с 01 августа 2020 года по 31 июля 2021 года в размере 72 560,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 377 руб., а всего взыскать 74 937 (семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 25 копеек.

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Родина