Дело № 5-191/2023

Постановление

 

город Хасавюрт 20 декабря 2023 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Алиев М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу : РД 

<

адрес>, холостого, с высшим образованием, не работающего, свободно владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, которому разъяснены права ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мониторинга социальной сети « ВКонтакте» был выявлен факт, что у гражданина ФИО1 на интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте», под «ником» «

<

адрес>», с электронным адресом: 

<

адрес>, доступной для публичного просмотра, в разделе «фото» размещена публикация на которой содержится и демонстрируется изображение восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которая является символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), также известное как «Арестантский уклад един».Решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №АКПИ 20-514с, данное изображение признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он и не думал о распространении или пропаганде экстремистской атрибутики и символов. О том, что данное изображение является символикой общественного движения «Арестантское уголовное единство» он не знал, об этом ему сообщили сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, больше такое не повторится. 

Согласно ст. 1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» (далее-Закон) и п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 11 от 28.06.2011 г. «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», террористическая деятельность является одной из разновидностей экстремистской деятельности (экстремизм).

В силу ст. 13 Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Между тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства после признания указанных организации террористическим ФИО1 не предпринял мер по удалению с персональной страницы в социальной сети фотографию, на которой изображена аббревиатура и символика запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), также известное как «Арестантский уклад един», которое Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020г. №АКПИ 20-514с признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иной атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Выслушав пояснения ФИО2 и исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия по ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

При определении меры административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1 предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судьей признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО3 М.М.предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая эти обстоятельства, судья считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 20. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: получатель платежа: МВД по 

<

адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья М.А. Алиев