№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 июня 2017 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Сокольниковой В.В.,

с участием:

представителя истца государственного учреждения управления пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Ставропольского края ФИО1, действующей на основании доверенности №03-28/02 от 15.02.2017 года,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Ставропольского края к ФИО2 о возврате необоснованно полученных сумм компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него в их пользу суммы причиненного ущерба в размере 52 000 рублей; и уплаченной государственной пошлины в сумме 1856 рублей.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району уточнила исковые требования и пояснила, что с 25.12.2009 года была назначена ежемесячная денежная компенсация по уходу за нетрудоспособной – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляемому ФИО2.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах неработающим лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, предоставляется ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей.

Указанная компенсационная выплата производится нетрудоспособному лицу к установленной ему пенсии в период осуществления ухода за ним.

Согласно п.10 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 года №343 лицо, осуществляющее уход, в случаях указанных в п. 10 настоящего Порядка, а именно - назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице и выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении указанных обстоятельств, так как это влечет прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации.

ФИО2 в своем заявлении от 25.12.2009 года о назначении данной компенсации указал, что обязуется сообщить в течение 5 дней о фактах, влекущих прекращение выплаты компенсации, а также в случае представления документов с заведомо недостоверными сведениями либо неисполнения обязательств по данному заявлению и выплаты в связи с этим излишних сумм, несет полную материальную ответственность.

Согласно выписке из ЕГРП ИП ответчик ФИО2, с 12.07.2005 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не сообщил об этом в Управление.

Выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили обстоятельства, перечисленные в п. 9 Порядка.

В результате образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 85200 рублей, о чем ответчику ФИО2 сообщено письмом ГУ УПФ РФ от 26 ноября 2015 года, а также о необходимости возврата излишне полученных денежных сумм.

14.12.2015 года ответчик направил заявление-обязательство в ГУ УПФ РФ о возврате в полном объеме необоснованно полученных сумм компенсации по уходу за нетрудоспособной – ФИО2 и в период с 18.12.2015 года по 15.02.2017 года добровольно погашал имеющуюся задолженность перед ГУ УПФ РФ ежемесячно по 2000 рублей.

В связи с тем, что ответчик добровольно в полном объеме не возместил ущерб, нанесенный Пенсионному фонду РФ, просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края в возмещение причиненного ущерба 42200 рублей, а также судебные расхода в сумме 1856 рублей.

Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленный о дате и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление о том, что он исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ему понятны.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1, 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах неработающим лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, предоставляется ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно п.10 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 года №343, лицо, осуществляющее уход, в случаях указанных в п.9 настоящего порядка, а именно - назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице и выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию о наступлении указанных обстоятельств, так как это влечет прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации,

Выплата ежемесячной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили обстоятельства, перечисленные в пункте 9 настоящего Порядка.

Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещение убытков.

Как следует из материалов дела, решением ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ инвалиду с детства с № утраты трудоспособности была назначена с 25.12.2009 года ежемесячная денежная компенсация на уход в размере 1200 рублей на основании заявления ФИО2 в котором он указал о том, что обязуется сообщить в течение 5 дней о фактах, влекущих прекращение выплаты компенсации, а также в случае представления документов с заведомо недостоверными сведениями либо неисполнения обязательств по данному заявлению и выплаты в связи с этим излишних сумм, несет полную материальную ответственность (л.д.5-8). 

Из сообщения начальника отдела персонифицированного учета, администрирования страховых взносов, взаимодействия со страхователями и взыскания задолженности видно, что согласно выписке из ЕГРП ИП от 22.09.2014 года № ответчик ФИО2 с 12.07.2005 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ФИО2 не сообщил в Управление пенсионного фонда, в результате чего согласно расчета образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособной ФИО2 в сумме 85200 рублей за период с 01.12.2009 года по 31.10.2015 года (л.д.11-14).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09 ноября 2015 года (протокол №), поставлена на учет переплата ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами в сумме 85200 рублей 00 копеек за период с 01.12.2009 по 31.10.2015, образовавшаяся вследствие злоупотребления лица, осуществляющего уход (л.д. 15-16)

26.11.2015 года ответчику ФИО2 было направлено письмо ГУ УПФ РФ о возникшей переплате и необходимости возврата излишне полученных денежных сумм (л.д. 17-23).

С 18.12.2015 года по 15.02.2017 года ответчик добровольно возместил имеющуюся задолженность перед ГУ УПФ РФ в сумме – 30 000 рублей (л.д. 24-38).

Информационным письмом ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району сообщил суду, что на счет отделения ПФР поступила сумма 43000 рублей в счет возмещения выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты занятому уходом, по выплатному делу ФИО2. Остаток излишне выплаченной суммы на 08 июня 2017 года составил 42200 рублей.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, на основании вышеуказанных правовых норм, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены письменными доказательствами и не оспариваются ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 11.05.2017 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 1856 рублей. С учетом уточнения и уменьшения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1 466 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Ставропольского края сумму причиненного ущерба в размере 42 200 (сорок две тысячи двести) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1466 (Одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 390 (триста девяносто) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья 

Кочубеевского районного суда В.В. Сокольникова