Дело № 2-1228/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Климович Н.С.

при секретаре Бикмухаметовой Г.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального учреждения «Администрации сельского поселения Усть-Юган» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Усть-Юган» обратилась в суд с заявлением о признании право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – (адрес), находящийся по адресу: (адрес), мотивируя требования тем, что (дата) на учет в качестве бесхозяйного имущества поставлен указанный объект недвижимости. В течение года с момента постановки на учет данного объекта права на объект недвижимости не заявлены, записи о праве собственности отсутствуют. В настоящее время данный объект содержится и эксплуатируется для нужд муниципального образования п.Юганская Обь. Спор о праве отсутствует.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (л.д.26, 31), не явилось и направило в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица (л.д.28)

Руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя заявителя ФИО1, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что при выявлении бесхозяйного объекта, он был поставлен на учет и до настоящего времени со стороны третьих лиц каких-либо прав на данный объект недвижимости не заявлено. Объект недвижимости используется для нужд муниципального образования, в том числе для проезда и прохода граждан.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании распоряжения администрации с.п.Усть-Юган №-ра от (дата) автомобильная дорога – (адрес) протяженностью 147 м. внесена в специальный реестр бесхозяйного имущества и в соответствии с заявлением от (дата) указанная дорога поставлена на учет как бесхозяйное имущество (л.д.7-8, 19)

Согласно сведениям, предоставленным Росреестром, спорный объект недвижимости стоит на учете как бесхозяйное с (дата).

Администрация с.п.Усть-Юган обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что в настоящем случае объект недвижимости является бесхозяйным и, соответственно, имеются основания для признания за муниципальным образованием права собственности на объект.

Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 3 данной нормы в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Таким образом, учитывая, что недвижимое имущество — (адрес)., расположенный по адресу: Нефтеюганский район, н.п.Юганская Обь, не имеет собственника и принято на учет, как бесхозяйное имущество в установленном порядке, суд на основании указанных норм процессуального права считает требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению для определения правового статуса недвижимой вещи и введения ее в гражданский оборот

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196, 199, 293 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Усть-Юган» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Усть-Юган» на бесхозяйное недвижимое имущество – (адрес), расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Н.С. Климович