Дело № 2-629/20

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г.о. Щелково М.О. 

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Королевой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Псковский завод механических приводов» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба от преступления, 

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления.

В обоснование иска указано, что приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием ежемесячного заработка 15% в доход государстве, по каждому из 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ в отношении потерпевших ОАО «ПЗМП», ФИО5, ФИО9, в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев. Гражданские иски потерпевших ОАО «ПЗМП», ФИО10 оставлены без рассмотрения, с правом на обращение в данными исками в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор суда вступил в законную силу. В результате противоправных действий ФИО3, похищено имущество ОАО «ПЗМП» в виде металлопроката весом 19,26800 тонн, на общую сумму 601 423,82 рублей. Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму ущерба от преступления в размере 601 423,82 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просит рассматривать требования в свое отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик- ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Суд определил, в соответствии ст.ст. 233-235 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела усматривается, что приговором Кузьминского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием ежемесячного заработка 15% в доход государства, по каждому из 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ в отношении потерпевших ОАО «ПЗМП», ФИО5, ФИО12 в виде лишения свободы на срок 01год 06 месяцев. 

Гражданские иски потерпевших ОАО «ПЗМП», ФИО13» оставлены без рассмотрения, с правом на обращение в данными исками в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор суда вступил в законную силу. 

В результате противоправных действий ФИО2, похищено имущество ОАО «ПЗМП» в виде металлопроката весом 19,26800 тонн, на общую сумму 601 423,82 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Вина ответчика также подтверждается приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.2017 года, и не подлежит повторному доказыванию в соответствии ст. 61 ГПК РФ.

Поскольку, в силу ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 9 214, 23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в пользу ПАО «Псковский завод механических приводов» материальный ущерб от преступления в размере 601 423,82 рублей (шестьсот одну тысячу четыреста двадцать три ) рубля 82 (восемьдесят две) копейки.

Взыскать с ФИО3 ФИО15 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 214,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья О.Д. Колесникова