УИД72RS0014-01-2020-008167-86 

Дело № 2- 2876/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 марта 2025 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.

при секретаре Ростовщиковой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «

<

данные изъяты>» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб. – по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – по процентам, а также расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО 

<

данные изъяты>) и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка – №% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 10 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не менее минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. – по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – по процентам. 

ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было вынесено заочное решение суда, которое впоследствии определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.(л.д.122-124, л.д.139-140).

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ а рамках данного дела была произведена по гражданскому делу № по иску ПАО 

<

данные изъяты> к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору замена взыскателя ПАО 

<

данные изъяты> на его правопреемника – НАО «

<

данные изъяты>». (л.д.150-152).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, так как считает, что обязательства по договору он не исполнял, так как не имел возможности, поскольку находился в местах лишения свободы.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), состоящий из Заявления – анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под № годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором. (л.д.73-80) 

ОАО АКБ «

<

данные изъяты>» свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается заявлением – анкетой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету.(л.д.63-68).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 15.12.2014г. (протокол №) наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество 

<

данные изъяты>, что подтверждается Уставом ПАО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.85-88).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> из которых: 

<

данные изъяты> руб. – по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – по процентам. 

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не было представлено доказательств погашения задолженности ни частично, ни полностью, доводы ответчика, что он не имел возможности оплачивать кредит по уважительной причине, так как находился в местах лишения свободы не являются основанием для освобождения его от выплаты долга и процентов, установленных договором.

В силу ч. ст. 386 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО 

<

данные изъяты> (Цедент) и НАО «

<

данные изъяты>» (Цессионарий) заключен договор цессии (об уступке права (требования)) №, согласно п. 1.1. которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, поименованным в Приложениях № к Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, указанных в Приложении №, в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров.(л.д.130-134) 

В соответствии с выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ право требования ПАО 

<

данные изъяты> к должнику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к НАО «

<

данные изъяты>».(л.д.135).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – по процентам, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком. 

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «

<

данные изъяты>»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 (паспорт № в пользу НАО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – по основному долгу

<

данные изъяты> рублей – по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме составлено 10 апреля 2025 года.

Председательствующий судья Е.М.Сидоренко