Дело № 2-246/2026

УИД 93RS0001-01-2025-008794-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2026 года Будённовский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи - Кореневой В.А.,

при секретаре – Назунцевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

2 декабря 2025 года истец обратилась в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к Администрации Буденновского района г. Донецка, в котором просила суд:

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее. 31 января 2025 года нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются она, как супруга наследодателя и ФИО2 как дочь наследодателя, которые на момент его смерти были зарегистрированы в с ним по одному адресу. Спорная квартира принадлежит наследодателю на праве собственности, однако правоустанавливающий документ на нее при жизни наследодателя зарегистрирован не был, что лишает истца возможности оформить свои наследственные права в нотариальном порядке.

Определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 5 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

В судебное заседание истец, а также представитель истца – ФИО7, действующий на основании доверенности, не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из копии свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) выданного ДД.ММ.ГГГГ Представительством фонда государственного имущества Украины в 

<

адрес> в г. Донецке принадлежит на праве частной собственности ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.12.2025 № КУВИ -№, в отношении указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет регистрации на основании Постановления ГКО № от 29.09.2022 «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Статьёй 1216 ГК Украины предусмотрено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к иным лицам (наследникам).

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Сведениями о наличии завещания составленного ФИО3, суд при рассмотрении дела не располагает.

Статьёй 1261 ГК Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рождённые после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

В соответствии с ч.1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Частью 4 ст. 1268 ГК Украины предусмотрено, что малолетнее, несовершеннолетнее, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются такими, что приняли наследство, кроме случаев, установленных частями 2-4 ст. 1273 этого Кодекса.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО3.

ФИО1 является супругой ФИО3.

Согласно копии справки от 27.01.2025 № выданной МУП АГД «УК Буденновского района г. Донецка», ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 11.03.1994 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, выписан 18.11.2014. На момент его смерти были зарегистрированы супруга ФИО1, дочь ФИО2.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 приняла наследство фактически в порядке статьи 1268 ГК Украины, а ФИО2, будучи несовершеннолетним лицом на момент смерти отца, приняла наследство по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 1268 ГК Украины, равно как и была зарегистрирована с ним на момент смерти наследодателя.

Из копии наследственного дела № заведенного к имуществу умершего ФИО3 следует:

- 31 января 2025 года ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением в котором подтвердила факт принятия ею наследства после смерти отца.

Заявление аналогичного содержания было подано в указанную дату и ФИО1

Безусловно, признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, а у истца отсутствует возможность оформить свои наследственные права в нотариальном порядке ввиду отсутствия регистрации права собственности на наследственное имущество за наследодателем.

Однако судом учтено, что в отношении наследственной квартиры установлен запрет регистрации на основании Постановления ГКО № 341 от 29.09.2022 «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики» и до разрешения вопроса о снятии ограничений, вопрос о признании за наследником права собственности в порядке наследования по закону, по мнению суда, является преждевременным.

Кроме того, согласно положениям статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истец ФИО1 обращаясь в суд, инициирует вопрос о признании не только за собой, но иным наследником ФИО2 права собственности на спорную квартиру, при отсутствии таких требований от самого наследника, что противоречит положениям процессуального закона, регламентирующего право лица на обращение в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь 3,6, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Будённовский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Будённовского межрайонного суда

г. Донецка В.А. Коренева