Дело №2-52-2020г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 18 февраля 2020 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/386 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются она и её брат ФИО4 (сын умершей), который наследство не принимал и оформлять свои наследственные права не желает, для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. После смерти матери она фактически приняла наследство, распорядившись домовладением, личными вещами и иным имуществом, принадлежавшим матери. Кроме того, еще при жизни матери, она забрала её к себе жить, где та и умерла. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/386 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: РФ, 

<

адрес> принадлежавшую её матери ФИО1

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее пояснял, что наследниками к имуществу ФИО1 является её дочь ФИО3 (истец по делу) и сын ФИО4 (ответчик по делу), который наследство не принимал и оформлять наследственные права не желает, других наследников по закону первой очереди нет, завещание не составлялось. Также указал, что при жизни ФИО1 не распорядилась земельной долей, принадлежавшей ей на праве собственности. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, он не принимал и оформлять свои наследственные права не желает, для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. Считает исковые требования обоснованными и признает их в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3 лица глава администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В силу требований ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 и ответчика ФИО4 (л.д.8, 9, 38) – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/386 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», ограничения прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.08.2019г. (л.д.39-40). ФИО1 не распорядился вышеуказанной земельной долей, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности, в настоящее время на спорную земельную долю зарегистрирована аренда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из справки главы администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области от 17.12.2019 года (л.д.13) на момент своей смерти ФИО1 проживала совместно с дочерью ФИО3 

Факт постоянного проживания истца ФИО3 с умершим наследодателем ФИО1 на день её смерти и продолжение её проживания в дальнейшем в том же доме в полной мере свидетельствует о фактическом принятии дочерью наследства после смерти своей матери.

Другой наследник 1 очереди по закону к имуществу умершей – ее сын ФИО4 в своем заявлении в суд указал, что наследство после смерти ФИО1 не принимал и оформлять наследственные права не желает. Иных наследников 1 очереди, кроме истца и ответчика, к имуществу умершей не имеется, муж наследодателя - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), завещания не оставлялось.

Сообщениями нотариусов Курского района Курской области от 23.01.2020 года и от 13.02.2020 года (л.д.27, 47) подтверждается, что наследственных дел к имуществу умершей ФИО1 в производстве нотариальных контор не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после её смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельств о праве на наследство наследниками не получалось.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО3 является единственным наследником 1 очереди, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО1, в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/386 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую на праве общей долевой собственности на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 21.02.2020 года.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская