66RS0023-01-2020-000062-18 

Дело № 2а-58/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 04 марта 2020 года

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой А.Р.,

с участием: заместителя прокурора 

<

адрес> Петеренко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 288 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 74, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 228 ч. 2 УК РФ), окончательно к отбытию назначено 4 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. ФИО1 до ареста был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> Г, 

<

адрес>. После освобождения планирует проживать по адресу регистрации. 

ФИО1, отбывая наказание за совершение тяжких преступлений, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения отделения полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания два раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайств о личном участии в рассмотрении дела не заявлял, от участия в судебном заседании посредством ВКС отказался, обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Изучив доводы участников, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ в совершеннолетнем возрасте к 4 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку за нарушение установленного порядка отбывания на момент признания злостным нарушителем дважды в течение года был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, при этом одно из нарушений является злостным (л.д. 13). Как следует из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 19) за период отбытия наказания ФИО1 8 раз поощрялся, 7 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе 3 взыскания с водворением в ШИЗО, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён в строгие условия отбытия наказания. Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 18).

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>, планирует проживать по месту регистрации. 

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает, что ФИО1 в течение всего срока отбывания наказания имел нестабильное поведение, неоднократно поощрялся, в тоже время неоднократно подвергался взысканиям, в настоящее время является нарушителем установленного порядка отбытия наказания, т.е. не стремится встать на путь исправления, имеет действующие взыскания, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению, в связи с чем установление ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, запрета выезда за пределы территории избранного места жительства, а также запрета пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений, является обоснованным. При этом суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений, в которых возможно распитие спиртных напитков, а также запрета выезда за пределы 

<

адрес>. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы нуждается в повышенном контроле, возложение обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции, исходя из личности, является обоснованной. 

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить административный надзор на срок ДВА ГОДА со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями:

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений, в которых возможно распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Боброва