ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-3/2020 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ПАО «Русал Братск» анодчиком, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 13 октября 2019 года в 18 часов 35 минут напротив дома №27. ул. Крупской, в г. Братске Иркутской области, произошло дорожно-транспортное происшествие, причинно - следственной связью которого стали нарушения требований пунктов 8.1 8.4. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1, который управляя автомобилем Тойота Корона государственный регистрационный знак ***, выезжая с парковки, являющейся частью автомобильной дороги и примыкающая к проезжей части, с последующим перестроением справой полосы па левую полосу движения, а затем совершением маневра поворот, не уступил дорогу, автомобилю ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, двигающемуся в прямом направлении без изменения движения, которому пришлось, уходить от столкновения вывернув руль влево, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение. От удара автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак ***, опрокинуло и выкинуло на газон. В результате ДТП пассажир ВА3 21150, государственный регистрационный знак *** - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта 2299 от 24.10.2019г.).

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал частично, считает, что в ДТП имеется как его вина, так и вина водителя ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2

Защитник Федяев Е.В. поддержал позицию обвиняемого ФИО1

Потерпевший ФИО2, представитель потерпевшего – ФИО4 при рассмотрении дела обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, потерпевшего, представителя потерпевшего изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 ВТ487942 от 07.11.2019, согласно которому 13 октября 2019 года в 18 часов 35 минут напротив дома №27. ул. Крупской, в г. Братске Иркутской области, произошло дорожно-транспортное происшествие, причинно - следственной связью которого стали нарушения требований пунктов 8.1 8.4. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1, который управляя автомобилем Тойота Корона государственный регистрационный знак ***, выезжая с парковки, являющейся частью автомобильной дороги и примыкающая к проезжей части, с последующим перестроением справой полосы па левую полосу движения, а затем совершением маневра поворот, не уступил дорогу, автомобилю ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, двигающемуся в прямом направлении без изменения движения, которому пришлось, уходить от столкновения вывернув руль влево, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение. От удара автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак ***, опрокинуло и выкинуло на газон. В результате ДТП пассажир ВА3 21150, государственный регистрационный знак *** - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.10.2019, справкой по ДТП от 13.10.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 38 АС 012376 от 13.10.2019 с фототаблицей, письменными объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшего ФИО2, заключением эксперта № 2299 от 24.10.2019, которым установлены телесные повреждения потерпевшей ФИО3 и отнесены к категории, причинивших легкий вред здоровью.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего ппп. 8.1 8.4. 8.8 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Указанные требования ФИО1 не были выполнены, так 13 октября 2019 года в 18 часов 35 минут напротив дома №27. ул. Крупской, в г. Братске Иркутской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Корона государственный регистрационный знак ***, выезжая с парковки, с последующим перестроением справой полосы па левую полосу движения, а затем совершением маневра поворот, не уступил дорогу, автомобилю ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2, двигающемуся в прямом направлении без изменения движения, который уходил от столкновения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение. От удара автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак *** опрокинуло и выкинуло на газон. 

Доводы ФИО1 о том, что ДТП произошло в том числе и по вине водителя ФИО2, т.е. в данном случае возможно имеет место быть обоюдная вина водителей в ДТП, не могут быть приняты во внимание, поскольку в рамках настоящего дела не подлежит обсуждению вина второго водителя, которая может быть установлена лишь в установленном законом порядке и уполномоченным должностным лицом.

Необходимо также учитывать, что, в данном деле, не разрешается вопрос о степени вины каждого из участников ДТП в причиненном от ДТП ущербе. Этот вопрос не может являться предметом настоящего дела об административном правонарушении и обсуждению не подлежит, как не подлежит обсуждению и наличие либо отсутствие вины второго участника ДТП в столкновении автомобилей. Данный вопрос разрешается в порядке гражданского судопроизводства при рассмотрении соответствующего иска.

В данном деле подлежит разрешению вопрос о наличии в действиях водителя ФИО1 управляющим автомобилем, состава административного правонарушения - невыполнение водителем транспортного средства при маневрировании требований Правил дорожного движения.

Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Конкретные требования к водителям, их обязанности при взаимодействии с иными участниками дорожного движения в случаях, когда последние имеют преимущество в движении, установлены в Правилах дорожного движения. Пункт 8.1 Правил предписывает, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а также 8.4 при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. 

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает в ПАО «Русал Братск» в должности анодчика, вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, причинение вреда здоровью, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Информация о получателе штрафа: 

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) 

ИНН 

<

***>, КПП 380801001,

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск 

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, 

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, 

УИН 18810438192040017380

Протокол 38 БТ №487942

УИН 18810438192040018417

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. И предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате в суд.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Ю.Н. Артёмова