уголовное дело № 1-297/2018 (№)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

п. Переяславка 14 января 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе 

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника 

прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Комченко В.И.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Шулеповой Х.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее (среднее) образование, не работающего, женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере ФИО14, осуществляющему совместно с сотрудниками полиции оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», при следующих обстоятельствах.

В указанный период времени ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном 

<

адрес>, обнаружил шесть кустов дикорастущего растения конопли. Заведомо зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими растениями, с целью изготовить из них наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для его дальнейшей продажи, ФИО2 оборвал с обнаруженных растений дикорастущей конопли листья и верхушечные части, сложил их в полимерный пакет, имеющийся при нем, после чего принес 

<

адрес>. Затем в этот же период времени ФИО2 из листьев и верхушечных частей растений конопли известным ему способом изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,78 г., которое расфасовал во фрагменты полиэтилена, в количестве не менее трех, которое в дальнейшем умышленно, незаконно хранил с целью сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно продал за 

<

данные изъяты> руб. гражданину ФИО14., осуществляющему совместно с сотрудниками полиции оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», один сверток из полимерного материала с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 

<

данные изъяты> г., что образует значительный размер, то есть умышленно, незаконно сбыл данное наркотическое средство.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо полного признания вины, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), согласно которых в период времени с 

<

данные изъяты>, более точное время вспомнить он не может, в лесном массиве, расположенном за пределами 

<

адрес> он обнаружил 6 кустов дикорастущего растения конопли. С целью изготовления из конопли наркотического средства для его дальнейшей продажи он оборвал с растений конопли листья и макушечные части, сложил их в полимерный пакет черного цвета и принес к себе домой. В дальнейшем он известным ему способом изготовил из этой растительной массы гашишное масло, которое расфасовал в три фрагмента от прозрачного полиэтилена. Спустя несколько дней ему на сотовый телефон позвонил местный житель 

<

данные изъяты>, который спросил, есть ли у него фасованная доза гашишного масла, на что он сообщил последнему, что есть, назвал последнему свой адрес. Стоимость он не называл, поскольку «грамм» гашишного масла стоит 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое время указанный гражданин пришел к нему, передал ему 

<

данные изъяты> рублей, а он передал ему полиэтиленовый фрагмент, в котором находилось гашишное масло. Через несколько дней ему на сотовый позвонили и попросили продать еще наркотическое средство, он также назвал свой адрес, и через некоторое время к нему пришел человек, кто именно, он уже не помнит, которому он также продал одну дозу гашишного масла. Один сверток с гашишным маслом остался у него, он его не реализовал. ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время он не помнит, предварительно договорившись о продаже, он продал один сверток с наркотиком гашишное масло одному из своих клиентов за 

<

данные изъяты> руб., кому конкретно не помнит, встреча состоялась у него дома в 

<

адрес>. После этого он больше наркотическое средство не реализовывал. Определенный круг лиц знал, что он занимается торговлей гашишным маслом, поскольку ранее он им сообщал, что если необходимо приобрести гашишное масло, то можно звонить ему на сотовый телефон (т. 1 л.д. 125-128, 180-182, 202-204).

Показаниями свидетеля ФИО16., данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 159-162) и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> была получена оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО17, проживающий в 

<

адрес> осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотических средств каннабисной группы. В связи с этим им было получено разрешение начальника ОМВД России по району имени Лазо на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ в качестве закупающего лица участвовал ФИО14., данные о личности которого сохранены в тайне, а также два представителя общественности. В ДД.ММ.ГГГГ представители общественности, ФИО14 он, и сотрудник ФИО20П. (данные вымышленные) находились на автомобиле 

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных номеров в гаражно-строительном кооперативе в 

<

адрес>, где он всем участвующим в ОРМ лицам разъяснил права и обязанности, что по окончании мероприятия будет составлен акт проверочной закупки, в котором могут быть отражены замечания, дополнения, пояснил участвующим лицам, что неустановленный мужчина по имени ФИО17, проживающий в 

<

адрес> осуществляет сбыт наркотических средств каннабисной группы. После чего им в присутствии участвующих в ОРМ лиц был осмотрен вышеуказанный автомобиль, в котором не было обнаружено денежных средств, запрещенных в гражданском обороте предметов (наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ). После чего ФИО14. участвующим в ОРМ лицам пояснил, что у него есть знакомый по имени ФИО17, проживающий по указанному выше адресу, который в апреле 2018 года в ходе беседы предложил ему приобрести у него наркотик «гашишное масло» по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм. При этом ФИО17 оставил ему номер своего телефона, сказав, что для приобретения наркотика он может ему позвонить или прийти к нему домой. О данном разговоре ФИО14 сообщил ему (ФИО16.) и он предложил тому принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли закупщика, на что тот согласился. После этого в салоне вышеуказанного автомобиля в присутствии представителей общественности сотрудником полиции ФИО27 был досмотрен ФИО14., в ходе личного досмотра денежных средств, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, у последнего обнаружено не было. После досмотра он вручил ФИО14 денежную купюру достоинством 

<

данные изъяты>) рублей, ксерокопия которой была представлена для ознакомления всем указанным лицам. Затем ФИО14. было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено на наличие файлов с видеозаписями, в ходе осмотра видеозаписей на видеозаписывающем устройстве обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО14 вышел из автомобиля и направился в сторону 

<

адрес> Автомобиль, участвующий в ОРМ, направился вслед за ФИО14 Далее закупщик зашел во двор 

<

адрес> по указанному переулку. Автомобиль остановился у № 

<

адрес> закупщик ни с кем не встречался и из вида не пропадал. Через 01 минуту закупщик вышел из указанного выше двора и вернулся в их автомобиль. Затем автомобиль тем же маршрутом вернулся в тот же ГСК, где он предложил ФИО14. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО14. пояснил, что в 

<

адрес> мужчина по имени ФИО17 сбыл ему наркотическое средство «гашишное масло» в количестве одного свертка за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Далее ФИО14. добровольно выдал полимерный сверток со смолообразной массой темного цвета со специфическим запахом. Затем в присутствии представителей общественности сотрудник полиции ФИО27 произвел личный досмотр ФИО14. на предмет наличия денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, в ходе досмотра таковых обнаружено не было. Далее в автомобиле ФИО14. выдал видеозаписывающее устройство, врученное ему ранее, на котором имелся один файл с видеозаписью. Данный файл с видеозаписывающего устройства был просмотрен, на данном видео отсутствовал звук, запись соответствовала ходу ОРМ. После этого все участники ОРМ проехали к зданию ОМВД России по району имени Лазо в п

<

адрес>, где на автомобильной стоянке ОМВД он в присутствии участвующих в ОРМ лиц, осмотрел автомобиль на предмет обнаружения денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов (наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ), в ходе осмотра таковых обнаружено не было. Далее участвующие в ОРМ лица проследовали в кабинет № здания ОМВД России по району имени Лазо, где видеозапись с видеозаписывающего устройства в присутствии указанных лиц была перекопирована на компакт диск, затем просмотрена еще раз с диска, звук на видео также отсутствовал, запись соответствовала ходу ОРМ «проверочная закупка». После этого диск был упакован и опечатан. Затем им был составлен «Акт проверочной закупки», с которым представители общественности, ФИО14. и сотрудник ОУР ФИО27 ознакомились и подписали его. Перед началом, в ходе, по окончании данного ОРМ от присутствующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступало. 

Показаниями свидетеля ФИО14., данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 46-49) и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый по имени ФИО17, проживающий по адресу: п

<

адрес> который в апреле 2018 года предложил приобрести у него наркотик «гашишное масло» по цене 

<

данные изъяты> рублей за один грамм и оставил ему номер своего телефона. О данном разговоре он сообщил сотруднику полиции ФИО16 который предложил ему принять участие в ОРМ «проверочная закупка» и выступить в роли закупщика, на что он согласился. В ДД.ММ.ГГГГ он, двое представителей общественности, ФИО16. и второй сотрудник полиции ФИО27 находились на автомобиле «

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных номеров в гаражно-строительном кооперативе в районе дома 

<

адрес>, где ФИО16. всем участвующим в ОРМ лицам были разъяснены права и обязанности, что они должны внимательно смотреть за всем происходящим в ходе ОРМ, что по окончании мероприятия будет составлен акт проверочной закупки. ФИО16 пояснил участвующим лицам, что неустановленный мужчина по имени ФИО17 проживающий в п

<

адрес> сбыт наркотических средств каннабисной группы. Затем ФИО16 в присутствии участвующих в ОРМ лиц автомобиль был осмотрен на предмет обнаружения в салоне автомобиля денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов (наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ), в ходе осмотра таковых обнаружено не было. После этого он участвующим в ОРМ лицам пояснил, что у него есть знакомый мужчина по имени ФИО17, проживающий в 

<

адрес> который в ДД.ММ.ГГГГ года предложил ему приобрести у него наркотик «гашишное масло» по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм и оставил ему свой номер телефона. О данном разговоре он сообщил сотруднику полиции ФИО16., который предложил ему принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли закупщика. Затем в автомобиле в присутствии представителей общественности сотрудником полиции ФИО27 был произведен его личный досмотр, в ходе которого денежных средств, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. После досмотра ему была вручена денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты>) рублей, ксерокопия которой была представлена для ознакомления всем участвующим лицам. Также ему было вручено видеозаписывающее устройство, которое предварительно было осмотрено на наличие файлов с видеозаписями, в ходе осмотра видеозаписей на видеозаписывающем устройстве обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ минут он вышел из автомобиля и направился в сторону 

<

адрес> Автомобиль, участвующий в ОРМ, вместе с участвующими лицами направился вслед за ним. Далее он, пройдя 

<

адрес> по указанному переулку, где прошел во вторую квартиру, дверь которой была открыта. Его встретил ФИО17 и передал ему сверток с гашишным маслом, а он тому врученные ему ФИО16 деньги. ФИО17 сказал, что если ему еще понадобятся наркотики, то он может к нему обращаться, после чего они попрощались и он ушел. Затем он вернулся в их автомобиль, на котором они возвратились в тот же ГСК, где ФИО16 предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. На это он пояснил, что 

<

адрес> мужчина по имени ФИО17 сбыл ему наркотическое средство «гашишное масло» в количестве одного свертка за раннее врученные ему ФИО16 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Далее он добровольно выдал полимерный сверток со смолообразной массой темного цвета со специфическим запахом, который был надлежащим образом упакован. Затем, в присутствии представителей общественности, сотрудником полиции ФИО27. был произведен его личный досмотр на предмет наличия денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, в ходе досмотра таковых обнаружено не было. Далее он выдал врученное ему ранее видеозаписывающее устройство. Файл с видеозаписывающего устройства был просмотрен, на данном видео отсутствовал звук, запись соответствовала ходу ОРМ «проверочная закупка». После этого все участники ОРМ проехали к зданию ОМВД России по району имени Лазо в 

<

адрес>, где на автомобильной стоянке ФИО16. в присутствии участвующих в ОРМ лиц был осмотрен автомобиль на предмет обнаружения денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов (наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ), в ходе осмотра таковых обнаружено не было. Далее участвующие в ОРМ лица проследовали в кабинет № здания 

<

данные изъяты> где видеозапись с видеозаписывающего устройства в присутствии вышеуказанных лиц была перекопирована на компакт диск, затем просмотрена еще раз с диска, звук на видео также отсутствовал, запись соответствовала ходу ОРМ «проверочная закупка». Далее диск был упакован и опечатан. Затем ФИО16 был составлен «Акт проверочной закупки», с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. Перед началом, в ходе, по окончании данного ОРМ от присутствующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступало.

Свои показания свидетель ФИО14. подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО2, который подтвердил показания ФИО14 (т. 1 л.д. 209-210)

Показаниями свидетеля ФИО66., данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 42-45) и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве представителя общественности для проведения ОРМ «проверочная закупка», которое проводилось сотрудником полиции ФИО16., который пояснил, что неустановленный мужчина по имени ФИО17, проживающий в 

<

адрес>, осуществляет сбыт наркотических средств каннабисной группы. Кроме него в ОРМ «проверочная закупка» также участвовал второй представитель общественности, гражданин ФИО14., который выступал в роли закупающего лица, а также сотрудник полиции ФИО27. Перед началом мероприятия в ДД.ММ.ГГГГ он, второй представитель общественности, закупщик и второй сотрудник полиции находились в гаражно-строительном кооперативе в районе 

<

адрес> в автомобиле «

<

данные изъяты>», где сотрудником полиции ФИО16 всем участвующим в ОРМ лицам были разъяснены права и обязанности, что они должны внимательно смотреть за всем происходящим в ходе ОРМ, так как по окончании мероприятия будет составлен акт проверочной закупки, в котором могут быть отражены замечания, дополнения, уточнения. После чего ФИО16 в присутствии участвующих в ОРМ лиц был осмотрен автомобиль, в котором денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов (наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ) обнаружено не было. Далее ФИО14. пояснил, что у него есть знакомый мужчина по имени ФИО17, проживающий в 

<

адрес> который в апреле 2018 года в ходе беседы предложил ему приобрести у него наркотик «гашишное масло» по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм, оставив ему номер своего телефона, сказав, что для приобретения наркотика он может ему позвонить или прийти к нему домой. О данном разговоре ФИО14 сообщил сотруднику полиции ФИО16 который предложил тому принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли закупщика, на что тот согласился. Далее в салоне вышеуказанного автомобиля в его присутствии и присутствии второго представителя общественности сотрудником полиции ФИО27 был произведен личный досмотр ФИО14 в ходе которого денежных средств, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, у последнего обнаружено не было. После ФИО14 была вручена денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты>) рублей, ксерокопия которой была представлена для ознакомления присутствующим лицам. Затем ФИО14. было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено на наличие файлов с видеозаписями, в ходе осмотра таковых обнаружено не было. В ДД.ММ.ГГГГ закупщик вышел из автомобиля и направился по ГСК в сторону 

<

адрес> Автомобиль, участвующий в ОРМ, вместе с участвующими лицами направился за закупщиком, остановился у дома № и стал ожидать. По пути следования закупщик ни с кем не встречался и из вида не пропадал. Через 01 минуту закупщик вышел из указанного выше двора и сел в их автомобиль, на котором они возвратились в тот же ГСК, где ФИО16 предложил ФИО14. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО14 пояснил, что в 

<

адрес> мужчина по имени ФИО17 сбыл ему наркотическое средство «гашишное масло» в количестве одного свертка за раннее врученные ему ФИО16. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Далее ФИО14. добровольно выдал полимерный сверток со смолообразной массой темного цвета со специфическим запахом, который был надлежащим образом упакован. Затем, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, сотрудником полиции ФИО27 был произведен личный досмотр ФИО14 на предмет наличия денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, в ходе досмотра таковых обнаружено не было. Далее ФИО14 выдал видеозаписывающее устройство, врученное ему ранее, на котором имелся один файл с видеозаписью. Данный файл с видеозаписывающего устройства был просмотрен, на данном видео отсутствовал звук, запись соответствовала ходу ОРМ «проверочная закупка». После этого все участники ОРМ проехали к зданию ОМВД России по району имени Лазо в 

<

адрес>, где на автомобильной стоянке ФИО16 в присутствии участвующих в ОРМ лиц был осмотрен автомобиль на предмет обнаружения денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов (наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ), в ходе осмотра таковых обнаружено не было. Далее участвующие в ОРМ лица проследовали в кабинет № здания 

<

данные изъяты>, где видеозапись с видеозаписывающего устройства в присутствии вышеуказанных лиц была перекопирована на компакт диск, затем просмотрена еще раз с диска, звук на видео также отсутствовал, запись соответствовала ходу ОРМ «проверочная закупка». Далее диск был упакован и опечатан. Затем ФИО16. был составлен «Акт проверочной закупки», с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. Перед началом, в ходе, по окончании данного ОРМ от присутствующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступало.

Свои показания свидетель ФИО66. подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО2, который подтвердил показания ФИО66 (т. 1 л.д. 207-208)

Показаниями свидетеля ФИО94 данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 38-41) и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве представителя общественности для проведения ОРМ «проверочная закупка», которое проводилось сотрудником полиции ФИО16., который пояснил, что неустановленный мужчина по имени ФИО17 проживающий в 

<

адрес> осуществляет сбыт наркотических средств каннабисной группы. Кроме него в ОРМ «проверочная закупка» также участвовал второй представитель общественности, гражданин ФИО14., который выступал в роли закупающего лица, а также сотрудник полиции ФИО27. Перед началом мероприятия в ДД.ММ.ГГГГ он, второй представитель общественности, закупщик и второй сотрудник полиции находились в гаражно-строительном кооперативе в районе 

<

адрес> в автомобиле «

<

данные изъяты>», где сотрудником полиции ФИО16 всем участвующим в ОРМ лицам были разъяснены права и обязанности, что они должны внимательно смотреть за всем происходящим в ходе ОРМ, так как по окончании мероприятия будет составлен акт проверочной закупки, в котором могут быть отражены замечания, дополнения, уточнения. После чего ФИО16. в присутствии участвующих в ОРМ лиц был осмотрен автомобиль, в котором денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов (наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ) обнаружено не было. Далее ФИО14. пояснил, что у него есть знакомый мужчина по имени ФИО17, проживающий в п

<

адрес> который в апреле 2018 года в ходе беседы предложил ему приобрести у него наркотик «гашишное масло» по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм, оставив ему номер своего телефона, сказав, что для приобретения наркотика он может ему позвонить или прийти к нему домой. О данном разговоре ФИО14. сообщил сотруднику полиции ФИО16., который предложил тому принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли закупщика, на что тот согласился. Далее в салоне вышеуказанного автомобиля в его присутствии и присутствии второго представителя общественности сотрудником полиции ФИО27 был произведен личный досмотр ФИО14., в ходе которого денежных средств, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, у последнего обнаружено не было. После ФИО14 была вручена денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты>) рублей, ксерокопия которой была представлена для ознакомления присутствующим лицам. Затем ФИО14. было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено на наличие файлов с видеозаписями, в ходе осмотра таковых обнаружено не было. В ДД.ММ.ГГГГ закупщик вышел из автомобиля и направился по ГСК в сторону 

<

адрес>. Автомобиль, участвующий в ОРМ, вместе с участвующими лицами направился за закупщиком, остановился у 

<

адрес> и стал ожидать. По пути следования закупщик ни с кем не встречался и из вида не пропадал. Через 01 минуту закупщик вышел из указанного выше двора и сел в их автомобиль, на котором они возвратились в тот же ГСК, где ФИО16. предложил ФИО14 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО14. пояснил, что в квартире 

<

адрес> мужчина по имени ФИО17 сбыл ему наркотическое средство «гашишное масло» в количестве одного свертка за раннее врученные ему ФИО16. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Далее ФИО14. добровольно выдал полимерный сверток со смолообразной массой темного цвета со специфическим запахом, который был надлежащим образом упакован. Затем, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, сотрудником полиции ФИО27. был произведен личный досмотр ФИО14. на предмет наличия денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, в ходе досмотра таковых обнаружено не было. Далее ФИО14 выдал видеозаписывающее устройство, врученное ему ранее, на котором имелся один файл с видеозаписью. Данный файл с видеозаписывающего устройства был просмотрен, на данном видео отсутствовал звук, запись соответствовала ходу ОРМ «проверочная закупка». После этого все участники ОРМ проехали к зданию ОМВД России по району имени Лазо в 

<

адрес>, где на автомобильной стоянке ФИО16 в присутствии участвующих в ОРМ лиц был осмотрен автомобиль на предмет обнаружения денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов (наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ), в ходе осмотра таковых обнаружено не было. Далее участвующие в ОРМ лица проследовали в 

<

адрес> где видеозапись с видеозаписывающего устройства в присутствии вышеуказанных лиц была перекопирована на компакт диск, затем просмотрена еще раз с диска, звук на видео также отсутствовал, запись соответствовала ходу ОРМ «проверочная закупка». Далее диск был упакован и опечатан. Затем ФИО16 был составлен «Акт проверочной закупки», с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. Перед началом, в ходе, по окончании данного ОРМ от присутствующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступало.

Свои показания свидетель ФИО94. подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО2, который подтвердил показания ФИО94. (т. 1 л.д. 211-212)

Показаниями свидетеля ФИО27., данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 50-53) и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должность оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по району имени Лазо. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по району имени Лазо была получена оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО17, проживающий по адресу

<

адрес> осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотических средств каннабисной группы. В связи с чем, сотрудниками ОНК было получено разрешение начальника ОМВД России по району имени Лазо на проведение ОРМ «проверочная закупка», проведение которого было поручено старшему оперуполномоченному ОНК ОМВД России по району имени Лазо ФИО16., в качестве закупающего лица участвовал ФИО14. (данные лица вымышлены), а также два представителя общественности. ОРМ «проверочная закупка» проводилась следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ минут представители общественности, ФИО14., ФИО16. и он на автомобиле «

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных номеров находились в гаражно-строительном кооперативе в районе 

<

адрес>, где ФИО16. всем участвующим в ОРМ лицам разъяснил права и обязанности, что участвующие в ОРМ лица должны внимательно смотреть за всем происходящим в ходе ОРМ, так как по окончании мероприятия будет составлен акт проверочной закупки, в котором могут быть отражены дополнения, замечания, уточнения. ФИО16. пояснил, что неустановленный мужчина по имени ФИО17, проживающий в 

<

адрес> осуществляет сбыт наркотических средств каннабисной группы. ФИО16. в присутствии участвующих в ОРМ лиц автомобиль был осмотрен на предмет обнаружения денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов (наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ), в ходе осмотра таковых обнаружено не было. После этого ФИО14. участвующим в ОРМ лицам пояснил, что у него есть знакомый по имени ФИО17, проживающий в 

<

адрес>, который в ДД.ММ.ГГГГ года предложил ему приобрести у него наркотик «гашишное масло» по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм, оставив ему номер своего телефона, сказав, что для приобретения наркотика он может ему позвонить или прийти к нему домой. О данном разговоре он сообщил оперуполномоченному ФИО16., который предложил ему принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли закупщика, на что он согласился. Далее в автомобиле в присутствии представителей общественности им был досмотрен ФИО14 в ходе личного досмотра денежных, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, у последнего обнаружено не было. После досмотра ФИО16. вручил ФИО14. денежную купюру достоинством 

<

данные изъяты>) рублей, ксерокопия которой была представлена для ознакомления участвующим лицам. Затем ФИО14. было вручено видеозаписывающее устройство, которое предварительно было осмотрено на наличие файлов с видеозаписями, в ходе осмотра видеозаписей на видеозаписывающем устройстве обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО14 вышел из автомобиля и направился по ГСК в сторону 

<

адрес>, где свернул в 

<

адрес> Автомобиль, участвующий в ОРМ, вместе с участвующими лицами направился вслед за ФИО14., который, пройдя 

<

адрес> по указанному переулку и скрылся из вида. После чего их автомобиль остановился у 

<

адрес> и стал ожидать. По пути следования к дому 

<

адрес> закупщик ни с кем не встречался и из вида не пропадал. Через 01 минуту закупщик вышел из указанного выше двора и сел в их автомобиль, на котором они возвратились в тот же ГСК, где ФИО16. предложил ФИО14. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО14 пояснил, что в 

<

адрес> мужчина по имени ФИО17 сбыл ему наркотическое средство «гашишное масло» в количестве одного свертка за раннее врученные ему ФИО16 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Далее ФИО14. добровольно выдал полимерный сверток со смолообразной массой темного цвета со специфическим запахом, который был надлежащим образом упакован. Затем в присутствии представителей общественности им был произведен личный досмотр ФИО14. на предмет наличия денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, в ходе досмотра таковых обнаружено не было. Далее ФИО14. выдал видеозаписывающее устройство, врученное ему ранее, на котором имелся один файл с видеозаписью. Данный файл с видеозаписывающего устройства был просмотрен, на данном видео отсутствовал звук, запись соответствовала ходу ОРМ «проверочная закупка». После этого все участники ОРМ проехали к зданию 

<

адрес>, где на автомобильной стоянке ФИО16 в присутствии участвующих в ОРМ лиц был осмотрен автомобиль на предмет обнаружения денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов (наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ), в ходе осмотра таковых обнаружено не было. Далее участвующие в ОРМ лица проследовали в кабинет № ОМВД России по району имени Лазо, где видеозапись с видеозаписывающего устройства в присутствии вышеуказанных лиц была перекопирована на компакт диск, затем просмотрена еще раз с диска, звук на видео также отсутствовал, запись соответствовала ходу ОРМ «проверочная закупка». Далее диск был упакован и опечатан. Затем ФИО16. был составлен «Акт проверочной закупки», с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. Перед началом, в ходе, по окончании данного ОРМ от присутствующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступало.

Свои показания свидетель ФИО27. подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО2, который подтвердил показания ФИО27 (т. 1 л.д. 213-214)

Изложенные выше показания объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом врио начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по району имени Лазо ФИО153 об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут в ходе ОРМ «проверочная закупка» неизвестный мужчина по имени ФИО17, находясь в 

<

адрес> совершил покушение на сбыт гражданину ФИО14., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, за 

<

данные изъяты> рублей одного полимерного свертка со смолообразным веществом со специфическим запахом. Согласно справке ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, смолообразное вещество темно-зеленого цвета является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,78 гр. (л.д. 2).

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которому ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ФИО16., оперуполномоченный ФИО27 закупающее лицо ФИО14., представители общественности ФИО94., ФИО160 провели оперативное мероприятие, в результате которого был зафиксирован незаконный сбыт мужчиной по имени ФИО17 наркотического средства ФИО14. (т. 1 л.д. 7-10)

Видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован незаконный сбыт неизвестным мужчиной наркотического средства ФИО14.

Протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого 

<

адрес> у ФИО164. обнаружено и изъято: два полимерных пакета с растительной массой, две стеклянны бутылки из под ацетона; металлическая миска, на поверхности которой обнаружено смолообразное вещество зеленого цвета, электрическая плитка (т. 1 л.д. 112-117). Указанны предметы осмотрены (т. 1 л.д. 163-167), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 168-171), переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо (т. 1 л.д. 172-175).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», на котором зафиксировано, что камера видеонаблюдения установлена 

<

данные изъяты>, исполняющего роль закупщика. Осмотр видеозаписи производится на мониторе ПК. Начало записи – дата ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность видео 03 минуты 03 секунды. Со слов участвующего ФИО2 на 1 минуте 54 секунде человек заходит во дворе его дома, а именно: 

<

адрес> на видео видна его собака. На 1 минуте 59 секунде человек входит в его квартиру. На 2 минуте 00 секунде в кадре появляется мужчина, одетый в черную футболку и штаны. Участвующий ФИО2 пояснил, что это он, он себя узнает. На 02 минуте 18 секунде ФИО2 из картонной пачки из под сигарет извлекает один сверток небольшого размера и, удерживая его в ладони левой руки, протягивает лицу, выполняющему роль закупщика, которое забирает указанный сверток и одновременно передает ФИО2 купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей, после чего лицо, выступающее в роли закупщика, уходит. На этом видео заканчивается. Звуковое сопровождение отсутствует (т. 1 л.д.183-185). Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 193-194).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смолообразное вещество темно-зеленого цвета, изъятое у ФИО14., является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства в высушенном виде составило 0,78 г. (т. 1 л.д. 35-37)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса коричневого цвета, находящаяся в двух пакетах, является смесью частей растений рода Конопля (Cannabis), наркотически активных компонентов – тетрагидроканнабинола и другие каннабиоиды, характерные для конопли и ее производных, не содержит, наркотическим средтсвом не является (в переделах чувствительности метода ТСХ). Смолообразное вещество зеленого цвета, находящееся на внутренней поверхности металлической тарелки, является наркотическим средтсвом кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,18 г. На внутренних поверхностях двух стеклянных бутылок, следов тетрагидроканнабинола и других каннабиоидов, характерных для конопли и ее производных не выявлены (в пределах чувствительности метода ТСХ) (т. 1 л.д. 139-142). 

Проанализировав, проверив и оценив в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

Заключения экспертов, приведенные выше, признаются судом научно и практически обоснованными, объективными и соответствующими всей совокупности исследованных судом доказательств. Оснований сомневаться в законности и обоснованности выводов экспертиз у суда не имеется. 

Показания свидетелей согласуются между собой, с письменными материалами дела, обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения уголовного дела в суде. 

Действия оперативных сотрудников полиции при проведении ОРМ «проверочная закупка» не содержат признаков провокации, так как у ФИО2 умысел, направленный на незаконный сбыт с корыстной целью наркотических средств, сформировался заранее, независимо от их действий, совершенных в целях проверки полученной оперативной информации о наличии такого умысла подсудимого, который подтвердился в действительности.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и потому принимаются судом в качестве достоверных и достаточных для разрешения уголовного дела. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения, которое в соответствии со статьей 25 УК РФ совершено им умышленно и в силу статьи 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № №, анализ уголовного дела, а также результаты экспериментально-психологического исследования показывают, что выявленные индивидуально-психологические особенности ФИО2 не оказали существенного влияния на его поведенческую деятельность, то есть он мог отдавать отчет в своих действиях, руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, а также осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

Анализируя заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы и оценивая его в совокупности с другими доказательствами, собранными по делу, суд находит данное заключение клинически обоснованным, научно аргументированным, соответствующим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и подтвержденным в суде. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение в судебном заседании подсудимого, который участвовал в исследовании доказательств и правильно понимал ход происходящих событий, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая ФИО2 вид и размер наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений), а также требования части 1 статьи 62 и статей 5-7 УК РФ.

ФИО2 не судим, женат, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии со статьей 63 УК РФ не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его правдивых показаниях, с помощью которых в ходе предварительного расследования были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд считает, что указанные обстоятельства в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, являются исключительными и достаточными для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не считает возможным применить часть 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно только при реальном отбывании ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания к подсудимому правил, предусмотренных статьей 73 УК РФ, не усматривает.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать, полагая, что его исправление может быть достигнуто по отбытии основного наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Для обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения, избранная в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ необходимо зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 14.01.2019 по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания подлежит исчислению с 14.01.2018. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, вследствие чего: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,78 г.; наркотическое средство кустарного изготовления масло каннабиса весом 0,18 г.; 

<

данные изъяты>; два полимерных пакета с частями растения конопли подлежат уничтожению; диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», результаты ОРД надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 14.01.2019.

Время содержания ФИО2 под стражей с 14.01.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,78 г.; наркотическое средство кустарного изготовления масло каннабиса весом 0,18 г.; металлическая миска; 

<

данные изъяты>; два полимерных пакета с частями растения конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», результаты ОРД – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев