Дело № 2-1356/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **.**..2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №17/1009/00000/401396, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 641486,39 руб. под 22,80% годовых, сроком на 84 месяца, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на **.**..2018 составляет 687 294,68 руб., из которых задолженность по основному долгу – 628987,65 руб., задолженность по процентам – 50307,03 руб., неустойка – 8000 руб.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком задолженность перед Банком не погашена, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 687294,68 руб., в том числе: 628987,65 руб. - задолженность по основному долгу, 50307,03 руб. - задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 8000 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, расходы по уплате госпошлины в сумме 10072,95 руб. и определить к взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредита, начисляемые по ставке 22,8% годовых на сумму 687 294,68 руб., начиная с **.**.2018 по дату вступления в силу решения суда.

В связи с тем, что данное дело относится к категориям дел, указанных в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, **.**. 2018 года судом было вынесено определение о принятии искового заявления к производству, в котором указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

**.**. 2018 года копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена сторонам по почте.

Вместе с тем ответчиком указанная судебная корреспонденция не получена, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Вследствие чего **.**. 2018 года судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**..2017 между сторонами был заключен кредитный договор №17/1009/00000/401396, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 641486,39 руб. под 22,80% годовых, сроком на 84 месяца, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Банк исполнил условия кредитного договора, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 641486,39 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора.

Согласно п.4.6 Общих условий потребительского кредита за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

По состоянию на **.**..2018 задолженность ответчика по кредитному договору №17/1009/00000/401396 от **.**..2017 составляет 687 294,68 руб., из которых задолженность по основному долгу – 628987,65 руб., задолженность по процентам – 50307,03 руб., неустойка – 8000 руб.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами, ответчиком не оспаривается. 

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. При этом, учитывая положения ст.811 ГК РФ, принимая во внимание, что просроченная задолженность по кредиту рассчитана по состоянию на **.**..2018 года, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользованием кредитом, начисляемые по ставке 22,8% годовых на сумму основного долга 628987,65 руб., начиная с **.**..2018 по дату вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10072,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №17/1009/00000/401396 от **.**..2017, рассчитанную по состоянию на **.**..2018 в размере 687 294,68 руб., из которых задолженность по основному долгу – 628987,65 руб., задолженность по процентам – 50307,03 руб., неустойка – 8000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользованием кредитом, начисляемые по ставке 22,8% годовых на сумму основного долга 628987,65 руб., начиная с **.**..2018 по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины 10072,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2018 года.