Дело № 2А- 1221/2021

УИД № 18RS0021-01-2021-001806-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г.Можга 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Тукаевой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 28 августа 2018 г. на основании решения Можгинского районного суда от 17 августа 2018 года ФИО1 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Он был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 ч. до 06 часов следующего дня в нерабочее время;

- запрета выезда за пределы муниципальных образований «Город Можга» и «Можгинский район» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел.

В период надзора в отношении ФИО1 материалы направлялись в суд на введение дополнительных ранее установленных административных ограничений. Так, на основании решений Можгинского районного суда от 14 декабря 2018 года, от 02 декабря 2019 года ФИО1 были введены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание в местах проведения праздничных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО1 выводов для себя не делает, имеет ряд административных правонарушений, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания:

Так, 10.12.2020 года в 23 часа 25 минут гр. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не впустил сотрудников полиции в жилое помещение являющегося местом жительства по адресу: УР, 

<

***>. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от 14 декабря 2020 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

- 05.03.2021 года в 22 часа 10 минут гр. ФИО1 по месту жительства по адресу: УР, 

<

***> отсутствовал, нарушив тем самым положения п.3 ч. 1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Можги от 28 апреля 2021 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

Кроме того, во время постановки на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, был замечен в состоянии опьянения. На профилактическую работу реагирует должным образом, но выводов для себя не делает.

ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29.01.2008 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 08 годам лишения свободы. По совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Камбарского районного суда УР от 23.04.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ и окончательно определено, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда УР от 01.09.2016 года, 09 лет 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 24 января 2007 года по 01 ноября 2016 года находился в местах лишения свободы. Срок погашения указанной судимости по вышеуказанному приговору у ФИО1 истекает 01 ноября 2024 года.

С учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для продления срока административного надзора.

Исходя из поведения ФИО1 и его отношения к ранее принятым решениям, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец считает, что поднадзорному лицу необходимо продлить срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и согласии на продление административного надзора.

На основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

17 августа 2018 года решением Можгинского районного суда УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрета выезда за пределы муниципальных образований «Город Можга» и «Можгинский район» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел.

Указанное решение суда вступило в законную силу 28 августа 2018 года.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: 

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от 14.12.2020 года ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Можги №5-201/2021 от 28.04.2021 года ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

За совершение указанных нарушений ФИО1 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора. 

ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29.01.2008 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 08 годам лишения свободы. По совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Камбарского районного суда УР от 23.04.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ и окончательно определено, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда УР от 01.09.2016 года, 09 лет 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 24 января 2007 года по 01 ноября 2016 года находился в местах лишения свободы. 

В силу ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения указанной судимости по вышеуказанному приговору у ФИО1 истекает 01 ноября 2024 года.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Совершение ФИО2 в течение срока административного надзора административных правонарушений, свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора, установленного решением Можгинского районного суда УР от 17.08.2018 года в отношении ФИО2, на срок шесть месяцев, что не превышает срок, установленный законом для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, административный надзор, установленный решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17.08.2018 года, на срок шесть месяцев, срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2021 года.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Ходырева