Дело №2-250/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Верхний Услон 11 мая 2017 года 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполкома Макуловского сельского поселения к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Исполком Макуловского сельского поселения обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик ФИО1 является членом семьи нанимателя ФИО4 по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № жилого помещения в общежитии по адресу: 

<

адрес>. Совместно зарегистрированы: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Исполком Макуловского сельского поселения является собственником квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в данной квартире не проживают и не пользуется. ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена в общую долевую собственность двухкомнатная квартира, в настоящее время семья проживает в этой квартире. 

В связи с чем истец просит снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется расписка. 

В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика в судебное заседание, а представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель ОВМ МО МВД РФ «Верхнеуслонский» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что жилой дом № по 

<

адрес> находится в муниципальной собственности Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ на основании Акта приема-передачи государственного имущества – жилищного фонда в муниципальную собственность Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ и ФИО4 был заключен Договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ФИО4 и членам его семьи: ФИО5 и ФИО3 передается в бессрочное владение и пользование жилое помещение, состоящее из комнаты № для проживания в 

<

адрес> 

Согласно данным Исполкома Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>

Как видно из материалов дела, ФИО4 и ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры и земельных участков с использованием кредитных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № имеют в собственности по 1/2 доле 2-комнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. и проживают фактически в этой квартире.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков на спорной жилой площади нарушает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем заявленные требования Исполкома Макуловского сельского поселения подлежит удовлетворению.

Согласно статье 103 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку Исполком Макуловского сельского поселения при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, при этом данный иск относится к категории неимущественных споров, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исполкома Макуловского сельского поселения к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 удовлетворить.

Снять с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республике Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.