Дело № 1-199/2020; УИД 36RS0016-01-2020-001202-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении

ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Калач 13 октября 2020 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.,

при секретаре Васильевой М.А.

с участием прокурора Ломова И.Н.,

обвиняемой ФИО19, 

защитника Богачевой О.И., представившей удостоверение № 1762 и ордер № 30,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление руководителя Калачеевского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО20 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, замужней, заведующей МКДОУ «Калачеевский детский сад № 1», невоеннообязанной, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО19 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, а именно в использовании должностным лицом служебных полномочий вопреки интересам службы, и это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, (в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ), а также в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности, (в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 

В период работы в должности заведующей муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Калачеевский детский сад № 1 общеразвивающего вида», адрес местонахождения: 

<

адрес>, ФИО19 на период нахождения работника в отпуске, а также в случаях увольнения или перемещения на другую должность, для обеспечения нормальной деятельности образовательного учреждения, поручала находящимся у нее в служебной зависимости работникам, исполнение обязанностей отсутствующего работника. В январе 2017 года у ФИО19, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на злоупотребление ими и она, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, воспользовавшись сложившейся в коллективе ситуацией с замещением по вакантным должностям, используя свои служебные полномочия, совершала входящие в круг ее должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения. Реализуя задуманное, в период времени с января 2017 года по декабрь 2019 года, ФИО19 фиктивно трудоустраивала ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на вакантные должности отсутствующих в связи с отпуском или перемещением работников по должностям (сторожа, рабочего по текущему ремонту, подсобного рабочего, воспитателя, педагога дополнительного образования, и т.п.), с целью начисления и выплаты им заработной платы. Фактически указанные лица свои трудовые обязанности не исполняли, а за них работу исполняли находящиеся у ФИО19 в служебной зависимости иные работники учреждения, без оплаты труда и оформления соответствующими локальными актами, регулирующим трудовые отношения между работодателем и работником. Продолжая свои преступные действия, ФИО19 вносила заведомо ложные сведения в официальный документы - табель учета использования рабочего времени о фиктивно отработанных часах. Подложный табель и приказ о фиктивном трудоустройстве, ФИО19 представляла в бухгалтерию МКУ «Центр обеспечения деятельности системы образования» (далее МКУ «ЦОДСО»), осуществлявшее бухгалтерское обслуживание деятельности МКДОУ «Калачеевский детский сад № 1 общеразвивающего вида». Сотрудники МКУ «ЦОДСО», не осведомленные о преступных намерениях ФИО19, на основании подложных сведений, указанных в официальных документах, представленных ФИО19, начисляли денежные средства в соответствии с функциональными обязанностями работников и часами рабочего времени, отраженными в табеле соответствующего учета, что фактически не соответствовало действительности. В дальнейшем заработная плата перечислялась на банковские карты фиктивно устроенных работников ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а в конечном итоге значительная, большая часть ее попадала к ФИО19, являющейся инициатором преступных действий. Полученные денежные средства ФИО19 использовала по своему усмотрению. 

Преступные действия, связанные с фиктивным трудоустройством ФИО1, заведующая ФИО19 совершила при следующих обстоятельствах. Так, в январе 2017 года, ФИО19 на период нахождения работника ФИО21 в отпуске, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возложила обязанности отсутствующего рабочего по текущему ремонту на прачку ФИО1 с оплатой согласно штатному расписанию в размере 0,5 ставки. Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, обязанности рабочей по текущему ремонту не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически работу по должности рабочего по текущему ремонта выполняли иные работники. Продолжая свои преступные действия, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на рабочем месте, в январе и феврале 2017 года вносила в табели учета рабочего времени фиктивные сведения о фактически отработанном ФИО1 времени в качестве рабочего по текущему ремонту, что не соответствовало действительности. Затем указанные табели учета использованного рабочего времени и копию фиктивного приказа о расширении зоны обслуживания ФИО19 направляла в бухгалтерию МКУ «ЦОДСО», сотрудники которого производили расчет заработной платы ФИО1 На основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., ФИО1 излишне начислена заработная плата по должности рабочего по текущему ремонту и на лицевой счет ФИО1 излишне перечислено в январь 2017 года 1882,75 рублей, в февраль 2017 года 1185,89 рублей, а всего за два месяца 3068,64 рублей. В октябре 2017 года ФИО19 в связи с переводом ФИО6 с должности сторожа на должность кочегара, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возложила обязанности сторожа на прачку ФИО1 с оплатой согласно штатному расписанию в размере 0,5 ставки сторожа, на время отопительного сезона. Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, обязанности рабочей по текущему ремонту не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически работу по должности сторожа в период с октября 2017 по апрель 2018 выполняли иные работники, в том числе кочегары ФИО5, ФИО7 и ФИО6 Продолжая свои преступные действия, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на рабочем месте, с октября 2017 года по апрель 2018 года вносила в табели учета рабочего времени фиктивные сведения о фактически отработанном ФИО1 времени в качестве сторожа, что не соответствовало действительности. Затем указанные табели учета использованного рабочего времени и копию фиктивного приказа о расширении зоны обслуживания, ФИО19 направляла в бухгалтерию МКУ «ЦОДСО», сотрудники которого производили расчет заработной платы ФИО1 На основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., ФИО1 излишне начислена заработная плата по должности сторожа и на лицевой счет ФИО1 излишне перечислено в период с октября 2017 года по апрель 2018 года 26 382,2 рубля. За период с января 2017 года по апрель 2018 года на основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., ФИО1 излишне перечислена заработная плата по должностям рабочего по ремонту и сторожа в размере 29 450,84 рублей. ФИО1, будучи не посвященная в преступные планы ФИО19, по указанию последней, полагая, что исполняет законное указание своего непосредственного руководителя - заведующей МКДОУ «Калачеевский детский сад № 1 общеразвивающего вида», не желая вступать в конфликт с руководством, передавала излишне начисленные суммы заработной платы ФИО19 лично или посредством услуги «Мобильный банк» переводила со своего личного счета на личный счет ФИО19 Денежными средствами ФИО19 распоряжалась по своему усмотрению. 

Преступные действия, связанные с фиктивным трудоустройством ФИО2, ФИО19 совершила при следующих обстоятельствах. В июле 2017 года ФИО19, в связи с отпуском ФИО5, работавшей на должностях старшего воспитателя и воспитателя, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 18.07.2017 дополнительно возложила обязанности старшего воспитателя на 0,5 ставка на воспитателя ФИО2 Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, обязанности воспитателя не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически работу по должности воспитателя в июле-августе 2017 года выполняли иные работники учреждения. Продолжая свои преступные действия, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на рабочем месте, в июле 2017 года и августе 2017 года, вносила в табели учета рабочего времени фиктивные сведения о фактически отработанном ФИО2 времени по дополнительной 0,5 ставки воспитателя, что не соответствовало действительности. Затем, указанные табели учета использованного рабочего времени и копию фиктивного приказа о расширении зоны обслуживания, ФИО19 направляла в бухгалтерию МКУ «ЦОДСО», сотрудники которого производили расчет заработной платы ФИО2 На основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., ФИО2 излишне начислена заработная плата по дополнительной 0,5 ставки воспитателя и на лицевой счет ФИО2 излишне перечислено в июле 2017 года 2589,40 рублей, в августе 2017 года 4794,39 рублей. В июле 2018 года ФИО19 в связи с отпуском ФИО3, работавшей на должностях воспитателя и педагогом дополнительного образования, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно возложила обязанности педагога дополнительного образования на 0,9 ставки на воспитателя ФИО2 Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, обязанности воспитателя не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически, работу по должности воспитателя в июле-августе 2018 года выполняли иные работники учреждения. Продолжая свои преступные действия, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на рабочем месте, в июле 2018 года и августе 2018 года, вносила в табели учета рабочего времени фиктивные сведения о фактически отработанном ФИО2 времени по дополнительной 0,9 ставке педагога дополнительного образования, что не соответствовало действительности. Затем указанные табели учета использованного рабочего времени и копию фиктивного приказа о расширении зоны обслуживания, ФИО19 направляла в бухгалтерию МКУ «ЦОДСО», сотрудники которого производили расчет заработной платы ФИО2 На основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., ФИО2 излишне начислена заработная плата по дополнительной 0,9 ставки педагога дополнительного образования и на лицевой счет ФИО2 излишне перечислено в июле 2018 года 804,64 рублей, в августе 2018 года 8854,04 рубля. 03.06.2019 г. ФИО19 в связи с предстоящим отпуском и исполнением ФИО5 обязанностей заведующей, работавшей в должности старшего воспитателя, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно возложила обязанности воспитателя на 0,65 ставки на воспитателя ФИО2 Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, обязанности воспитателя не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически, работу по должности воспитателя в июне-августе 2018 года выполнял иной работник учреждения. Продолжая свои преступные действия, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на рабочем месте, в июне 2019 года, в июле 2019 года и августе 2019 года, вносила в табели учета рабочего времени фиктивные сведения о фактически отработанном ФИО2 времени по дополнительной 0,65 ставке воспитателя, что не соответствовало действительности. Затем указанные табели учета использованного рабочего времени и копию фиктивного приказа о расширении зоны обслуживания, ФИО19 направляла в бухгалтерию МКУ «ЦОДСО», сотрудники которого производили расчет заработной платы ФИО2 На основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., ФИО2 излишне начислена заработная плата по дополнительной 0,65 ставки воспитателя и на лицевой счет ФИО2 излишне перечислено в июне 2019 года 8863,98 рубля, в июле 2019 года 8863,98 рубля, в августе 2019 года 805,63 рублей. За период с июля 2017 года по август 2019 года на основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., ФИО2 излишне перечислена заработная плата по должностям старшего воспитателя, педагога дополнительного образования и воспитателя в размере 35 576,06 руб. ФИО2, будучи не посвященная в преступные планы ФИО19, по указанию последней, полагая, что исполняет законное указание своего непосредственного руководителя, не желая вступать в конфликт с руководством, передавала их ФИО19 лично или посредством услуги «Мобильный банк» переводила их со своего личного счета на личный счет ФИО19 Денежными средствами ФИО19 распоряжалась по своему усмотрению. 

Преступные действия, связанные с фиктивным трудоустройством ФИО3, заведующая ФИО19 совершила при следующих обстоятельствах. 03.07.2017 г. ФИО19 в связи с отпуском ФИО6, работавшего в должности педагога дополнительного образования, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно с ДД.ММ.ГГГГ возложила исполнение обязанности педагога дополнительного образования на 0,9 ставки на воспитателя ФИО3 Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, обязанности педагога дополнительного образования в должном объеме не исполняла. Фактически, работу по должности педагога дополнительного образования в июле 2017 года выполняли иные работники учреждения. Продолжая свои преступные действия, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на рабочем месте, в июле 2017 года, внесла в табель учета рабочего времени фиктивные сведения о фактически отработанном ФИО3 времени по дополнительной 0,9 ставке педагога дополнительного образования, что не соответствовало действительности. Затем указанные табели учета использованного рабочего времени и копию фиктивного приказа о расширении зоны обслуживания, ФИО19 направляла в бухгалтерию МКУ «ЦОДСО», сотрудники которого производили расчет заработной платы ФИО3 На основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., ФИО3 излишне начислена заработная плата по дополнительной 0,9 ставки педагога дополнительного образования и на лицевой счет ФИО3 излишне перечислено в июле 2017 года 4651,14 рублей. 02.10.2017 г. ФИО19 в связи с отпуском по уходу за ребенком ФИО8, работавшей в должности педагога дополнительного образования, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно возложила исполнение обязанности педагога дополнительного образования на 0,9 ставки на воспитателя ФИО3 Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, в период с октября 2017 года по апрель 2019 года, обязанности педагога дополнительного образования в должном объеме не исполняла, а проводила с детьми своей группы занятия по танцам и народному пению, организовала творческий коллектив «Весселинка», совместно с детьми участвовала в различных конкурсах. Продолжая свои преступные действия, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на рабочем месте, с октября 2017 года по апрель 2019 года вносила в табели учета рабочего времени фиктивные сведения о фактически отработанном ФИО3 времени по дополнительной 0,9 ставки педагога дополнительного образования, что не соответствовало действительности. Затем указанные табели учета использованного рабочего времени и копию фиктивного приказа о расширении зоны обслуживания, ФИО19 направляла в бухгалтерию МКУ «ЦОДСО», сотрудники которого производили расчет заработной латы ФИО3 На основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., ФИО3 излишне начислена заработная плата по дополнительной ставки педагога дополнительного образования и на лицевой счет ФИО3 в период с октября 2017 года по апрель 2019 года излишне перечислено 135 038,51 рублей. 03.06.2019 г. ФИО19, в связи с изменениями в штатном расписании, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно возложила исполнение обязанности педагога дополнительного образования на 0,9 ставки на воспитателя ФИО3 Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, в период с июня 2019 года по декабрь 2019 года, обязанности педагога дополнительного образования в должном объеме не исполняла, а проводила с детьми своей группы занятия по танцами и народному пению, организовала творческий коллектив «Весселинка», совместно с детьми участвовала в различных конкурсах. Продолжая свои преступные действия, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на рабочем месте, с июня 2019 года по декабрь 2019 года вносила в табели учета рабочего времени фиктивные сведения о фактически отработанном ФИО3 времени по дополнительной ставки педагога дополнительного образования, что не соответствовало действительности. Затем указанные табели учета использованного рабочего времени и копию фиктивного приказа о расширении зоны обслуживания, ФИО19 направляла в бухгалтерию МКУ «ЦОДСО», сотрудники которого производили расчет заработной платы ФИО3 На основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., ФИО3 излишне начислена заработная плата по дополнительной 0,9 ставки педагога дополнительного образования и на лицевой счет ФИО3 в период с июня 2019 года по декабрь 2019 года излишне перечислено 50635,01 рублей. За период с июля 2017 года по декабрь 2019 года на основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., ФИО3 излишне перечислена заработная плату по должности педагога дополнительного образования в размере 190 324,66 рублей. ФИО3, будучи не посвященная в преступные планы ФИО19, по указанию последней, полагая, что исполняет законное указание своего непосредственного руководителя, не желая вступать в конфликт с руководством, передавала их ФИО19 лично или посредством услуги «Мобильный банк» переводила их со своего личного счета на личный счет ФИО19 Денежными средствами ФИО19 распоряжалась по своему усмотрению. 

Преступные действия, связанные с фиктивным трудоустройством ФИО4, заведующая ФИО19 совершила при следующих обстоятельствах. В сентябре-октябре 2018 года, более точная дата следствием, не установлена, ФИО19, достоверно знавшая о наличии вакансии по должности сторожа в штатном расписании образовательной организации, злоупотребляя своим служебным положением, действуя из корыстных побуждений, имея в наличии копии документов с личными данными ФИО4, данные о личном счете последней №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты>», а также банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО4, зная при этом необходимый для использования карты пин-код, решила использовать их для фиктивного трудоустройства ФИО4 на различные вакантные должности в возглавляемое ею образовательное учреждение с целью начисления и зачисления на вышеуказанный личный счет ФИО4 денежных средств в виде оплаты труда. При этом ФИО19 давала указания находящимся у нее в служебной зависимости работникам, кроме выполнения своих основных обязанностей, дополнительно исполнять обязанности за фиктивно устроенного работника ФИО4 Так, 03.10.2018, ФИО19, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от 03.10.2018 г., согласно которому, на время работы ФИО6 кочегаром, приняла сторожем на 1,0 ставки ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой согласно штатному расписанию. Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, в период с октября 2018 года по май 2019 года обязанности сторожа не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически, работу по должности сторожа выполняли иные работники учреждения, в том числе кочегары ФИО6, ФИО7, ФИО9 10.04.2019 г. ФИО19, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с болезнью младшего воспитателя ФИО10, приняла на работу ФИО4 младшим воспитателем на 0,5 ставки с 10.04.2020 г. Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, в апреле 2019 года обязанности младшего воспитателя не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически работу по должности младшего воспитателя выполняли иные работники учреждения. 06.05.2019 г. ФИО19, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в связи с отпуском младшего воспитателя ФИО10 приняла на работу ФИО4 младшим воспитателем на 1,0 ставки с ДД.ММ.ГГГГ Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, в мае 2019 года обязанности младшего воспитателя не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически, работу по должности младшего воспитателя выполняли иные работники учреждения. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с отпуском ФИО1, приняла на работу ФИО4 машинистом по стирке белья на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ на время отпуска основного работника. Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, в мае 2019 года обязанности машиниста по стирке белья не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически, работу по должности машиниста по стирке белья выполняли иные работники учреждения. 04.06.2019 г. ФИО19, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от 04.06.2020, согласно которому, в связи с отпуском ФИО7, приняла на работу ФИО4 подсобной рабочей на 1,0 ставки, подсобной рабочей на 0,25 ставки и поваром на 0,25 ставки с 03.04.2019 на время отпуска основного работника. Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, в июне-июле 2019 года обязанности по указанным должностям не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически работу по указанным должностям выполняли иные работники учреждения. 08.07.2019 г. ФИО19, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от 08.07.2020, согласно которому, в связи с отпуском повара ФИО11, приняла на работу ФИО4 поваром на 1,0 ставки и поваром на 0,5 ставки с 09.07.2019 на время отпуска основного работника. Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, в июле-августе 2019 года обязанности по указанным должностям не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически работу по указанным должностям выполняли иные работники учреждения. 08.07.2019 г., ФИО19, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с отпуском повара ФИО11, приняла на работу ФИО4 поваром на 1,0 ставки и поваром на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ на время отпуска основного работника. Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, в июле-августе 2019 года обязанности по указанным должностям не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически работу по указанным должностям выполняли иные работники учреждения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с отпуском младшего воспитателя ФИО10 приняла на работу ФИО4 младшим воспитателем на 1,0 ставки с ДД.ММ.ГГГГ на время отпуска основного работника. Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, с августа 2019 года по сентябрь 2019 года обязанности по указанной должности не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически работу младшего воспитателя выполняли иные работники учреждения.ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, находясь на своем рабочем месте, используя свои служебные полномочия, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на время работы отопительного сезона, приняла сторожем на 1,0 ставки ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно штатному расписанию. Последняя, будучи не осведомленной об издании указанного приказа, в октябре 2019 года обязанности сторожа не исполняла и соответствующие работы не выполняла. Фактически работу по должности сторожа выполняли иные работники учреждения. Продолжая свои преступные действия, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на рабочем месте, в период с октября 2018 года по октябрь 2019 года, вносила в табели учета рабочего времени фиктивные сведения о фактически отработанном ФИО4 времени по должностям сторожа, младшего воспитателя, машиниста по стирке белья, подсобного рабочего, повара, что не соответствовало действительности. Затем указанные табели учета использованного рабочего времени и копии фиктивных приказов о приеме на работу, ФИО19 направляла в бухгалтерию МКУ «Центр обеспечения деятельности системы образования», сотрудники которого производили расчет заработной платы ФИО4 За период с октября 2018 года по октябрь 2019 года на основании подложных документов, представленных Малеванной В.Н., работнику ФИО4 излишне выплачена заработная плата в размере 143 774,99 рубля. Поступающие на лицевой счет ФИО4 денежные средства в виде оплаты труда, ФИО19 в период с октября 2018 года по октябрь 2019 года, получала через банкоматы ПАО «

<

данные изъяты>» на территории Калачеевского района Воронежской области при помощи имеющейся у нее банковской карты № на имя ФИО4 и распоряжалась ими по своему усмотрению. Незаконные действия ФИО19 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Таким образом, своими действиями ФИО19 внесла дезорганизацию в деятельность трудового коллектива, дискриминировала сотрудников учреждения по отношению к себе, чем нарушила их конституционные права предусмотренные статьей 37 Конституции РФ, а именно: «Принудительный труд запрещен» (часть 2 указанной статьи); «Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда» (часть 3 указанной статьи); «Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируется установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск» (часть 5 указанной статьи). Указанные преступные действия ФИО19, повлекли нарушение рабочего процесса сотрудников указанного учреждение, а также общей трудовой деятельности муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения. Кроме того, незаконные действия ФИО19 повлекли нарушения в сфере общества и государства, поскольку ее действия дискредитировали авторитет отдела образования администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области и причинили ущерб бюджету Калачеевского муниципального района в виде перечисленной фиктивно трудоустроенным работникам заработной платы в размере 399 126,55 рублей.

Кроме того, в период с января 2017 года по декабрь 2019 года заведующая МКДОУ «Калачеевский детский сад № 1 общеразвивающего вида» ФИО19, совершая преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, при вышеописанных обстоятельствах, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями, являясь должностным лицом, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, совершила служебный подлог, внося в официальные документы, заведомо ложные сведения. Так, согласно приказу Минфина России от 30.03.2015 N 52н, основанием для начисления заработной платы, стипендий, пособий, иных выплат, осуществляемых физическим лицам, служат приказ (распоряжение) руководителя учреждения о приеме на работу, увольнении и перемещении сотрудников (студентов, учащихся), приказ о назначении пособий, договоры гражданско-правового характера, табель учета использования рабочего времени. Реализуя задуманное, в период времени с января 2017 года по декабрь 2019 года ФИО19 издавала приказы о приеме на работу, а также о замещении должностей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с целью начисления и выплаты им заработной платы. Фактически указанные лица свои трудовые обязанности не исполняли. В указанный период времени ФИО19 ежемесячно составляла табель учета использования рабочего времени (унифицированной формы по ОКУД 0504421), являющийся официальным документов, в который вносила заведомо ложные сведения о якобы отработанном ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 рабочем времени. Подложные приказы и табели учета использования рабочего времени ФИО19 подписывала собственноручно, заверяла оттиском печати МКДОУ «Калачеевский детский сад № 1 общеразвивающего вида» и представляла их в бухгалтерию МКУ «Центр обеспечения деятельности системы образования», осуществлявшее бухгалтерское обслуживание деятельности МКДОУ «Калачеевский детский сад № 1 общеразвивающего вида». Сотрудники МКУ «ЦОДСО», не осведомленные преступных намерениях ФИО19, на основании представленных последней подложных документов, начисляли ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 денежные средства в соответствии с их функциональными обязанностями и часами рабочего времени, отраженными в табеле соответствующего учета, что фактически не соответствовало действительности. В дальнейшем заработная плата перечислялась на банковскую карту фиктивно устроенных работников ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, и в конечном итоге значительная большая часть ее попадала к ФИО19, являющейся инициатором преступных действий. 

05.10.2020 г. в Калачеевский районный суд Воронежской области поступили материалы уголовного дела и постановление Калачеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ Российской Федерации по Воронежской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО19 и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В своем постановлении руководитель Калачеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области, ссылаясь на возможность прекращения уголовного дела в отношении ФИО19 и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что ФИО19 впервые совершила преступление средней и небольной тяжести, характеризуется положительно, ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью возместила администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области причиненный ущерб, и иным образом загладила причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь КУ ВО «Калачеевский СРЦдН».

Постановление руководителя Калачеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО19 и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отвечает предъявляемым требованиям.

В судебном заседании обвиняемая ФИО19 ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1. УПК РФ поддержала в полном объеме, согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию. Суду пояснила, что вину в совершении инкриминируемых ей деяний она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред. 

Защитник обвиняемой ФИО19 – адвокат Богачева О.И. позицию своей подзащитной поддержал в полном объеме, и просит суд ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО19 уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1. УПК РФ удовлетворить.

Прокурор Ломов И.Н. полагает, что ходатайство Калачеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области о прекращении в отношении ФИО19 уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1. УПК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению. Просит суд назначить ФИО19 судебный штраф. 

Представитель потерпевшего в суд не явился, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав обвиняемую ФИО19, которая не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1. УПК РФ, её защитника, прокурора, суд полагает, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу ст.76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ст.104.5. УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении ФИО19 обвинение в совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

ФИО19 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней и небольшой тяжести, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время является пенсионеркой, имеет многочисленные награды и благодарности за успешную работу по дошкольному воспитанию детей, вину в совершении инкриминируемого деяния признала, в содеянном раскаивается, полностью возместила причиненный ущерб и иным образом загладила причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь КУ ВО «Калачеевский СРЦдН». ФИО19 согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1. УПК РФ. 

Определяя в соответствии со ст.104.5. УК РФ размер судебного штрафа, суд с учетом тяжести совершенных преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО19, которые относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, имущественного положения ФИО19, а также влияния назначенного судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера на исправление ФИО19, суд считает необходимым назначить ФИО19 судебный штраф в размере 20 000 рублей, поскольку полагает, что указанный размер судебного штрафа на имущественное положение ФИО19 не повлияет, и будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею иных деяний. 

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст.446.3 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.2., 446.3., 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство руководителя Калачеевского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО20 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО19, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1. УПК РФ и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. 

ФИО19, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 и ч.1 ст.292 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ФИО19 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Разъяснить ФИО19, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд либо судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения – не избиралась. 

Вещественные доказательства: банковскую карту 

<

данные изъяты>» № на имя ФИО4, видеорегистратор «

<

данные изъяты>», ноутбук марки «

<

данные изъяты>, должностные инструкции, табели учета использования рабочего времени сотрудниками МКДОУ «Калачеевский детский сад № 1 общеразвивающего вида» за 2017-2019 года; CD-R с записанным на нем файлом «

<

данные изъяты>» и Свод начислений, удержаний, выплат за 2017-2019 года на бумажном носителе; личные дела работников: ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО2, ФИО14, ФИО11, ФИО9, ФИО6, ФИО15, ФИО5, ФИО16, ФИО10, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО4, ФИО19; сведения о движении денежных средств по расчетным счетам открытым в ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО19, на бумажном носителе и в электронном виде на СД-диске; сведения о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым в ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО4 в бумажном виде – вернуть по принадлежности. 

Реквизиты для уплаты суммы штрафа: 

<

...>, СУ СК России по Воронежской области ИНН 

<

***>, КПП 366401001, УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с 

<

***>); р/с 

<

***>, БИК 042007001,отделение Воронеж г. Воронеж ОГРН: 

<

***>, ОКПО: 83633369, ОКТМО 20701000, КБК 41711603130010000140 «денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда». 

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено – ФИО19, её защитнику, представителю потерпевшего, прокурору, следователю, а также в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А.Романов 

Дело № 1-199/2020; УИД 36RS0016-01-2020-001202-47