Дело № 2-494/2019

УИД 24RS0048-01-2019-004609-54

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Дубынина Е.А.

при секретаре: Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 624 111,54 рублей, а также судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 441,12 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 568 000, 00 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 624 111,54 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Согласно искового заявления просили рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому заемщик получил у истца денежные средства в сумме 568 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору – последний платежи по договору вносит несвоевременно, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 624 111,54 рублей, в том числе: сумма основного долга 561 887,84, сумма процентов за пользование кредитом 56502,25 рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме6 2 683,46 рублей, неустойка за просроченные проценты в сумме 3 037,99 рублей. Исковые требования заявлены на основании требований статей 810, 811 и 819 ГК РФ.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: заявлением – анкетой на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита; графиком платежей; общими условиями предоставлении, обслуживания, погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит, выпиской из лицевого счета, Уставом ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, представленным истцом, а также учитывает, что ответчиком не представлено иного расчета задолженности и доказательств неправильности произведенного истцом расчета.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленных истцом. 

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 9441 рубль 12 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 просроченную задолженность в сумме 624 111 (шестьсот двадцать четыре тысячи сто одиннадцать) рублей 54 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9441 (девять тысяч четыреста сорок один) рубль 12 копеек, а всего 633552 (шестьсот тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 66 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения 22.07.2019 года. 

Председательствующий: Е.А. Дубынин