Дело № 2-3657/2025

УИД 23 RS0040-01-2025-003526-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 05 августа 2025 г

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации МО Г. Краснодар, действующего на основании доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации МО г. Краснодар о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Краснодар о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.06.2024 Прикубанским районным судом г. Краснодар вынесено решение, по делу № 2-6931/2024, по заявлению ФИО1 об установление факта имеющего юридическое значение, установление факта проживания ФИО1 на территории муниципального образования г. Краснодар с 31.08.1976 года по настоящее время. 03.07.2024 АдминистрациейМО г. Краснодар на указанное решение подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, в связи с неправильным определением судом первой инстанции обстоятельств имеющих значение для дела и неверное применение норм материального права.05.12.2024 апелляционным определениемсудебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от 04.06.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя администрации МО г. Краснодар - без удовлетворения. 30.01.2025 с целью реализации прав предусмотренных Законом Краснодарского края от 29.12.2009 № 1890-К3 «О порядке признания граждан малоимущими в целях принятия их на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях», Законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «Инвалиды обеспечиваются жильём, если они нуждаются в улучшении жилищных условий», ст. 40 Конституции РФ истец через МФЦ, подал в Администрацию МО г. Краснодар - Управление по жилищным вопросам пакет документов, в числе решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04.06.2024 по делу № 2-6931/2024 и апелляционное определение судебной Коллегии Краснодарского краевого суда от 05.12.2024, а также свидетельство о регистрации по месту пребывания №0001208.12.02.2025 уведомлением № 1917/22 в адрес истца поступил ответ Администрации МО г. Краснодар - Управление по жилищным вопросам, согласно которому муниципальная услуга приостанавливается до 26.03.2025 с указанием на ст. 11 Закона Краснодарского края от 29.12.2009 года за № 1890К3 «О порядке признания граждан малоимущими в целях принятия их на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях» предоставить заверенную в установленном законодательством Российской Федерации порядке копии вступившего в силу решения суда об установление факта проживания по соответствующему адресу в г. Краснодаре. Истец считает, что действиями по обжалованию ответчиком в апелляционном порядке решения Прикубанского районного суда от 04.06.2024 истцу были причинены нравственные, физические и душевные страдания так ка срок времени обжалования составил с 03.07.2024 по 05.12.2024 пять месяцев и два дня, 156 дней тревог и ожиданий, и практически столько же бессонных ночей для истца, по вине сутяжничества Администрации МО г. Краснодар с истцом - человеком имеющим недостатки здоровья и не имеющим жилья для постоянного проживания и постоянной регистрации по месту жительства. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда, а именно - со дня подачи апелляционной жалобы от 03.07.2024 представителем администрации МО г. Краснодар на решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от 04.06.2024 по делу № 2-6931/2024 года до вынесения апелляционного определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 05.12.2024 156 дней 1000 руб. за каждый день, всего 156 000 руб., а также со дня вынесения решения ответчика от 12.02.2025 № 1917/22, до вынесения решения суда по данному искомому заявлению 2000 руб. за каждый день, но в общей сумме не более 300 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 500 руб. и всех издержек, связанных с рассмотрением искового заявления.

Обязать ответчика если ответчику не понятно решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от 04.06.2024 года по делу № 2-6931/2024, для исполнения Закона Краснодарского края от 29.12.2009 за № 1890-КЗ «О порядке признания граждан малоимущими в целях принятия их на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях» в отношении истца, обратиться в суд для разъяснения решения от 04.06.2024 по делу № 2-6931/2024.

Обязать Ответчика в соответствии с Законом Краснодарского края от 29.12.2009 № 1890-КЗ «О порядке признания граждан малоимущими в целях принятия их на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях», признать малоимущим и поставить на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении истца.

Протокольным определением от 21.07.2025 прокуратура Краснодарского края исключена из числа заинтересованных лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО г. Краснодар ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против требований иска возражал по доводам изложенным в возражениях, просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, что 04.06.2024 Прикубанским районным судом г. Краснодар вынесено решение, по делу № 2-6931/2024, по заявлению ФИО1 об установление факта имеющего юридическое значение, установление факта проживания ФИО1 на территории муниципального образования г. Краснодар с 31.08.1976 по настоящее время. 05.12.2024 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от 04.06.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя администрации МО г. Краснодар - без удовлетворения.

09.11.2023 ФИО1 обратился в государственное автономное учреждение Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» с заявлением о признании его малоимущим в целях принятия на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, представив при этом не все необходимые документы.

Письмом управления по жилищным вопросам Администрации от 12.02.2025 № 1917/22 ФИО1 уведомлён о приостановлении оказания муниципальной услуги до 26.03.2025 и необходимости предоставления следующего документа: заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия вступившего в силу решения суда об установлении факта проживания по соответствующему адресу в городе Краснодаре.

В подтверждение того, что истец является инвалидом и малоимущимим в материалы дела представлены: справка серия СМЭ-2022 № 1408943, выписки и заключения из медицинских учреждений, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справка СФР по Краснодарскому краю КС № 3 в г. Краснодаре, содержащая сведения о начисленной пенсии по инвалидности, справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, начисленных на счета в ПАО Сбербанк, справка о праве на государственную социальную помощь, решение и уведомление о предоставлении государственной услуги «Социальная поддержка малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан» от 11.03.2025 № 065629/2501,

Согласно адресной справке № 1501в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 08.02.1993 по 14.08.2018 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; с 15.11.2018 по 13.04.2019, с 23.04.2019 по 12.10.2019, с 12.10.2019 по 10.04.2020, с 18.05.2020 по 16.11.2020 значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>; с 29.11.2022 по 22.02.2023 значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, частью 1 статьи 11 Закона от 29.12.2009 № 1890-КЗ постановлением Администрации от 12.01.2024 № 80 «Об отказе ФИО1 в признании малоимущим в целях принятия на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» ФИО1 отказано в признании малоимущим в целях принятия на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Письмом администрации МО г. Краснодар от 18.10.2024 № ОП-37214.7-24-34 истцу было сообщено, что Письмом управления по жилищным вопросам Администрации от 15.11.2023 № 14653/22 ФИО1 уведомлён о приостановлении оказания муниципальной услуги до 27.12.2023. В установленный срок недостающие документы предоставлены им не были. О принятом решении истец был уведомлен в установленном законом порядке. Также истцу был разъяснен порядок обеспечения жильем и земельными участками отдельных категорий граждан.

Ответом Комитета по вопросам промышленности, строительства и жилищно-коммунального хозяйства ЗСК Краснодарского края от 13.03.2025 истцу было разъяснено, что в связи с несогласием с решением управления по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодар, истцу необходимо обратиться в суд.

Из ответа прокуратуры Краснодарского края от 12.04.2025 следует, что обращение ФИО1 в части вопросов нарушения жилищных прав и по другим относящимся к компетенции вопросам направляется с учетом положений ч.ч.1, 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» для рассмотрения по существу и уведомления о принятом решении заявителя.

Истцу направляется для сведения. Одновременно разъясняю, что в силу положений Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц (п. 2 ст. 21, п. 2 ст. 26).

Письмом министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края от 06.05.2025 истцу разъяснен порядок предоставления жилых помещений отдельным категория граждан. Истцу также разъяснен порядок обращения в суд для разъяснения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04.06.2024 в части указания соответствующего адреса проживания в МО г. Краснодар.

Из письма администрации МО г. Краснодар от 17.04.2025 следует, что по результатам рассмотрения обращения сообщено следующее.

Из документов, имеющихся в управлении, установлено, что истец являетесь инвалидом 3 группы общего заболевания, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеете, зарегистрирован по месту пребывания в 

<

адрес> учёте граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в муниципальном образовании город Краснодар не состоит. Истцу разъяснен порядок и основания для предоставления жилья отдельным категориям граждан. Также сообщено, что у администрации не имеется оснований для предоставления истцу жилого помещения по договору социального найма, и что в случае несогласия с принятым решение истец в праве обжаловать его в судебном порядке.

В соответствии со пунктом 2 статьи 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Пунктом 2 статьи 1, частью 1 статьи 11 Закона Краснодарского края от 29.12.2009 № 1890 «О порядке признания граждан малоимущими в целях принятия их на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях» (далее Закон от 29.12.2009 № 1890-КЗ) предусмотрено, что признание граждан и членов их семей (одиноко проживающих граждан) малоимущими в целях принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется по месту их жительства по их личному формализованному заявлению о признании малоимущими.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Административным регламентом, утверждённым постановлением администрации от 24.04.2023 № 1742 «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией муниципального образования город Краснодар муниципальной услуги «Признание граждан малоимущими в целях принятия их на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях» (далее - Административный регламент), установлен необходимый перечень документов для предоставления муниципальной услуги «Признание граждан малоимущими в целях принятия их на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях» (далее - муниципальная услуга).Пунктом 6 статьи 11 Закона от 29.12.2009 № 1890 установлено, что одним из документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, является заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия вступившего в силу решения суда об установлении факта проживания по соответствующему адресу заявителя и всех членов его семьи, указанных в заявлении (в случае отсутствия у таких лиц в паспорте отметки о регистрации гражданина по месту жительства),

Согласно пункту 11 подраздела II.IV Административного регламента предоставление муниципальной услуги может быть приостановлено однократно, на срок не более 30 рабочих дней со дня получения заявителем уведомления о необходимости предоставления недостающих документов.

Как установлено судом, 09.11.2023 ФИО1 обратился в государственное автономное учреждение Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» с заявлением о признании его малоимущим в целях принятия на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, представив при этом не все необходимые документы.

Письмом управления по жилищным вопросам Администрации от 15.11.2023 № 14653/22 ФИО1 уведомлен о приостановлении оказания муниципальной услуги до 27.12.2023.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, частью 1 статьи 11 Закона от 29.12.2009 № 1890-КЗ постановлением Администрации от 12.01.2024 № 80 «Об отказе ФИО1 в признании малоимущим в целях принятия на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» ФИО1 отказано в признании малоимущим в целях принятия на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

О принятом решении ФИО1 уведомлен в установленном законом порядке.

Оснований для отмены указанного постановления Администрации не имеется.

Повторно ФИО1 30.01.2025 обратился в государственное автономное учреждение Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» с заявлением о признании его малоимущим в целях принятия учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, представив не все необходимые документы.

В числе прочих документов ФИО1 предоставлены решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 04.06.2024 об установлении факта постоянного проживания на территории муниципального образования город Краснодар с 31.08.1976 по настоящее время (далее - решение суда от 04.06.2024), апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.12.2024, которым решение суда от 04.06.2024 отставлено без изменения.

Письмом управления по жилищным вопросам Администрации от 12.02.2025 № 1917/22 ФИО1 уведомлён о приостановлении оказания муниципальной услуги до 26.03.2025 и необходимости предоставления следующего документа: заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия вступившего в силу решения суда об установлении факта проживания по соответствующему адресу в городе Краснодаре. В установленный срок недостающие документы ФИО1 не предоставлены. О принятом решении ФИО1 уведомлен в установленном законом порядке.

Учитывая, изложенное суд не находит основания для удовлетворения требований истца об обязании признать его малоимущим и постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. 

12.02.2025 истец обратился к ответчику с претензией о возмещении морального вреда. Истец считает, что действиями по обжалованию ответчиком в апелляционном порядке решения Прикубанского районного суда от 04.06.2024 истцу были причинены нравственные, физические и душевные страдания так как срок времени обжалования составил с 03.07.2024 по 05.12.2024 пять месяцев и два дня, 156 дней тревог и ожиданий, и практически столько же бессонных ночей для истца, по вине сутяжничества Администрации МО г. Краснодар с истцом - человеком имеющим недостатки здоровья и не имеющим жилья для постоянного проживания и постоянной регистрации по месту жительства.

В части требований о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

Согласно статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Таким образом, подача апелляционной жалобы - предусмотренная законом процессуальная мера - является правомерным действием, а не нарушением личных прав истца. Ответчик осуществил гарантированные законом полномочия на обжалование решения, что не может служить основанием для взыскания морального вреда.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 1 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно разъяснениям пункта 14 указанного постановления Пленума ВС РФ под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Исходя из разъяснений пункта 12 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса РФ). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1070, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных положений закона и разъяснений по их применению, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В связи с изложенным, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При этом представленные истцом, в качестве подтверждения понесенных судебных расходов выписки по счетам, чеки об оплате, не содержат доказательств необходимости несения данных расходов относительно данного дела, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов.

Отказывая истцу в заявленных требованиях относительно взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 11 500 руб., суд руководствуется следующим.

Учитывая, что на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, в случаях когда они выступают в судебных процессах в защиту государственных и (или) общественных интересов, суд отказывает в удовлетворении данного требования истца.

К тому же истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Вместе с тем, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. 

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МО г. Краснодар о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко

мотивированное решение изготовлено 15.08.2025