РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием прокурора Веневского района Тульской области Ульянова Д.В., 

представителя административного истца ОМВД России по Веневскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по Веневскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

установил:

ОМВД России по Веневскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец ОМВД России по Веневскому району указал, что ФИО2 16 июня 2010 года был осужден Веневским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. Освобожден 11 июля 2018 года по отбытию наказания. 

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 23 марта 2024 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 22 марта 2024 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Решением Веневского районного суда Тульской области от 3 июля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в ОМВД России по Веневскому району для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время.

После установления административного надзора, в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 4 марта 2024 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 4 марта 2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 2 апреля 2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 15 апреля 2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 11 июня 2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 17 сентября 2024 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность. 

С учетом изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан; запрета посещения мест общественного питания, носящие увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных административных исковых требований. Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, характеризующие его поведение в период административного надзора, не оспаривал. 

Выслушав объяснения представителя административного истца ОМВД России по Веневскому району по доверенности ФИО1, заключение прокурора Веневского района Тульской области Ульянова Д.В., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Часть 1 статьи 4 данного закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, административные ограничения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 16 июня 2010 года осужден Веневским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. Освобожден 11 июля 2018 года по отбытию наказания. 

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 23 марта 2024 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 22 марта 2024 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Решением Веневского районного суда Тульской области от 3 июля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в ОМВД России по Веневскому району для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время.

После установления административного надзора, в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 4 марта 2024 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 4 марта 2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 2 апреля 2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 15 апреля 2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 11 июня 2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 17 сентября 2024 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Установленные выше обстоятельства, характеризующие поведение ФИО2, последним в судебном заседании не оспаривались.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, а установленные ФИО2 решением Веневского районного суда Тульской области от 3 июля 2024 года административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поведение и образ жизни ФИО2, как поднадзорного лица, свидетельствуют о малоэффективности установленных ему административных ограничений.

Учитывая положения ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО2, суд считает необходимым и возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении осужденного ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан; запрета посещения мест общественного питания, носящие увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Данные административные ограничения, по мнению суда, будут соответствовать целям административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд также считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, 

решил:

административные исковые требования ОМВД России по Веневскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> дополнительные административные ограничения в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

-запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан; 

-запрета посещения мест общественного питания, носящие увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Веневский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий О.А.Садовщикова