ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 18 июня 2019 г. 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей в 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

17.06.2019 г. в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте во дворе дома № 58 по пр. Кутузова стучала в дверь УК «Притомское», на просьбы работников УК «Притомское» и гражданина Х успокоиться отреагировала агрессивно, стала выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вела себя вызывающе. При задержании отказалась прекратить свои противоправные действия, пыталась уйти от сотрудников полиции, при посадке в служебный автомобиль упиралась в дверной проем служебного автомобиля, т. е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить совершение нарушений. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» после неоднократных просьб прекратить сопротивление, сотрудниками полиции к ФИО1 была применена мера физического воздействия в виде подхвата под руки. Тем самым, ФИО1 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ее правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП № 177724/1630 от 17.06.2019 г., рапортом сотрудника полиции, заявлением Х от 17.06.2019г. о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей П, Б, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17.06.2019 г. в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте во дворе дома № 58 по пр. Кутузова стучала в дверь УК «Притомское», на просьбы работников УК «Притомское» и гражданина Х успокоиться отреагировала агрессивно, стала выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вела себя вызывающе. При задержании отказалась прекратить свои противоправные действия, пыталась уйти от сотрудников полиции, при посадке в служебный автомобиль упиралась в дверной проем служебного автомобиля, т. е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить совершение нарушений. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» после неоднократных просьб прекратить сопротивление, сотрудниками полиции к ФИО1 была применена мера физического воздействия в виде подхвата под руки. Тем самым, ФИО1 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать ее действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, которая не работает, источника дохода не имеет, имеет несовершеннолетнего сына, возрастом 16 лет.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, что правонарушение совершено ФИО1 в состоянии опьянения. 

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что для достижения цели наказания и исправления ФИО2 ей следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 17 июня 2019 г. с 21 час. 16 мин. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: О. Н. Данилова