Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2024 года ................

Судья Лобненского городского суда ................ Синицына А.Ю., с участием ВВО, потерпевшей МЮН, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ВВО, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, работающего ООО «Московский шелк», разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, сведений о привлечении к административной ответственности нет, 

Установил:

00.00.0000 , в 13 час.39 мин. ВВО, управляя транспортным средством – автомашиной Ауди 100, гос.номер №, по адресу: ................, ул. ................, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не предоставил преимущество в движении мотоциклу «Кавасаки», гос.номер №, движущемуся во встречном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение, что повлекло причинение среднего вреда здоровью пассажирке мотоцикла МЮН. 

В отношении ВВО 00.00.0000 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ВВО виновным себя признал и пояснил, что 00.00.0000 , в 13 час. 39 мин. следовал по ................, при повороте налево в сторону ................ не заметил мотоцикл, движущийся во встречном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение, после чего были вызваны сотрудники ДПС и скорая помощь, которая увезла пострадавших в больницу. После произошедшего связывался с потерпевшей, приносил извинения, пытался договориться о компенсации вреда. 

Потерпевшая МЮН в судебном заседании пояснила, что 00.00.0000 , в 13 час.39 мин. совместно с мужем двигались по ................ на мотоцикле, видела как машина совершила маневр поворота перед ними, после чего произошел удар, были вызваны сотрудники ГИБДД, скорая помощь, они с мужем были доставлены в Долгопрудненскую больницу, где у нее были установлены телесные повреждения, от госпитализации она отказалась, 1, 5 мес. проходила амбулаторное лечение. В настоящее время в результате полученных травм у нее возникают боли, извинения ВВО приносил, по поводу компенсации вреда договориться не удалось. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ВВО, потерпевшую, приходит к выводу, что в действиях ВВО усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Его вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 , составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 57-59); справкой о ДТП (л.д. 9-10, 19); рапортом (л.д.6)протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14); план схемой места ДТП (л.д. 20).

Согласно заключения эксперта № от 00.00.0000 МЮН причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом правой боковой массы крестца на уровне 2-3 позвонков. Установленные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 50-55).

Таким образом, ВВО допустил нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не предоставил преимущество в движении другому транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение. 

Согласно ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, при которых потерпевшей причинен вред здоровью, последствия правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ВВО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 25 000 руб.. Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель УФК по ................ (ОМВД России по г.о. Лобня, л/с №, Банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО, №, р/сч №, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю.Синицына