Дело № 2-681/2018 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Олонец 

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности завещания, завещательного распоряжения и восстановлении срока для принятия наследства.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит установить факт принадлежности завещания от хх.хх.хх г., № по реестру №, завещательного распоряжения от хх.хх.хх г., зарегистрированного под № ФИО1. Восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей хх.хх.хх г.. 

Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. умерла мать истца - ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый № и денежных средств, внесенных на расчетный счет №, открытый в структурном подразделении № Сбербанка России.

При жизни ФИО4 завещала свое имущество ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, о чем хх.хх.хх г. составлено завещание, зарегистрированное нотариусом ФИО6 под номером №. На денежные средства хх.хх.хх г. составлено завещательное распоряжение, зарегистрированное за №. 

В связи со вступлением в брак истица постоянно проживает в США. При заключении брака истец фамилию оставила девичью - ФИО5. После рождения ребенка истец решила поменять фамилию на фамилию супруга и ребенка - Ди Мария. 

В связи с длительной процедурой смены фамилии и получения новых документов, в том числе загранпаспорта, приехать на похороны матери и своевременно обратиться к нотариусу не смогла.

хх.хх.хх г. истец на имя нотариуса Олонецкого нотариального округа ФИО6 направила заявление о намерении принять наследство к имуществу ФИО4 Однако, по прибытии в .... - хх.хх.хх г., ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. Заявление о принятии наследства не было заверено в Посольстве РФ в .... 

Определением Олонецкого районного суда от 25.09.2018 в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Олонецкого нотариального округа ФИО6, ПАО Сбербанк в лице филиала- Северо-Западный банк ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В телефонограмме просит рассмотреть дело без своего участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что ФИО4 является матерью ФИО1. При жизни ФИО4 было составлено завещание и завещательное распоряжение на девичью фамилию истца - ФИО5 После рождения ребенка ФИО5 решила сменить фамилию на фамилию супруга, в .... отчество не указывается, указывается только фамилия и имя. На основании заявления ФИО5 решением окружного Суда .... .... от хх.хх.хх г. фамилия ФИО5 изменена на фамилию Ди Мария, без указания отчества. Поскольку процедура перемены фамилии заняла длительное время, загранпаспорт истец получила только хх.хх.хх г., то для оформления наследственных прав смогла приехать в Россию только хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. истец направила в адрес нотариуса ФИО6 заявление о намерении принять наследство, но не знала о том, что его необходимо было заверить в Посольстве РФ. Поскольку заявление о принятии наследства не было заверено надлежащим образом, а также в завещании и завещательном распоряжении фамилия наследника указана ФИО5, а не ФИО1, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В телефонограмме ФИО2 просит рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Третье лицо - нотариус Олонецкого нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило. О месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти, выданному хх.хх.хх г. отделом ЗАГС .... ЗАГС Республики Карелия, ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г..

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родилась хх.хх.хх г. в д. ..... В графе родители указаны: отец - ФИО3, мать - ФИО4.

В соответствии с завещанием, хх.хх.хх г. ФИО4 завещала своей дочери ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащую ей на праве общей долевой собственности .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Указанное завещание удостоверено нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО6 и зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии с завещательным распоряжением от хх.хх.хх г., ФИО4 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет №, находящийся в структурном подразделении № ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения в размере доли №.

В соответствии с решением Окружного суда округа .... от хх.хх.хх г., на основании заявления о перемене имени, имя ФИО5 изменена на имя ФИО8. 

С учетом представленных доказательств, отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и установить факт принадлежности ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения завещания, составленного хх.хх.хх г. ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, удостоверенного нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре за №. Установить факт принадлежности ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения завещательного распоряжения составленного хх.хх.хх г. ФИО4, удостоверенного Е.Н.П. - ведущим специалистом структурного подразделения № отделения № Сбербанка России и зарегистрированного в реестре за №.

Установить указанный факт иным способом не представляется возможным, так как наследодатель умер, вносить какие-либо исправления в завещание и завещательное распоряжение запрещено.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 истек хх.хх.хх г.. 

Согласно п.1. ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они не препятствовали принятию наследства наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Кроме того, наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

хх.хх.хх г. МИД России № ФИО1, хх.хх.хх г. выдан загранпаспорт. Из пояснений представителя истца следует, что фактически паспорт был получен истцом хх.хх.хх г.. 

Из материалов наследственного дела следует, что хх.хх.хх г. от Ди ФИО9 нотариусу ФИО6 поступило заявление от хх.хх.хх г. о намерении принять наследство к имуществу умершей хх.хх.хх г. матери ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения. Согласно оттиску штемпеля на конверте указанное заявление было направлено нотариусу хх.хх.хх г..

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по тем основаниям, что истец направляя заявление о принятии наследства не заверила его в посольстве России в Вашингтоне, то есть не подтвердила официально свою личность.

хх.хх.хх г. ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения лично обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после умершей хх.хх.хх г. ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по завещанию имущества умершей ФИО4, также наследниками являются супруг наследодателя - ФИО3 и сын - ФИО2 Других наследников первой очереди нет. ФИО3 от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО4 ФИО1 в связи с переменой имени и длительным получением документов своевременно не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до истечения срока принятия наследства направила заявление о принятии наследства. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела. 

Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 264, ст.ст. 268, 195, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения завещания, составленного хх.хх.хх г. ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, удостоверенного нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре за №. 

Установить факт принадлежности ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения завещательного распоряжения составленного хх.хх.хх г. ФИО4, удостоверенного Е.Н.П. - ведущим специалистом структурного подразделения № отделения № Сбербанка России .... и зарегистрированного в реестре за №.

Восстановить ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г.. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения через Олонецкий районный суд РК. 

Судья А.Н. Хольшев