22RS0066-01-2020-000892-35

Дело № 2-1409/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» июля 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н. 

при секретаре Белоноговой А.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось «Газпромбанк» (Акционерное общество) с исковым заявлением, в котором просит взыскать со ФИО2 задолженность по кредитному договору № – № в размере – 424934,34 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, из них задолженность по основному долгу 292886,88 руб., проценты за пользование кредитом – 56021, 18 руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долги просроченные проценты за пользование кредитом – 76026, 28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7449, 34 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что « Газпромбанк » (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (наименования изменены, до №, полное фирменное наименование – « Газпромбанк » (Открытое акционерное общество), сокращенное фирменное наименование – ГПБ (ОАО), копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц формы № от ДД.ММ.ГГГГ), далее – Истец, Банк, Кредитор, и ФИО2 (далее – Заемщик) заключили кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 570 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 14 процентов годовых (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п.17. 2 Кредитного договора сума кредита перечислена Банком на счет Заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1-6 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 – го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 – го числа предыдущего календарного месяца по 25 – е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняла, с ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. 

В результате неисполнения должником требования банка о досрочном погашении задолженности по кредиту, Банк ГПБ (АО) обратился с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с должника задолженности по кредитному договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339985, 50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3299, 93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула был вынесен судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 424934,34 руб., из которых : задолженность по основному долгу – 292886,88 руб., проценты за пользование кредитом – 56021, 18 руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты за пользование кредитом – 76026, 28 руб.

Заемщику неоднократно направлялись письма – уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель « Газпромбанк » ( Акционерное общество ) не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила для договора займа.Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между « Газпромбанк » ( Акционерное общество ) и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому ФИО2 предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме 570 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты процентов в размере 14 % годовых. 

В соответствии с п. 17.2. Факт получения ФИО2 денежных средств в сумме 570 000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1, 6.1.1. Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный Кредит в размере, указанном в п.1 настоящего Договора, и уплатить начисленные Кредитором проценты за фактический период пользования кредитом.

Согласно п.6.1.2. Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит не позднее 25-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п.6.1.3. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 419 рубля.

В соответствии с п. 12. Договора следует, что в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Между тем, как следует из представленного стороной истца расчета задолженности, выписки по счету заемщика, ФИО2 надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполняла, ДД.ММ.ГГГГ по данному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность 

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк потребовал досрочно произвести полное погашение задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием о погашении задолженности, направленным ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 Указанное требование в добровольном порядке исполнено не было.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обязательство по ежемесячному погашению кредита ФИО2 не исполнялось надлежащим образом, платежи своевременно и в полном объеме не вносились, в связи с чем Банк обратился к мировому судье Железнодорожного района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 424934,34 руб., в том числе просроченный основной долг – 292886,88 руб., проценты за пользование кредитом - 56021, 18 руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты за пользование кредитом – 76026, 28 руб.,

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, стороной ответчика, представленный расчет не оспорен.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21.12.2000 г. № 263-О, суду необходимо устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Суд приходит к выводу о несоразмерности размера начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает сумму неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты за пользование кредитом до 40 000 рублей, считая, что данная сумма является соразмерной последствиям нарушения обязательства и соответствует соблюдению принципа равенства участников гражданских правоотношений.

В связи с изложенным суд, взыскивает суд взыскивает с ответчика в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 388908, 06 руб., из них: просроченный основной долг – 292886,88 руб., проценты за пользование кредитом – 56021, 18 руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты за пользование кредитом в размере – 40 000 руб.

Банком заявлено требование о взыскании со ФИО2 в пользу истца процентов по кредитному договору по ставке 14% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

В соответствии с п. 6 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с -ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении с настоящим иском в суд « Газпромбанк » ( Акционерное общество ) уплачена государственная пошлина в размере 4149, 41 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2, задолженности по кредитному договору, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3299, 93 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит к зачету, а также с учетом того, что положения ст. 333 ГК РФ, применены судом, в связи с чем расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 7449.34 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования « Газпромбанк » ( Акционерное общество ) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично

Взыскать со ФИО2 в пользу « Газпромбанк » ( Акционерное общество ) задолженность по кредитному договору №- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 908, 06 руб., из них: просроченный основной долг – 292886,88 руб., проценты за пользование кредитом – 56021, 18 руб., неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты в размере – 40 000 руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу « Газпромбанк » ( Акционерное общество ) проценты по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Взыскать со ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по госпошлине в размере расходы по уплате государственной пошлины в размере 7449, 34 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение сторонами может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. 

Судья К.Н. Этвеш