24RS0№-57

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2024 года 

<

адрес>

Судья Лесосибирского городского суда 

<

адрес> Пупкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Бондарь ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданки РФ, 

<

данные изъяты> состоящей на регистрационном учете и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющей, в услугах переводчика и помощи защитника не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в городе 

<

адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством модели № государственный регистрационный знак № в районе 

<

адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть управляла транспортным средством № государственный регистрационный знак № на котором установлены переднее ветровое стекло и передние боковые стекла правое (левое) которые имеют покрытие цветными пленками, что не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колёсных транспортных средств», и составляет светопропускание переднего (левого) бокового стекла 48%, переднего (правого) бокового стекла 4,8%, при допустимых 70%.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала, вину признала полностью, указала, что транспортное средство принадлежит ООО «№ автомобилем пользуются на основании договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, требование вручалось ей, в настоящее время пленку сняли, имеет возможность оплатить штраф, требование исполнила.

Не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ также была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплатила. Подпись в требовании от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ей. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ Госавтоинспекции Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Согласно п. 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнила требования о прекращении противоправных действий: управляла транспортным средством № государственный регистрационный знак № с нарушением требования технического регламента «О безопасности колесных ТС»;

- рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в наряде совместно с инспектором ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, примерно в 07 часов 35 минут в районе 

<

адрес>, для проверки был остановлен автомобиль № государственный регистрационный знак №, на котором установлены переднее ветровое стекло и передние боковые стекла правое (левое) которого имеют покрытие цветными пленками, что не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колёсных транспортных средств», и составляет светопропускание переднего (левого) бокового стекла 48%, переднего (правого) бокового стекла 4,8 %, при допустимых 70%.

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 привлекалась к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией вынесенного от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 требования о прекращении административного правонарушения в срок до 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ заключающихся в управлении автомобилем №, государственный регистрационный знак № на котором установлены стекла (в том числе, покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 приложения 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №). Указанное требование получено лично ФИО4 в 12 час.05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлекалась к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией вынесенного от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 требования о прекращении противоправных действий в срок до 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ заключающихся в управлении автомобилем № государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе, покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 приложения 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №). Указанное требование получено лично ФИО1 в 07 час.39 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что в частности воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 не оспаривался факт, что она управляла автомобилем № государственный регистрационный знак № на котором установлены стекла (в том числе, покрытие прозрачными цветными пленками), ограничивающие обзорность с места водителя, требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ она не исполнила.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», требование его было законным, а потому подлежало исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, кроме того личность виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондарь ФИО7 (

<

данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН № КПП №, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК № ОКТМО: №, УИН 18№ (наименование платежа – административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья 

Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова