Дело №1-527/20

23RS0041-01-2020-003763-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 14 октября 2020 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

секретаря Великой А.А.

помощника ФИО1 

с участием государственного обвинителя Бражневой А.Г.

подсудимого ФИО2

защитника Черепановой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 15.11.2006 года Динским районным судом Краснодарского края в редакции постановления Краснодарского краевого суда от 20.05.2009 года по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей, освободившегося по отбытию наказания 22.01.2014 года, штраф не оплачен; 08.09.2015 года осужден Советским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 02.08.2019 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05.01.2020 года, около 06 часов 00 минут, ФИО3, находясь возле мусорных баков по 

<

адрес>, более точное место и время дознанием не установлены, незаконно приобрел путем присвоения найденного, вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамма, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 05.01.2020 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 8.20 до 8.30 часов в ходе личного досмотра ФИО2, в ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару р по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2, следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины, деятельное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, является в силу ст.63 УК РФ рецидив преступлений в действиях подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд считает, что цель наказания будет достигнута исключительно в случае назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима соответствии со ст.58 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 УК РФ, у суда не имеется. 

На основании ст.71 УК РФ неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное приговором Динского районного суда от 15.11.2006 года, исполнять самостоятельно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, назначенное приговором Динского районного суда от 15.11.2006 года, исполнять самостоятельно. 

Срок отбывания наказания ФИО2, исчислять с 14 октября 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 22 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: