Дело № 2А-438/2024

65RS0008-01-2024-000419-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Жарковой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Панченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

07 июня 2024 года начальник ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО1 обратился в Невельский городской суд с указанным административным исковым заявлением по следующим основаниям. 

ФИО2, осужден 31 октября 2014 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

30 апреля 2021 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области по отбытию срока наказания. 

09 марта 2021 года в отношении ФИО2 решением Смирныховского районного суда Сахалинской области установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российский Федерации для погашения судимости, установлены административные ограничения.

28 мая 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Невельскому городскому округу, как лицо в отношении, которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, с заведением дела административного надзора. 

16 декабря 2021 года решением Невельского городского суда Сахалинской области ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

24 мая 2022 мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области ФИО2 осужден по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год.

12 апреля 2023 года решением Невельского городского суда Сахалинской области ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

01 июня 2023 года решением Невельского городского суда Сахалинской области ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Несмотря на установление административного надзора и административных ограничений, ФИО2 должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, о чем свидетельствует неоднократное совершение им административных правонарушений. Так, ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности. 

Согласно характеристике ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО2 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

Согласно бытовой характеристики установлено, что ФИО2 с момента освобождения и по настоящее время характеризуется посредственно.

С ФИО2 проводились профилактические работы в виде проверки по месту жительства и проведения бесед на правовые темы, разъяснялось о недопустимости совершения новых преступлений и административных правонарушений, а так же о недопустимости уклонения от ограничений, возложенных на него судом. 

Административный ответчик предупреждался о том, что если совершит два и более административных правонарушения, то материалы в отношении него будут направлены в суд для решения вопроса о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. 

С учетом изложенного, учитывая вероятность повторного совершения административным ответчиком новых правонарушений и преступлений, с целью обеспечения безопасности граждан, общества, профилактики рецидивной преступности, истец просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание по делу явились представитель административного истца ФИО3, помощник Невельского городского прокурора Гдюль А.Н.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Помощник Невельского городского прокурора Гдюль А.Н. административные исковые требования просила признать обоснованными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений.

Согласно положений ст.ст. 6 – 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 31 октября 2014 года по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 апреля 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ отнесено в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. На настоящий момент судимость у ФИО2 не снята и не погашена. 

Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 09 марта 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории Невельского городского округа Сахалинской области. 

28 мая 2021 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Невельскому городскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

16 декабря 2021 года решением Невельского городского суда Сахалинской области ФИО2 продлен срок административного надзора на 06 месяцев.

12 апреля 2023 года решением Невельского городского суда Сахалинской области ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

01 июня 2023 года решением Невельского городского суда Сахалинской области ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Как установлено судом, ФИО2 три раза в течение одного года привлечен к административной ответственности:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) от 16 августа 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) от 23 мая 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) от 23 мая 2024 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области от 11 февраля 2021 года, по месту отбывания наказания административный ответчик характеризовался отрицательно, на путь исправления не встал, осознанно стоял на пути нарушения режима содержания, привлекался к материальной и дисциплинарной ответственности, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

24 мая 2022 мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области ФИО2 осужден по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, заявлений и жалоб на ФИО2 не поступало. Работает в 

<

данные изъяты>, где характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, поскольку после установления административного надзора и административных ограничений, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, о чем свидетельствует совершение им в административных правонарушений в т.ч. против порядка управления, принимая во внимание совокупность характеризующих его личность сведений, суд приходит к выводу о правомерности требований начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев 

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев. 

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Невельского городского суда Сахалинской области от 01 июня 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Невельского городского суда И.Н. Жаркова