Дело № 2-3282/2020

74RS0028-01-2020-005553-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 октября 2020 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1, ФИО1, ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) об установлении факта непринятия наследства. В обоснование требований указали, что ДАТА умерла их мама П.Н.Я.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 56,6 кв.м и земельного участка, площадью 1220 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС. Их сестра ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти матери. Они наследство не приняли, так как проживают в другом городе. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано. Просят установить факт непринятия ими, ФИО1, ФИО1, ФИО2, наследства после смерти матери П.Н.Я., умершей ДАТА (том 1 л.д. 7-8, том 2 л.д. 7-8, том 3 л.д. 7-8).

Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (том 3 л.д. 41).

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа извещен, в судебное заседание не явился (том 3 л.д. 39).

Третьи лица ФИО2, нотариус нотариального округа Копейского городского округа Яшина Т.В. в судебное заседание не явились, извещены (том 3 л.д. 40).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДАТА, ФИО1 родился ДАТА, ФИО2 родилась ДАТА. Их родителями являются: отец - П.А.Н., мать - П.Н.Я. (том 1 л.д. 9, том 2 л.д. 9, том 3 л.д. 9).

П.А.Н. умер ДАТА.

П.Н.Я., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (том 3 л.д. 10).

После смерти П.А.Н. его супруге П.Н.Я. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и о праве собственности (1/2 доли) на жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м и земельный участок, площадью 1220 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС (том 3 л.д. 16, 17, 18, 19). Право собственности на указанное выше имущество было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Челябинской области в установленном законом порядке (том 3 л.д. 14, 15).

Согласно сведениям Челябинской областной нотариальной палаты от 06 октября 2020 года наследственное дело после смерти П.Н.Я., умершей ДАТА не заводилось (том 1 л.д. 41).

На момент смерти П.Н.Я. в доме по адресу: АДРЕС, ФИО1, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы не были (том 3 л.д. 21-27).

В судебном заседании установлено, что фактически наследство после смерти П.Н.Я. истцы не принимали, соответствующих действий по принятию наследства не осуществляли. Истцы не желают принимать наследство, не возражают, чтобы в права наследования вступила только их сестра ФИО2 

Принимая во внимание приведенные нормы материального права, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт непринятия наследства ФИО1, ФИО1, ФИО2 после смерти их матери П.Н.Я. На момент смерти наследодателя каких-либо мер, направленных на сохранение открывшегося после смерти матери наследственного имущества, заявители не предпринимали.

Установленные судом обстоятельства дают основания полагать, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления ФИО1, ФИО1, ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта непринятия наследства удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО1, ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери - П.Н.Я., умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: